近日，達州3名曾在2013年因扶老人被訛詐為“撞倒”的孩子獲得5000元獎勵。3名孩子扶老人后被指肇事并遭索賠。同時，兩名辦理該案件的民警獲得了3000元錢的“攙扶老人獎正義獎”獎金。頒發(fā)獎金的民間公益組織中國好人網負責人談方認為，“給好人發(fā)獎就是讓好人做好事之后，不再受到委屈后，證明他們不‘傻’?！保?月24日  人民網）

　　自從達州小學生做好事被訛以來，“扶不扶”已然成為了社會的熱門話題，然而，這種關于倒地老人扶不扶的思考，不僅表現(xiàn)在茶余飯后的討論之中，更重要的是，在實際操作中，“扶不扶”也是一個老大難的問題。

　　從社會公眾對倒地老人扶不扶的聚焦程度來看，人情冷暖也越來越受到社會公眾的關注，正是這種變化，推動著我們社會的文明進程。扶不扶倒地老人，很大程度上，公眾考慮得更多的是敢不敢，而不是愿不愿意。各種做好人好事被訛錢的新聞曝出，做好人好事不一定有好報，反而會惹上一身麻煩。因此，有不少網友支招，如果要扶老人，必須有其它人員作證或者有視頻監(jiān)控的條件下再扶，否則做了好事都難以證明自己的清白。

　　但是我們需要謹記一點，幫助他人是一種高尚的美德。我相信，如果某人因為一次扶老人被訛而放棄今后的善舉，是不太可能的。筆者認為，這種扶老人的善舉雖然是一件小事，但是體現(xiàn)出來的是一種奉獻精神和無私的情懷，它來源于一個人的優(yōu)秀品格和高尚情操，因此，任何客觀因素都無法改變這種品格和情操。下一次如果再遇見，筆者相信他（她）還是會主動幫忙。

　　但是好是壞總得有一個標準，不能讓做好事的好人流汗又流淚，不僅得不到當事人的認可，還要被社會誤解。即便好人不介意這種誤解，但是社會介意，畢竟，做好事得到惡報是一種扭曲的、變形的價值觀，容易營造社會不良風氣。這個時候，“委屈獎”就是一個很好的杠桿，在努力平衡好人內心的迷茫和失望的同時，也平衡著社會的公平和正義。

　　筆者查閱資料發(fā)現(xiàn)，“委屈獎”不是中國好人網獨創(chuàng)。在安徽蕪湖市路運管處，為了表達單位的慰問和人文關懷，褒獎工作人員執(zhí)法精神，該單位特設“委屈獎”?！拔劇弊鳛橐环N獎勵機制，從字面上理解就是給委屈者頒發(fā)的獎勵，但是這個獎勵始終堅持的一條原則是，崇尚正義之舉。所以，“委屈獎”是社會價值觀中的一個正面角色，它扶起來的不僅是委屈者的正義感，更是整個社會的正確價值取向。

　　好人應該受到表彰，好事應該被提倡，只有將公眾個人的正義感扶起來，才能將社會的公平扶起來。“委屈獎”讓行善之人不再受委屈，彰顯的是人間情懷，體現(xiàn)的是社會溫情。社會上需要更多“委屈獎”這樣的正能量，來支持和鼓勵那些“受了委屈”的好人，讓更多人放心地去做好事。（李霖）

（責任編輯：曹子敏）