事件：7月10日，中國社會科學院哲學研究所研究員劉鋼一篇文章被指抄襲。不過讓網(wǎng)友們驚嘆的是，劉鋼竟稱“我承認那篇文章就是剽竊了，又當如何”。面對網(wǎng)友諸如“厚顏無恥”的指責，劉在微博上還拋出“什么是臉？”等回應。

　　點評：又一次抄襲事件在網(wǎng)上火了，而抄襲者不但不以抄襲為恥的回應態(tài)度，更是給此次事件火上澆油。在新浪微博，事發(fā)后數(shù)小時之內(nèi)，劉鋼就遭網(wǎng)友共計500余萬次“怒噴”，顯示出社會輿論對此次事件的關(guān)注和觀點的一致。

　　被揭抄襲不積極認錯，反而盡耍流氓之氣，有網(wǎng)友評論稱，劉鋼以其行為“再次刷新了對抄襲的定義”。操守乃是讀書明理之人的底線，如此作為，不僅使個人節(jié)操碎裂，恐怕還會殃及學術(shù)界整體形象。還學術(shù)界一片道德凈土，刻不容緩！

（責任編輯：曹子敏）