發(fā)布時間:2014-10-16 10:14 | 來源:中國教育報 2014年10月16日 第01版 | 查看:904次
教育部發(fā)布近兩年就業(yè)率較低本科專業(yè)名單,15個專業(yè)榜上有名——
梳理15個被亮“紅牌”的專業(yè),可以發(fā)現,有不少是幾年前熱門的“高大上”專業(yè),例如廣播電視編導、播音與主持藝術、動畫、知識產權、電子商務。
■本報記者 張春銘 實習生 梁艷澤
10月14日,教育部官方微信“微言教育”發(fā)布近兩年(2012年、2013年)就業(yè)率較低的本科專業(yè)名單,全國有15個專業(yè)被亮“紅牌”。就業(yè)率較低專業(yè)有哪些特點?給高校專業(yè)設置帶來什么啟示?針對這些問題,本報記者采訪了有關專家。
熱門專業(yè)為何就業(yè)率低?
梳理15個被亮“紅牌”的專業(yè),可以發(fā)現,有不少是幾年前熱門的“高大上”專業(yè),例如廣播電視編導、播音與主持藝術、動畫、知識產權、電子商務。此外,當年部分新興行業(yè),例如食品衛(wèi)生與營養(yǎng)學、生物科學也榜上有名。
這些“高大上”專業(yè)和新興專業(yè),為何就業(yè)率低?
“這些專業(yè)迅速從熱門轉為冷門,是因為發(fā)展規(guī)模太快,人才培養(yǎng)質量低,社會需求不足所致。很多學校盲目追逐熱點辦專業(yè),不少考生也盲目選擇熱門專業(yè),導致供需失衡。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇說。
中國人民大學勞動人事學院教授周石說,這15個專業(yè)可以分為四類。第一類是社會需求大,但培養(yǎng)人才層次低的專業(yè)。這些專業(yè)是國家需要并大力發(fā)展的,但目前培養(yǎng)的人才不能滿足國家需要,比如食品衛(wèi)生與營養(yǎng)學專業(yè),是國家急需的專業(yè),過去沒有重視,造成人才緊缺,但這個專業(yè)對人才的需求層次也很高,除了了解食品衛(wèi)生與營養(yǎng)學,還要了解綜合性知識,目前本科人才層次低了一些。還有電子商務專業(yè),隨著網絡購物的流行,電子商務人才需要量大增,但目前基本培養(yǎng)的還是操作型人才。第二類是能被更高學科包容的專業(yè),比如知識產權可以包容在法學里,社會體育指導與管理可以包容在公共管理類等。第三類是重復設置、太窄的專業(yè),這些專業(yè)其實是可以合并的。比如表演和音樂表演,可以合并。第四類是全國過多的專業(yè),比如生命科學、公共事業(yè)管理等,這類專業(yè),基本上所有高校都在開辦,導致本科就業(yè)率低。
“重災區(qū)”專業(yè)怎么辦?
被亮“紅牌”的專業(yè)中,市場營銷和公共事業(yè)管理成為亮牌的“重災區(qū)”。例如,市場營銷專業(yè)在山西、吉林等6省份就業(yè)率低,而公共事業(yè)管理在北京、上海等6省份就業(yè)率低。法學在各省份中出現的頻率也很高。
為什么會出現專業(yè)“重災區(qū)”?這些專業(yè)又該怎么辦?
中國政法大學學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導服務中心主任解廷民教授說:“對法學專業(yè)畢業(yè)生而言,傳統(tǒng)的社會需求和就業(yè)渠道非常有限,司法職業(yè)資格考試和公務員考錄對許多法學學生來講是個難以逾越的門檻,而作為職業(yè)教育而言,一些學生的擇業(yè)觀念、業(yè)務素養(yǎng)和職業(yè)能力還存在一些不相適應的地方。即便所謂的‘重災區(qū)’,每個學校的就業(yè)形勢不一樣,每個人的感受也不一樣?!?/p>
熊丙奇說:“市場營銷專業(yè)就業(yè)率低尤為突出,一個原因是很多學校都舉辦這一專業(yè)。同時,人才培養(yǎng)質量不高,加之用人單位在聘用市場營銷人才時,不太看重專業(yè)而注重實戰(zhàn)經驗,因此學營銷者很難找到合適的工作,也就成為學生就業(yè)的‘重災區(qū)’?!?/p>
解廷民建議:“一方面,高校專業(yè)設置、人才培養(yǎng)到學生就業(yè)存在一個較長周期,至少需要五六年,這就需要學校新設專業(yè)論證及評估既要符合學校的辦學定位,又要對數年后社會人才需求形勢具有前瞻和理性的研判,而不能短視、盲目跟風;另一方面,學校在新設專業(yè)人才培養(yǎng)上要加強與用人單位溝通、滿足社會需求,幫助他們了解新設專業(yè)的人才培養(yǎng)目標和定位,盡可能減少‘求職難’與‘招聘難’并存的現象?!?/p>
解廷民認為,有些本科專業(yè)的人才培養(yǎng),需要社會歷練,從用人單位的角度看,有些單位更傾向于招聘上手快、適應能力強,或者層次更高的學生,社會需求與學校的人才培養(yǎng),存在一個如何有效銜接的問題。就業(yè)率專業(yè)榜單發(fā)布后,學校、學生、社會各方都應對其理性分析、客觀看待,對今后一個時期就業(yè)市場做一個提前預判,誰能提前預判,誰就能贏得先機。
如何破解專業(yè)設置難題?
“名單給我們的啟示是,加強高校專業(yè)設置的引導,避免高校盲目布點、重復設置專業(yè)。地方高校要為地方經濟發(fā)展培養(yǎng)人才。就業(yè)率的對比也應當更具可比性,比如在現有的按地域統(tǒng)計外,能否適當考慮學校的辦學層次、辦學類型、相同或相近專業(yè)等因素?!苯馔⒚裾f。
周石說:“從各省份榜單看,就業(yè)率低的專業(yè)有3個特點:第一,文科多,理工科少。第二,發(fā)達地區(qū)熱門專業(yè)培養(yǎng)人才過多,比如北京的經濟學、國際經濟與貿易,上海的軟件工程,浙江的電子信息工程等專業(yè),都是很不錯的專業(yè),但在這些發(fā)達地區(qū)已經亮了‘紅燈’。第三,高等教育資源不均衡,從各個省份的‘紅牌’專業(yè)數量來看,西藏有兩個低就業(yè)率專業(yè),陜西1個,青海3個,江西4個,而北京、上海、浙江、廣東等都是10個。西藏除了檔案學、歷史學,其他專業(yè)的人才都需要?!?/p>
“各省份低就業(yè)率專業(yè),主要集中在人文社會科學領域,這和過去多年來高校低成本大規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略有關,選擇投入成本低的人文社會科學專業(yè)擴大規(guī)模。今后,高校設置專業(yè),不能再走規(guī)模路線,必須重視質量和特色,即開辦適合本校定位的專業(yè)。”熊丙奇建議。
周石建議:第一,本科階段專業(yè)設置太窄,應減少專業(yè)教育,提倡通識教育、素質教育,盡量合并專業(yè),培養(yǎng)的人才要能適應社會需要,并能隨市場調整自己的專業(yè)。第二,讓市場在教育資源配置中起決定性作用。比如,取消重點、非重點大學,放開競爭,避免過多培養(yǎng)市場不需要的人才。減少政府在教育資源配置中的作用,避免浪費資源。同時,國家增強宏觀控制,對于“紅牌”專業(yè),可以第二年不招或者逐年減少。第三,鼓勵大學生到邊遠地區(qū)就業(yè)。第四,增加理工科招生人數,讓大學生本科畢業(yè)也能生存。第五,加大落后地區(qū)大學的建設,對這些地區(qū)的人才培養(yǎng)給予支持。
(責任編輯:曹子敏)
發(fā)表評論
網友評論
查看所有評論>>