救女友身亡的小伙。

事件引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)論。

　　英雄救美后引發(fā)的爭(zhēng)論

　　“公民在法定職責(zé)、法定或約定義務(wù)之外，為保護(hù)國家、集體利益或他人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個(gè)人安危，同各種違法犯罪作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。”這便是“見義勇為”的定義。

　　相對(duì)于字面文件的生硬表述，每個(gè)人卻對(duì)“見義勇為”有著自己的看法。內(nèi)江小伙英雄救美之后，一場(chǎng)關(guān)于什么是“見義勇為”的爭(zhēng)論紛至沓來。

　　3日，《為救“心上人”身亡 算不算見義勇為？》一經(jīng)報(bào)道后，對(duì)于鄧永波能否評(píng)得上“見義勇為”的話題網(wǎng)友有不同的聲音。記者查閱了《四川省保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為條例》，其的確不符合相關(guān)條款之規(guī)定。為此，北京市惠誠(成都)律師事務(wù)所律師郭剛認(rèn)為，這種“把生的機(jī)會(huì)留給別人”的行為，在當(dāng)代社會(huì)應(yīng)該值得頌揚(yáng)，考慮到家庭條件困難，他建議相關(guān)部門能否通過其他方式解決其實(shí)際困難。

　　爭(zhēng)議細(xì)節(jié)

　　一起下河洗澡，有一定責(zé)任？

　　對(duì)于為什么不給鄧永波評(píng)“見義勇為”，內(nèi)江市相關(guān)部門給出的理由有兩個(gè)，一是參與者不是旁觀者，他們一起下河洗澡有一定責(zé)任，只能說是勇敢，而不是見義勇為；二是，見義勇為有兩種情況，一是同違法犯罪作斗爭(zhēng)，二是搶險(xiǎn)救災(zāi)方面的，他不符合省上相關(guān)條例的要求。

　　相關(guān)條例

　　“約定義務(wù)”除外

　　針對(duì)是否評(píng)得上見義勇為的問題，有關(guān)部門向記者提供了《內(nèi)江市人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)見義勇為人員權(quán)益保護(hù)工作的實(shí)施意見》。當(dāng)中對(duì)見義勇為的定義如下：在內(nèi)江市行政區(qū)域內(nèi)，公民在法定職責(zé)、法定或約定義務(wù)之外，為保護(hù)國家、集體利益或他人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個(gè)人安危，同各種違法犯罪作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。見義勇為行為需經(jīng)縣級(jí)以上人民政府確認(rèn)。

　　記者還查閱了《四川省保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為條例》，當(dāng)中對(duì)見義勇為的界定也是如此。

　　當(dāng)事人口供

　　他帶著女友一起游

　　“他平時(shí)的確喜歡游泳，應(yīng)該說水性還很好！”堂兄羅小波對(duì)鄧永波的了解甚過其父母，因?yàn)楦改赋Ｄ暝谕獯蚬?，鄧永波踏入社?huì)后，就經(jīng)常住在他家里。

　　對(duì)于事發(fā)時(shí)的具體情形，由于當(dāng)時(shí)無第三方目擊者，當(dāng)?shù)鼐绞菑钠渌麉⑴c者的口述中得知的一些細(xì)節(jié)。據(jù)史家派出所介紹，當(dāng)天中午，他們一行共8人在四美大橋附近吃的午飯，還喝了點(diǎn)酒，據(jù)說鄧永波喝了兩瓶啤酒。到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，有一人在車上睡覺，其余7人統(tǒng)統(tǒng)下河游泳。

　　據(jù)警方介紹，鄧永波是帶著不會(huì)游泳的植某一起游的，游到接近河中間時(shí)遇到漩渦出的事。“鄧永波把植某往水面推，另一人將植某扶起?！鞭k案警官說，鄧永波由于身體無力，無法游起，沉入河中后淹死。

　　3日下午，堂兄羅小波說沒有想到那么多人關(guān)注，只是想去爭(zhēng)取“見義勇為”，不能評(píng)也接受。相較于他的淡定，網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上卻在激烈交鋒。在華西都市報(bào)官方微博，網(wǎng)友進(jìn)行了表態(tài)。185條評(píng)論中，110位網(wǎng)友認(rèn)為該評(píng)，48位網(wǎng)友認(rèn)為不該評(píng)，27位網(wǎng)友沒有表達(dá)明確態(tài)度。

　　網(wǎng)友交鋒

　　【支持派】救人是人性之美，算

　　@Sunhineblue：我覺得他當(dāng)時(shí)做出這個(gè)選擇是一種本能，一種善良的本能，一種人性美的本能。與見義勇為和勇敢沒什么關(guān)系啊。而且申請(qǐng)成為見義勇為后，家人是有什么好處嗎？如果他家的家庭情況不怎么好，又有金錢的利益，我覺得可以申請(qǐng)。失去一個(gè)兒子，也就代表失去了一個(gè)勞動(dòng)力。

　　@嚴(yán)明虎：我覺得應(yīng)該算！畢竟往往在一起出現(xiàn)的很多就是熟人或者好友！而即使熟人落水，也不是一定義務(wù)上的必須下水施救，只報(bào)警而不下水施救也說的過去……所以，既然救人獻(xiàn)出了生命，可以認(rèn)定見義勇為。

　　【反對(duì)派】是勇敢和有擔(dān)當(dāng)，不算

　　@入鄉(xiāng)隨俗：“救別人是見義勇為，救自家人和喜歡的人不是？那是愛。別人，根本沒有感情，有時(shí)壓根就不認(rèn)識(shí)。救自己人是小愛，救別人是大愛。不過，沒有小愛，根本就沒有大愛，雖然不是見義勇為，但也值得褒獎(jiǎng)。

　　@糖真的很咸：雖無法律的救助義務(wù)，但是見義勇為的核心判斷在于“事不關(guān)己，卻挺身相救”，女友落水不能算事不關(guān)己吧。因此小伙此舉應(yīng)當(dāng)全是勇敢與有擔(dān)當(dāng)，評(píng)見義勇為還是算不上的。

　　@完美結(jié)局zxc：這不應(yīng)該是見義勇為吧！更應(yīng)該說是種責(zé)任更貼切。

　　對(duì)話母親

　　曾怨恨一起游泳的朋友 更為兒子驕傲

　　“兒子因救人去世了，他們沒有一個(gè)人來關(guān)心過?！蹦赣H張國芳最初對(duì)兒子的朋友們帶有一絲怨恨。對(duì)于朋友集體的不理不問，甚至還聯(lián)系不上，堂兄羅小波無可奈何：“這有什么辦法，又不能強(qiáng)制人家來慰問。”

　　母親張國芳從兒子手機(jī)上QQ好友狀態(tài)中看到，植某連續(xù)發(fā)了幾條關(guān)于此的“說說”。當(dāng)中提到：某人用生命保護(hù)了我，我就要好好活著，因?yàn)槲覀冋f過，我們是一個(gè)人?！睂?duì)于這一點(diǎn)，張國芳略感欣慰?！拔也辉俸匏麄兞?，如果能夠預(yù)想得到結(jié)果，我相信他們也不會(huì)那么做?！睆垏嫉恼Z氣平和，淡淡地說：“我兒子還是勇敢，也為他驕傲，今天他的同學(xué)還打了1800元給我們家?！?/span>

　　針對(duì)母親張國芳的所處的實(shí)際困難，北京市惠誠(成都)律師事務(wù)所律師郭剛認(rèn)為，在當(dāng)代社會(huì)，鄧永波把生的機(jī)會(huì)留給別人，這樣的行為是值得頌揚(yáng)的，他建議相關(guān)部門能否通過其他方式幫助其解決實(shí)際困難。

　　華西城市讀本記者 羅尹

（責(zé)任編輯：曹子敏）