一個陀螺騙走了4個 一個iPad拐走5個

余杭警方扮演“壞蜀黍”，靠著零食玩具半小時“拐”走19個孩子

發(fā)生在幼兒園里的這次模擬實驗，看得家長們心驚肉跳當(dāng)場落淚

　　iPad等電子類產(chǎn)品，最能引起孩子們的好奇心，同時降低他們的警惕。

 　   這個六一，你給孩子準(zhǔn)備了什么樣的禮物？

   　 一次狂歡，一套新衣，抑或是一次教訓(xùn)？余杭警方就送上了一份讓家長們絕對心驚肉跳、印象深刻的大禮：在一場由警察扮演的“壞蜀黍”、“壞阿姨”誘拐實驗中，不到半小時，零食、玩具、iPad 輪番上陣，19名5歲左右的小朋友被順利“騙”走。

 　   這一幕，讓在隔壁觀看的家長們汗如雨下。

 　   究竟是孩子太天真，還是我們的教育沒到位，警方、家長和專家的看法都很不一致，但是能夠由此引起你對孩子的人身安全的重視，就是這次“特殊實驗”的初衷。

  　  半小時

  　  順利“拐”走19個孩子

   　 前天下午1時許，記者隨余杭警方來到一家幼兒園。在事先布置好的活動室里，40名小班學(xué)生已經(jīng)在不知情的情況下，被老師帶來玩耍。

 　   老師“因故”離開了現(xiàn)場，實驗開始了——

  　  ●道具都還沒拿，不到五分鐘就抱走了

   　 第一個“壞蜀黍”拿著果凍走進(jìn)教室。他走向一名正在桌子邊玩的男孩。

   　 壞蜀黍：小朋友，我是幼兒園里新來的老師！你叫什么名字？

  　  小朋友：我叫軒軒。

   　 壞蜀黍：你跟我去滑滑梯好不好？表現(xiàn)好，我給你一朵小紅花。

  　  小朋友：好。

  　  軒軒就這樣被冒充男老師的“壞蜀黍”輕松抱走了。到了樓下，竟然還和“壞蜀黍“玩上了“騎大馬”的游戲。在隔壁看監(jiān)控的媽媽們紛紛捂住了嘴巴，各種驚呼：果凍都沒拿出來！不到五分鐘就抱走了！

  　  ●為了玩iPad，孩子們幫“壞蜀黍”騙起了保安

    　民警小沈胖胖的，笑瞇瞇的，當(dāng)他拿著兩個iPad走進(jìn)活動室時，孩子們一下就被吸引了。

    　小沈自顧自往地下一坐，開始“割繩子”。游戲聲音一響，馬上有小朋友湊了上來。

  　  小沈問：“有沒有人要玩？”

   　 10來個孩子都湊了上來，各種激動。

    　小沈說：“我車上還有5個iPad，更大更好玩，要的就跟我走。”

   　 一句話讓小朋友們紛紛拉起他的手，走了。小沈還特意跟孩子說：“如果保安叔叔攔住的話，就說是爸爸的朋友喔。”

   　 結(jié)果經(jīng)過保安室時，兩個小朋友果然對著保安說：“這是我爸爸的朋友！”

 　   不過讓人欣慰的是，有個穿襯衫的小男孩一直拉著自己的同學(xué)們說別去，最后急了還踢了小沈一屁股。眼看同學(xué)們被帶走了，他還趕緊大喊：“老師，他是騙子！”

   　 ●一個陀螺“旋”走4個大孩子

    　9歲男孩的媽媽旦旦自告奮勇來“誘拐”孩子，她說她要“拐”家長們眼里那些更“懂事”的大孩子。

 　   “這些孩子對零食之類的有戒備心理，但是一看到自己喜歡的玩具，就入迷了。”旦旦走進(jìn)教室后，在地上玩起了陀螺，幾個高個兒男孩馬上圍了過來，其中一個把陀螺搶了過去，嘴里還說：“我家也有個陀螺叫極地金盾，我教你玩。”

 　   旦旦同樣對孩子們提出一起去外面玩的“建議”，4個男孩中的3個立即響應(yīng)，不過，也有一個孩子說不去，但他的眼睛始終盯著陀螺?？粗蠡锒甲吡?，他的腳步也不由自主地跟了上去。

  　  就這樣，不到半小時，19名5歲左右的小朋友都被順利“騙”走了。

  　  隔壁教室里看著的媽媽們

 　   急得流下了眼淚

 　   余杭警方請幼兒園邀請了15名家長代表參加此次模擬實驗，大部分前來的都是孩子媽。她們就在隔壁教室，通過無線監(jiān)控觀察著孩子們的舉動。

 　   15名家長里，起初有2位母親表示對自己的孩子有信心，她們覺得自己的孩子應(yīng)該不會上當(dāng)，可當(dāng)看到自己的孩子也被輕松騙出校門后，兩位媽媽忍不住當(dāng)場流下了傷心的眼淚：“如果是真的人販子來了，這樣的后果，我都不敢想象。”

  　  看著自己的孩子紛紛被騙，一位家長按捺不住，臨時決定下場客串“壞阿姨”。她拿了一個iPad，如法炮制也成功帶走了5個小朋友。

  　  家長王女士說：“我平時跟女兒說得挺多的，不許吃陌生人的東西，不能跟陌生人走。沒想到她一個人獨處時，這么容易就被騙了。這個活動讓我知道孩子是天真的，不能指望他們單獨面對誘惑，作為家長必須時刻不能放松。”

  　  此次模擬實驗共有19個小朋友被成功騙走，幼兒園負(fù)責(zé)人潘老師也很吃驚，說這個結(jié)果真是大大出乎意料。“這說明老師日常的說教，沒能夠讓小朋友在遇到拐騙時有自我保護(hù)意識。這個體驗節(jié)目對我觸動非常深刻。理論說教很多時候達(dá)不到教育的目的，一定要通過實際體驗來讓孩子們提高自我保護(hù)意識。”

 　   教孩子“別和陌生人說話”

　    是不是真的有用

  　  活動結(jié)束后，余杭警方組織老師、家長們開了個總結(jié)會。

    　幼兒園老師們說，之前已經(jīng)針對這個問題給孩子們進(jìn)行了安全教育，要求幼兒離園前必須與老師告別，不擅自跟熟人或同學(xué)離開幼兒園。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，還是有些小朋友做不到。

    　余杭區(qū)公安局公共關(guān)系科民警胡冰表示：“這個實驗要教育的其實并不是孩子，而是家長。幼兒對壞人并沒有認(rèn)知，他們的世界是天真的。通過這次實驗，希望更多家長、老師能夠提高警惕。”

   　 實驗的結(jié)果有些“殘酷”，那么是不是就應(yīng)該要求這么小的孩子都具備對陌生人的警惕心呢？

 　   記者采訪了浙江警察學(xué)院治安系主任、浙江省青少年犯罪研究會秘書長金誠教授，金教授的說法或許還能讓家長心情舒緩一些：

  　  第一，把模擬活動的場所設(shè)在幼兒園，使得實驗結(jié)果的可信度降低了。幼兒園是一個給孩子安全感的場所，犯罪率其實是很低的。陌生人能夠進(jìn)入幼兒園的情況，對于大多數(shù)幼兒園來說也是不合理的。

  　  第二，太小的孩子，進(jìn)行安全教育不能指望有很好的效果。4-6歲的孩子，很多連現(xiàn)實和幻想都分不清楚。要讓這樣年齡段的孩子分辨什么是壞人，記住不能跟壞人走，其實是起不到明顯效果的。

    　第三，要保護(hù)孩子安全，必須是監(jiān)護(hù)人盡到自己的責(zé)任。家長自己看護(hù)好孩子比什么都強(qiáng)。孩子被拐賣的情況往往出現(xiàn)在忙于生意、工作，忽略了孩子的外來人員家庭。

   　 目前，余杭警方已將該模擬實驗詳細(xì)方案發(fā)布在官方微博@余杭公安上，感興趣的讀者，可以趕快去看看。

    　在一場由警察扮演的“壞蜀黍”、“壞阿姨”誘拐實驗中，不到半小時，零食、玩具、iPad 輪番上陣，19名5歲左右的小朋友被順利“騙”走。（記者 陳雷 通訊員 周德峰 文/攝）

（責(zé)任編輯：曹子敏）