攙扶老人獎更大的意義是對好人好事的經(jīng)濟扶助，避免好人流血又流淚。這種扶助免除的是后顧之憂，是對好人最有力的支撐。

　　據(jù)《羊城晚報》報道，首屆“攙扶老人獎”近日揭曉，設(shè)立委屈獎（獎金5000元）、勇敢獎、正義獎（獎金3000元）、責任獎（獎金1000元）四個獎項，總計頒出獎金16.3萬元?！澳暇┡碛畎浮敝械呐碛瞰@得委屈獎，另外還獲頒特別獎獎金2萬元。

　　近年，受到南京彭宇案判決的影響，人們曾經(jīng)毫不猶豫伸出的扶助之手遲疑甚至退縮了，因為擔心遭遇“倒打一耙”時，無法證明“不是我撞的”而不得不承擔沉重的責任。因此，有人評價說，攙扶老人獎是在呼喚良知。這種評價不錯，但是不夠準確。

　　其實，當今時代人們并不缺少良知，而且隨著獲取信息渠道的增多，公眾對世事都有自己的清晰判斷。令好人退縮的并非良知泯滅，而是可能付出的經(jīng)濟代價和時間成本。如果有前車之鑒，更多的人無疑會選擇冷漠相對。所以，攙扶老人獎更大的意義是對好人好事的經(jīng)濟扶助，避免好人流血又流淚。這種扶助免除的是后顧之憂，是對好人最有力的支撐。

　　攙扶老人獎另一大社會價值是彌補了法治社會“情”之不足?！胺ú蝗萸椤?，情與理、情與法往往難于兼顧。特別是在具體案例中，情與法可能產(chǎn)生難以調(diào)和的沖突，最終導致判決結(jié)果令人感嘆“情何以堪”。但實際上，這是人們要為法治社會付出的必然代價。因為法律注重的是證據(jù)，而非以考慮是否好人、是否好心為前提，所以證據(jù)不足，好人也難免受委屈。而“法”的這一弱項，恰好是攙扶老人獎的長項。作為一個公益獎項，它應該具有十足的人情味、扶弱濟貧，這正好補了“法之不足”，鼓勵人們無私無畏。

　　讓更多的人無憂無畏做好人，攙扶老人獎也在為改良“社會土壤”盡一份公民責任。這樣的獎項越多，好人做好事的底氣越足，人與人之間的冷漠越少。所以，960萬平方公里的中國土地上，僅有一個這樣的獎項無疑太少了，首屆僅僅16.3萬元的獎金也不免寒酸。在此，我們期待更多的慈善家看到這一獎項的社會價值，期待更多的公益組織設(shè)立這樣的資助項目，期待相關(guān)政府部門引導更多愛心人士關(guān)注這一公益領(lǐng)域。（白蕊）

（責任編輯：曹子敏）