作者：郭喜林

　　曾幾何時(shí)，由于市場經(jīng)濟(jì)“錢”之魔力影響，讓許多人有了更多的“錢眼”，而使不少人在街上遇到有老人跌倒不敢扶，唯恐被黏住脫不開，遇到老人摔倒時(shí)只增加了圍觀的看客，而沒人伸手相助。于是，人們哀嘆社會道德滑坡，人們呼吁“挽救道德于水火”。

　　一年前，為了給勇于攙扶老人卻被冤枉的好人提供免費(fèi)的法律援助、心理咨詢和經(jīng)濟(jì)幫助，化解好人因攙扶老人而帶來的官司和賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，由華南師范大學(xué)教授談方創(chuàng)辦了中國第一家專門宣傳好人、幫助好人的民間公益網(wǎng)站“中國好人網(wǎng)”，并設(shè)立了“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”。首屆“攙扶老人獎”設(shè)立了委屈獎、勇敢獎、正義獎、責(zé)任獎等4個獎項(xiàng)。凡是評上的好人都將頒發(fā)獎牌和1000到5000元不等的獎金，這次總計(jì)將頒發(fā)獎金16.3萬元。在杭州做清潔工已是55歲的劉懷輕是河南漯河是人，因不計(jì)后果幫助攙扶85歲因摔傷無法行走的老人，他二話不說，彎腰背起老人，一路小跑了近兩公里，把老人背到一社區(qū)衛(wèi)生站進(jìn)行急救。見醫(yī)生忙活起來后，劉懷輕卻悄悄地走了。而他在3月5日的雷鋒紀(jì)念日榮獲勇敢獎，并獲得獎金3000元。

　　給那些積極做好人好事的人們一些精神與物質(zhì)上的獎勵，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，一點(diǎn)都不過分。只是讓人不解的是，這樣的嘉獎理應(yīng)由政府付諸實(shí)施，卻為何讓民間的談方教授搶了政府的“頭彩”呢？難道，政府缺這兩個小錢嗎？不是的。那為什么，就連各級黨委機(jī)關(guān)中設(shè)立的“精神文明辦公室”也“退避三舍”呢？難道這是一塊讓人燙手的山芋嗎？

　　客觀地講，之所以出現(xiàn)道德滑坡，是由于我們這些年過度地強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)文明建設(shè)，而忽視了為精神文明建設(shè)找到適合其自身發(fā)展的載體，即便已是家喻戶曉的雷鋒精神也不大張旗鼓地宣傳了，再加上不斷出現(xiàn)的腐敗分子和種種丑惡現(xiàn)象，讓人們忘卻了自己究竟該不該心存善良，在每個人的心底是否應(yīng)珍藏一份精神食糧？由于口頭上講得多，行動上做得少，民營企業(yè)數(shù)量逐漸增多，人們普遍的經(jīng)濟(jì)意識日益強(qiáng)烈，企業(yè)追求利益最大化，百姓一心為明天的好日子著想，才使得精神文明與物質(zhì)文明形成了一手硬與一手軟的局面，道德隨之下滑便成事實(shí)。

　　因此，我們有必要對以往的工作缺失予以反思，尋找出工作責(zé)任心曾經(jīng)缺失的主客觀原因是什么。并科學(xué)地制定和規(guī)劃出今后若干年創(chuàng)建中國特色社會主義精神文明與物質(zhì)文明齊頭并進(jìn)的戰(zhàn)略構(gòu)想，讓廣大百姓在享受物質(zhì)文明的同時(shí)，充分享受到精神文明建設(shè)給人們帶來的幸福指數(shù)與身心健康和幸福愉悅。

　　目前，不管是黨和國家還是地方黨政領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)在緊鑼密鼓地部署向雷鋒同志學(xué)習(xí)，弘揚(yáng)雷鋒精神的新舉措。向雷鋒同志學(xué)習(xí)，弘揚(yáng)偉大的雷鋒精神，得到了廣大人民群眾的支持與響應(yīng)。向雷鋒同志學(xué)習(xí)，首先要學(xué)會對他人全心全意，誠心誠意，只有以心換心，才能丟掉自己的私心，多一些熱心幫助他人的愛心，才能做到我為人人，人人為我的良性循環(huán)，社會才能和諧穩(wěn)定，百姓才能安居樂業(yè)，幸福才能在人的臉上形成無數(shù)歡天喜地的滿面春風(fēng)。

　　然而，對于那些在實(shí)施社會主義精神文明建設(shè)中作出貢獻(xiàn)的個人與單位組織，各級黨委和政府應(yīng)大張旗鼓給予物質(zhì)和精神獎勵，并進(jìn)行廣泛宣傳，讓人們在社會大家庭中自覺形成“責(zé)人之心責(zé)己，怒己之心怒人”。即：用責(zé)求別人的心來責(zé)求自己，用原諒自己的心來原諒別人。之外，官方在精神文明建設(shè)中要起積極的主導(dǎo)作用，讓民間力量在廣泛參與中從屬于黨和政府，而非讓民間擔(dān)當(dāng)主要的社會責(zé)任與義務(wù)，兩者之間的關(guān)系必須厘清。否則，將會本末倒置，形不成應(yīng)有的社會效果。

（責(zé)任編輯：曹子敏）