發(fā)布時間:2012-02-13 13:51 | 來源:南方日報 2012年2月13日 A07版 | 查看:1511次
廣州擬規(guī)定拾金不昧可獲失物價值10%獎勵的消息引熱議
日前,“廣州將頒布新規(guī):拾金不昧或?qū)⒌?0%獎勵”的消息在網(wǎng)上引起了熱議。
20年前廣州已規(guī)定“拾金不昧可獲10%獎勵”
但通過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這項所謂的“新規(guī)”其實與1992年出臺的《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》如出一轍。20年前廣州便規(guī)定“拾金不昧可獲10%獎勵”,你知道嗎?記者在路上隨機采訪了10位市民,在網(wǎng)上觀察網(wǎng)友評論,發(fā)現(xiàn)幾乎所有人都不知道“拾金不昧可獲10%獎勵”。
目前正在向社會征求意見的《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》(征求意見稿)(以下簡稱《規(guī)定》)提出:對無主的拾獲財物,政府有關(guān)部門對其進行拍賣后將拍賣款的10%獎勵給拾遺者;對有主失物,失主領(lǐng)回時,可自愿按遺失物價值10%的金額獎勵拾金不昧者。記者在“廣州市人民政府行政規(guī)范性文件全文檢索系統(tǒng)”中查到,1992年頒布的,文號為“穗府[1992]34號”的《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》也作了上述規(guī)定,文件注明“實施日期:1992年3月19日,失效日期:2011年12月31日。”據(jù)此,新頒布的征求意見稿或可能是為了繼續(xù)執(zhí)行此項《規(guī)定》。
廣州市民可于19日前提意見
目前,廣東省公安廳網(wǎng)上貼出“征求意見稿”表示,廣州市民可于2月19日前向廣州市公安局治安管理支隊提出意見。地址:起義路200號,郵政編碼:510036,聯(lián)系電話:020-83113457,020-83118298(傳真),電子郵箱:ydd1102@sinna.com.
專家:拾金不昧10%獎勵應(yīng)有上限
保安、出租車司機不該得這么多
縱深??
雖然是舊規(guī)續(xù)簽,但是“拾遺者到底應(yīng)不應(yīng)該得到物質(zhì)獎勵?”依舊值得人們深思。南方日報記者昨日采訪了廣州市公安局的兩位民警以及一直倡導(dǎo)鼓勵好人的“好人網(wǎng)”創(chuàng)始人談方。兩位民警認(rèn)為,物質(zhì)獎勵的辦法在實際操作中更能鼓勵拾遺者將拾獲物品交給招領(lǐng)機構(gòu)。談方認(rèn)為,此辦法雖不是最優(yōu)方案,但是對于幫助失主找回遺失物品有益處。
民警們表示,出臺物質(zhì)獎勵措施,一方面,有利于鼓勵市民拾金不昧;另一方面,我們必須認(rèn)識到,拾遺者應(yīng)該有報酬的請求權(quán)。他們表示,我們必須考慮到拾遺者為了找到失主而付出的成本,他們要保管物品,還要打電話找尋失主、將拾物交到公安機關(guān),耗費了一定的時間和精力,因此,他們應(yīng)有報酬請求權(quán)。
談方對完善獎勵辦法提出六點意見:首先,按遺失物價值10%的金額獎勵拾金不昧者,應(yīng)該設(shè)定上限,“如果是拾到1000萬元或者幾百萬元,就要拿出100萬元或者幾十萬元獎勵拾遺者嗎?”這些錢也是失主的心血,如果讓他們拿出這么一大筆錢來獎勵拾遺者,獎勵也就變了味。第二,他認(rèn)為,應(yīng)該規(guī)定具有特殊職業(yè)便利的人不能得到10%的獎勵,比如保安、巡警、出租車司機。“保安的職業(yè)就是保護業(yè)主的安全、巡警的職業(yè)就是保護市民的安全、出租車司機作為職業(yè)要求應(yīng)該維護客戶的利益?!彼J(rèn)為,這些都是職業(yè)道德規(guī)定的必須。他建議這些人最多可獲3%—5%的獎勵。第三,無主物拍賣后的資金不能上交地方財政而是應(yīng)該歸入公益慈善基金或見義勇為基金?!斑@本來就是社會慈善領(lǐng)域的事務(wù),何不用來補充目前少得可憐的公益慈善基金來獎勵更多的好人呢?”第四,應(yīng)明確注明拾遺者可以拒領(lǐng)獎勵,因為的確有不少人認(rèn)為領(lǐng)取這筆獎勵是對自己的侮辱。第五,遇拾遺者拒領(lǐng)獎金的情況,失主可以拾遺者或者自己的名義將10%的獎勵捐獻給公益慈善基金。第六,要規(guī)定確有特殊困難的失主不必拿出10%進行獎勵。據(jù)他介紹,曾經(jīng)發(fā)生過很多起這樣的事件:辛辛苦苦湊來了錢還債、治病、交學(xué)費,結(jié)果丟了,“你忍心再向他們要獎勵嗎?”
網(wǎng)議
贊成方 可看成是補償“拾金不昧”者
反對方 擔(dān)心拾金不昧成為獲利手段
一些網(wǎng)友認(rèn)為,我們不必盲目的清高,“打九折的拾金不昧”也是拾金不昧,也是我們應(yīng)該鼓勵的。我們不必忌諱道德滑坡的顧慮,因為我們的道德水準(zhǔn)距離普遍的“拾金不昧”還有相當(dāng)?shù)木嚯x,與其空洞無用的說教,不如采取更為現(xiàn)實的態(tài)度,既可幫助更多的遺失人找到丟掉的東西,更可鼓勵、倡導(dǎo)出一種及時歸還遺失物的社會氛圍。
贊同這一觀點的網(wǎng)友認(rèn)為,將遺失物交還失主很可能需要花上一定的路費與時間,獎金可以看成是補償,至于金額的大小可以雙方協(xié)商。
反對給拾金不昧打九折的網(wǎng)友認(rèn)為,這是變了質(zhì)的“拾金不昧”,拾遺者若接受獎金,性質(zhì)就全變了,這樣去鼓勵拾金不昧,是一種侮辱,也是社會的悲劇。
有網(wǎng)友說,“貪心的人不會上繳,上繳的人不貪心,獎勵10%不見得對鼓勵拾金不昧有幫助?!边€有網(wǎng)友擔(dān)心,如此一來,拾金不昧接受酬謝也有可能會被不法分子利用,成為一種獲利手段。
也有網(wǎng)友表示,做好人好事是政府大力支持的,獎金也應(yīng)該由政府出。
南方日報記者 趙楊
?。ň幷咦ⅲ涸臉?biāo)題為《有償拾金不昧你同意嗎?》)
(責(zé)任編輯:曹子敏)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>