瓜田推薦辭：這是一篇關(guān)于“好人”談方的報(bào)道。談方是廣州一所大學(xué)的黨史教授。他決心扭轉(zhuǎn)“好人沒有好報(bào)”的可怕邏輯，建立起“中國(guó)好人網(wǎng)”和“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”。他要給彭宇和許云鶴等人發(fā)獎(jiǎng)金。瓜田真不知道彭宇案、許云鶴案的判案法官會(huì)有什么感想。這些法官為當(dāng)事的老人掙到了一點(diǎn)不光彩的利益，卻讓成千上萬(wàn)的跌倒的老人喪失了被救助的機(jī)會(huì)。我們感謝談方，他的“攙扶老人基金”把幾個(gè)法官造成的巨大損失逐漸挽救回來(lái)。否則，在中國(guó)老人跌倒了沒人救助，蒙羞的就不只是那幾個(gè)法官了。談方的成功經(jīng)驗(yàn)有一條不要忘了：做好事要跟政府聯(lián)手，否則你走不遠(yuǎn)的。這就是中國(guó)國(guó)情。

中國(guó)好人網(wǎng)已頗具規(guī)模（截屏圖）

　　“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”（以下簡(jiǎn)稱“攙扶基金”），讓談方和“中國(guó)好人網(wǎng)”（下簡(jiǎn)稱“好人網(wǎng)”）火了。

　　最近，談方和好人網(wǎng)的團(tuán)隊(duì)在四處打聽南京彭宇的下落，打算獎(jiǎng)勵(lì)他攙扶老人的行為2萬(wàn)元，“我們還要獎(jiǎng)勵(lì)天津許云鶴攙扶老人的行為1萬(wàn)元，并為他準(zhǔn)備好了10萬(wàn)多元的賠償金”。

　　從2008年5月19日好人網(wǎng)成立至今，談方和他的志愿者團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)努力了三年有余。最近，他們將迎來(lái)好消息：預(yù)計(jì)今年底之前，好人網(wǎng)將成為廣東省民政廳注冊(cè)的合法NGO（注：非營(yíng)利性組織），并獲得民政部許可的募集慈善資金資格。

　　和民間眾多NGO不同，好人網(wǎng)和政府的關(guān)系甚篤，15個(gè)廳級(jí)單位是他們的合作單位，民政部、省民政廳的有關(guān)部門都支持他們盡快取得身份，好人網(wǎng)還是廣東省優(yōu)質(zhì)課程的輔助網(wǎng)站……從1986年便擔(dān)任黨史老師的談方說，好人網(wǎng)團(tuán)隊(duì)推公益，用的是“巧勁”，“找老百姓、政府和NGO共同關(guān)注的點(diǎn)來(lái)做，社會(huì)效益才會(huì)好”。

　　攙扶老人有基金護(hù)航

　　2009年10月21日上午，天津市民許云鶴駕車時(shí)，看見王老太由西向東跨越路中心的護(hù)欄，之后王老太倒地受傷，因?yàn)閿v扶王老太，許云鶴被起訴為肇事者。今年6月16日，天津市紅橋區(qū)人民法院就此事作出判決，許云鶴被判賠108606元。好人網(wǎng)近日聯(lián)系上許云鶴，表示愿意替他支付全部賠款，并獎(jiǎng)勵(lì)他1萬(wàn)元。

　　今年3月5日學(xué)雷鋒紀(jì)念日，作為好人網(wǎng)的一個(gè)專項(xiàng)子基金，攙扶基金正式成立?；鸬哪康暮苊鞔_：為勇于攙扶老人卻被冤枉者提供免費(fèi)法律援助，必要時(shí)還會(huì)提供經(jīng)濟(jì)幫助，化解因攙扶老人而帶來(lái)的官司和賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

　　除了已經(jīng)聯(lián)系上的許云鶴，攙扶基金還在找另一個(gè)因攙扶老人而身陷官司的“名人”彭宇。2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等83路車。人來(lái)人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級(jí)傷殘。老太指認(rèn)撞人者是剛下車、后來(lái)扶起她的小伙子彭宇，并索賠13萬(wàn)多元。2007年9月4日，鼓樓區(qū)法院一審宣判，在無(wú)明確證據(jù)的前提下，判彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元，2008年，雙方當(dāng)事人在二審期間達(dá)成和解協(xié)議。

　　這是一個(gè)已經(jīng)過去3年的案子，但攙扶基金的財(cái)務(wù)基金管理小組還是共同決定：找到彭宇，獎(jiǎng)勵(lì)他2萬(wàn)元。

　　談方說，他已經(jīng)拜托近20家媒體找彭宇。他認(rèn)為，個(gè)人和組織一時(shí)的委屈和過錯(cuò)是難免的，但希望社會(huì)通過對(duì)彭宇的幫助，把彭宇案從現(xiàn)在作為“好人沒好報(bào)”的負(fù)面典型，變成“好人終究會(huì)有好報(bào)”的典型。

　　好人蒙冤殺傷力太大

　　無(wú)論是攙扶基金，還是好人網(wǎng)，其目標(biāo)都是幫助好人中的弱勢(shì)群體。為什么要鎖定這個(gè)人群？

　　談方說，那是因?yàn)椴辉敢饪吹阶隽撕檬碌娜朔炊艿絺Α?/P>

　　“好人反受委屈，雖然是小概率事件，但只要發(fā)生一起，猶如一顆老鼠屎，壞了一鍋粥，對(duì)民眾道德的殺傷力實(shí)在太大?！彼忉屨f，“攙扶基金的出發(fā)點(diǎn)是：只要你出手?jǐn)v扶而陷于風(fēng)險(xiǎn)，不管被判定為肇事者或者不是，我們都要獎(jiǎng)勵(lì)。我們從社會(huì)角度出發(fā)，要盡自己最大的努力，去幫助這些好人，希望扭轉(zhuǎn)這些案例帶來(lái)的負(fù)面影響?！?/P>

　　談方不贊成很多國(guó)人“說慈善唯NGO，說慈善唯發(fā)達(dá)國(guó)家”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，西方發(fā)達(dá)的慈善觀念確實(shí)好，也應(yīng)該學(xué)習(xí)，但是，國(guó)外也有存在缺陷的地方。即便把國(guó)外的慈善文化拿到中國(guó)來(lái)，也應(yīng)該中國(guó)化。

　　“中國(guó)本來(lái)就有很多好東西，國(guó)外很多公益慈善都推崇中國(guó)的傳統(tǒng)美德。為什么我們自己反而要放棄？”談方如是說。

　　謹(jǐn)慎求證，但求好人不孤單

　　即便有專業(yè)的流程和團(tuán)隊(duì)，好人網(wǎng)的運(yùn)作仍然面臨風(fēng)險(xiǎn)

　　攙扶基金幫助的第一個(gè)人，叫陳曉敏，她是廣州的一位大學(xué)老師。

　　今年4月23日，廣州市正佳廣場(chǎng)內(nèi)，陳曉敏看到一個(gè)1歲左右的小孩臉朝下摔倒在地上，趕緊上前將其抱起。沒想到，小孩的父母一口咬定是陳曉敏撞倒了自己的孩子?！八麄兏静宦犖艺f，只是一個(gè)勁兒地罵我，后來(lái)還動(dòng)了手，大庭廣眾之下，對(duì)我拳打腳踢?！标悤悦粽f，后來(lái)她撥打了110報(bào)警，并對(duì)這對(duì)夫婦提起了民事訴訟。

　　“好人網(wǎng)找到我，幫我支付了醫(yī)藥費(fèi)，還請(qǐng)律師幫我打官司。對(duì)我來(lái)說，錢并不是最重要的，獲得賠償后，我也會(huì)把錢全部捐出去，但是這件事對(duì)我的精神傷害太大了?！标悤悦衄F(xiàn)在還在等待最終的審判結(jié)果，提起自己的遭遇，她已經(jīng)比較平靜，“我一開始只關(guān)注自己的委屈，但是攙扶基金會(huì)對(duì)我進(jìn)行了心理疏導(dǎo)以后，我發(fā)現(xiàn)，我有責(zé)任用自己的經(jīng)歷引起更多的人對(duì)這種事情的關(guān)注，不然這個(gè)社會(huì)將越來(lái)越冷漠。在面對(duì)不公正的判決時(shí)，有一個(gè)團(tuán)體幫助你，而不至于孤軍奮戰(zhàn)?！?/P>

　　如何甄別好人被冤枉，好人網(wǎng)有自己明確的流程：調(diào)查取證、律師介入、共商如何使用基金。

　　首先是調(diào)查取證。通過搜集相關(guān)網(wǎng)上資料和媒體報(bào)道，形成初步概念；然后親自探訪，對(duì)對(duì)方的身份證、銀行賬戶、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、所在單位證明等證據(jù)做甄別；之后與對(duì)方交流，現(xiàn)在基本是談方親自訪問?！爸袊?guó)好人網(wǎng)志愿者團(tuán)隊(duì)還有很多擁有不同專長(zhǎng)的優(yōu)秀志愿者，今后等志愿者們?cè)絹?lái)越多、能力越來(lái)越強(qiáng)，調(diào)查取證的工作便可以讓他們來(lái)完成，我就不用每單都跑。”談方說。

　　做完調(diào)查取證之后，好人網(wǎng)的60多位公益律師便接手工作。一單案件一般同時(shí)有3—5名律師和法律專家參與，對(duì)案件真?zhèn)巍⒎梢罁?jù)、是否相助等問題發(fā)表意見。選擇哪種方式幫助，要根據(jù)公眾以及對(duì)象能夠承受的方式，“這是很微妙的，比如說我們給彭宇現(xiàn)金，是用‘獎(jiǎng)勵(lì)’的名義，因?yàn)榉ㄔ阂呀?jīng)判決，我們就要用與法律判決無(wú)關(guān)的方式。用獎(jiǎng)勵(lì)攙扶行為的名義，既不跟司法判決相沖突，也讓老百姓容易接受并得到鼓舞”。此外在有需要的時(shí)候，律師還要為當(dāng)事人打官司，爭(zhēng)取合法權(quán)益。

　　律師團(tuán)判定之后，財(cái)務(wù)基金管理小組才會(huì)開始工作。

　　即使有明晰的程序，即使有律師團(tuán)做智囊團(tuán)，救助好人也難免要冒險(xiǎn)。好人網(wǎng)救助的湖南見義勇為農(nóng)民英雄劉桂華，甚至一度讓整個(gè)網(wǎng)站面臨“斃命”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2006年10月3日，劉桂華遭遇嚴(yán)重車禍，在自己身受重傷的情況下，他一口氣救了12個(gè)人。之后劉桂華傷痛纏身，當(dāng)時(shí)最大的問題就是頭疼，每晚都要打5到6次封閉針，還要吃很多止痛藥片。當(dāng)時(shí)在政府的幫助下，湖南最好的醫(yī)院專家參加會(huì)診治療也沒有治愈。因?yàn)閭措y忍，劉桂華數(shù)度自殺。

　　好人網(wǎng)救助他的時(shí)候，也面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)有人建議談方不要相助，大家心里都沒有底。因?yàn)橐坏┦?，輕則有損于談方個(gè)人的名聲，重則可能要承擔(dān)法律責(zé)任，至少是民事責(zé)任，剛剛創(chuàng)辦不久的好人網(wǎng)也可能因?yàn)檫@一單事情就毀了。

　　也許是天佑好人，最后，2位民間醫(yī)生真的治好了劉桂華?，F(xiàn)在，劉桂華已經(jīng)不用打封閉針、吃止痛藥?！八艺f，沒有你談教授，我不會(huì)活在這個(gè)世界上，我現(xiàn)在如果還尋死，就是對(duì)不起談教授?！闭劮秸f，“我說你自殺對(duì)不起別人是對(duì)的，但是不是我一個(gè)人，你是對(duì)不起好人網(wǎng)的幾百個(gè)志愿者和社會(huì)上那么多幫助你的人。你不僅要活下去，而且還要活得更好，要讓大家看到好人是有好報(bào)的。”

　　劉桂華事件在湖南產(chǎn)生很大反響，短短幾個(gè)月內(nèi)，幾百名湖南人在好人網(wǎng)報(bào)名成為志愿者。

　　打破潛規(guī)則　與政府合作

　　好人網(wǎng)將采用全透明的捐款跟蹤信息平臺(tái)

　　記者曾采訪多個(gè)NGO，發(fā)現(xiàn)他們大多數(shù)和政府部門“老死不相往來(lái)”。但是在好人網(wǎng)，這個(gè)“潛規(guī)則”被打破了。

　　談方從1986年至今一直擔(dān)任黨史教師，從事思想政治教育。好人網(wǎng)從建立之初，便與政府部門建立起相互尊重、相互幫助的合作氛圍，“做慈善把政府部門也邀請(qǐng)進(jìn)來(lái)一起，往往事半功倍。好人網(wǎng)、攙扶基金，都找到了和民眾、媒體、國(guó)家關(guān)注點(diǎn)高度一致的角度”。

　　2008年12月30日，百余名華師學(xué)生在好人網(wǎng)的號(hào)召下，參加了“尋找義丐龔忠誠(chéng)”的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。當(dāng)時(shí)不到18歲的龔忠誠(chéng)，因患小兒麻痹癥雙腿嚴(yán)重退化，在廣州乞討時(shí)的2008年5月12日汶川地震期間，他前后四次給災(zāi)區(qū)捐款，合計(jì)金額上百元，當(dāng)時(shí)被網(wǎng)民稱為“史上最感人的捐贈(zèng)者”。

　　尋找龔忠誠(chéng)，并幫助他未來(lái)生活得更好，這對(duì)很多NGO來(lái)說，就是一次民間活動(dòng)，但好人網(wǎng)堅(jiān)持要取得華南師范大學(xué)和相關(guān)三個(gè)區(qū)的政府部門的許可，“前期要蓋很多章，我們向三個(gè)區(qū)的公安局、城管、市容管理部門都提出了申請(qǐng)，最終也都得到批準(zhǔn)”。

　　“將來(lái)我們都要這么做，盡量爭(zhēng)取政府的支持，在哪里搞活動(dòng)，首先要告知當(dāng)?shù)?，如果能合作就更好。民間公益慈善不應(yīng)該只是民間的事情，更不應(yīng)該作為政府的對(duì)立面出現(xiàn)，而是應(yīng)該作為國(guó)家管理民主化、社會(huì)管理多樣化、政府管理的民間化和對(duì)政府管理的補(bǔ)充的角色出現(xiàn)。這樣才能夠出現(xiàn)政府、社會(huì)、民間的理性和良性的合作發(fā)展局面?！闭劮浇忉屨f。

　　正是出于這個(gè)高度的公益慈善理念和這種會(huì)用“巧勁”的做法，讓好人網(wǎng)事半功倍，更得到實(shí)實(shí)在在的幫助。

　　沒有正式身份的NGO，是不允許公開向社會(huì)募捐的，好人網(wǎng)和專項(xiàng)救助基金便在校內(nèi)舉行對(duì)特定困難好人的募捐，校方非常支持，批準(zhǔn)了他們的相關(guān)申請(qǐng)。好人網(wǎng)在民政廳的NGO組織注冊(cè)申請(qǐng)，如果順利的話，今年就可以獲得批準(zhǔn)；民政部的專項(xiàng)基金募集資格，預(yù)計(jì)今年也可以辦下來(lái)。

　　對(duì)于目前社會(huì)上被普遍質(zhì)疑的慈善組織財(cái)務(wù)問題，好人網(wǎng)也正在探索一種類似快遞追蹤的全透明模式?！拔耶?dāng)過6年處級(jí)單位的第一把手，管過財(cái)務(wù)，知道什么表格都可以造假，但是有一點(diǎn)是沒辦法造假的，就是過程全透明?！闭劮秸f，“好人網(wǎng)在民政部門獲得身份后，我們會(huì)完全采用他們要求的財(cái)務(wù)制度。此外我們也正在開發(fā)一種全透明的捐款跟蹤信息平臺(tái)，只要你捐了一筆錢，輸入賬號(hào)，在好人網(wǎng)上就可以查到這筆錢去到哪個(gè)環(huán)節(jié)，可以一一要求核實(shí)。只要全透明，誰(shuí)也造不了假?！?/P>

　　人物側(cè)記　談方：長(zhǎng)命功夫長(zhǎng)命做

　　今年52歲的談方，很累。

　　9月22日上午，他給六名研究生上了四節(jié)課，下午是學(xué)校的會(huì)議，晚上還要準(zhǔn)備匯報(bào)資料。而前一天也排得滿滿的：上午工作，下午接受兩家媒體的專訪，晚上則是準(zhǔn)備兩位蒙冤好人的文案。“凌晨一兩點(diǎn)鐘才睡，每天睡五六個(gè)小時(shí)，除了吃飯，醒著的時(shí)間都拿來(lái)工作?！闭劮酱炅舜曜约旱念^發(fā)，以前一直被人夸黑得像染過的滿頭烏發(fā)，現(xiàn)在已經(jīng)花白、稀疏。

　　升任大學(xué)教授11年，著作等身，兒子已經(jīng)成才……在別人眼里，作為黨史教授的談方，早該享受生活。但他就是“好折騰”。2008年因汶川地震而促成的好人網(wǎng)，他是創(chuàng)辦者；今年3月份成立的“攙扶基金”，他是發(fā)起人并捐出當(dāng)時(shí)最大一筆捐款2萬(wàn)元。他先后為好人基金捐款近11萬(wàn)元，而自己每月還要支付4000元的房貸。經(jīng)過三年的努力，目前好人網(wǎng)在全國(guó)已經(jīng)有近2000名志愿者，最遲今年年底之前，“好人網(wǎng)”將成為合法的NGO，并獲得民政部門許可的募集慈善資金資格。

　　“教書是可以退休的，但做好人網(wǎng)，我沒法退休，這已經(jīng)成了我生命的主要的一部分?！闭劮秸f，面對(duì)各種猜測(cè)，他很淡然，“我都這個(gè)年紀(jì)了，該有的都有了，就希望多做好事。不過我總是勸志愿者們不要像我這樣太拼命，長(zhǎng)命功夫還是要長(zhǎng)命做?！弊詈?，談方強(qiáng)調(diào)，開辦好人網(wǎng)之后，睡眠質(zhì)量更高：“以前還偶爾會(huì)做噩夢(mèng)，現(xiàn)在一沾枕頭就睡著，幾乎不做噩夢(mèng)。我身體雖然特別累，有時(shí)候幾乎難以支撐下去，但我精神上特別充實(shí)、特別開心。”（作者：蔣錚、張卉　來(lái)源：羊城晚報(bào)）

　　【即時(shí)通會(huì)員如是說】

　　道德不彰，其因在于法治不明。法律本應(yīng)公正，司法本應(yīng)清明。這樣才能懲惡揚(yáng)善、風(fēng)行草偃。如果法治既無(wú)獨(dú)立性又不透明公開，如何讓人信服？又如何勸人向善呢？

　　我還要說一句，“好人有好報(bào)”這句話本身就有問題。如果一個(gè)人做好事是為了圖好報(bào)，那他只不過是做一個(gè)生意，他還是好人么？真正的好人是不求報(bào)答的，他們只求一個(gè)公正的待遇。所以對(duì)于好人我們應(yīng)該給他們的不是金錢和名譽(yù)，而是公正和內(nèi)心的安寧。——王俊嶺

　　楚河漢界在私欲膨脹和利益赤裸的當(dāng)代社會(huì)的各方面都劃分的十分清楚的，從點(diǎn)到線，由線到面，以至于人與人之間的冷漠分外明顯，老人跌倒在地竟無(wú)人攙扶，街頭騷擾竟無(wú)人問津，那些漠視的背后顯現(xiàn)的是束縛的善良和怕惹事上身的糾結(jié)，于情于理，在這樣一個(gè)浮躁的社會(huì)還有出淤泥而不染的人就是這個(gè)社會(huì)的脊梁?！?jiǎng)Ⅸi飛

　　這是對(duì)時(shí)下社會(huì)的一個(gè)福音，做好人沒有了“后顧之憂”，這對(duì)我們的那些傳統(tǒng)美德更是種傳承。不過，“好人網(wǎng)”的出現(xiàn)也是讓我們看到現(xiàn)在社會(huì)的一種畸形。再者，在做慈善當(dāng)中需要和政府聯(lián)手，這個(gè)“中國(guó)特色”是做好事兒的基礎(chǔ)。只是，我們不得不想，如果做好事兒都得拿來(lái)批準(zhǔn)，好事兒是不是喪失了它最原始的意義?！獥钗?/P>

　　好人，現(xiàn)在來(lái)講倒像只是一個(gè)詞匯，而不是生活中所最能平常見到的。經(jīng)過一系列好人被誣陷造成社會(huì)恐慌的事件發(fā)生之后，中國(guó)的“好人”也在逐漸地銷聲匿跡當(dāng)中，在我個(gè)人認(rèn)為，這始終都不只是一個(gè)人或是一個(gè)群體的癥結(jié)所在，因此這種問題是完全沒有辦法根治的，還是需要在最基本的道德素質(zhì)上得以改進(jìn)與提升，其實(shí)我們這個(gè)社會(huì)本是不缺乏“好人”的，只是莫名其妙變成了“壞人”之后也漸漸地怕了，這是風(fēng)氣的一種變質(zhì)，更是人性的一種悖離，的確是需要深究與斟酌且任重道遠(yuǎn)的難事?！诂幀?/P>

　　社會(huì)對(duì)好人的漠視，才誕生了這批為拉好人一把的組織。忘記了從何時(shí)起，我們就已經(jīng)學(xué)會(huì)了漠然，不是不想幫，而是不敢、害怕。好人反被誣陷的事太多了，我們還是寧愿明哲保身一些?，F(xiàn)在正是亟待大力弘揚(yáng)好人精神的時(shí)候了?！猙ella

　　最大的精神愉悅就是幫助別人，相信談方做好人網(wǎng)之后的心情應(yīng)該也是這樣。之前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“老人跌倒”事件讓人們對(duì)社會(huì)道德產(chǎn)生追問，這個(gè)社會(huì)本該提倡的事卻無(wú)人問津，讓好人都失望的社會(huì)是沒有希望的?！焕萌艘话眩彩抢覀冏约阂话?，還是拉道德和法制一把，更是拉中國(guó)發(fā)展一把。但拉也要將方式方法，靠一個(gè)人不但不現(xiàn)實(shí)而且很危險(xiǎn)，這要靠法制的健全，靠政府的主導(dǎo)，靠社會(huì)的參與，靠你我的勇氣，卻了那一個(gè)都不能真正讓好人有好報(bào)再一次永久的存在在我們的身邊，讓中國(guó)的發(fā)展軟件更硬?！咝l(wèi)校

　　人家做出了一定的貢獻(xiàn)就應(yīng)該有回報(bào)，做出了犧牲就必須有補(bǔ)償，畢竟大家都是有家有室的人，單單讓你個(gè)人平白無(wú)故的作犧牲，誰(shuí)愿意呢？世上哪兒有那么多雷鋒同志？——李特

　　看到那些扶老人反被老人或其家人反咬一口的新聞我心里就感覺特別心涼，我們的社會(huì)越發(fā)的病態(tài)了，好人沒好報(bào)，還哪里有人敢去做好事呢！對(duì)于被扶老人或其家人的做法我感覺非常不解，別人幫了你啊，古時(shí)還“有滴水之恩涌泉相報(bào)”的典故呢！這時(shí)候是該有人站出來(lái)了，談方和好人網(wǎng)的出現(xiàn)讓我們看到了一點(diǎn)希望，在這個(gè)世態(tài)炎涼、人心不古的社會(huì)，如果沒有人出來(lái)說句實(shí)話，可以說我們民族就真的無(wú)望了！而更多的是那些默默無(wú)聞的“談方”，我們心里有話就要說出來(lái)，別做沉默的大多數(shù)，那些受冤枉的人需要我們主持正義！國(guó)家和民族也需要我們站出來(lái)！——張歡

　　前段時(shí)間一直鬧的滿城皆是的聲音，不敢做好事，好事做不起，而且這種跡象已經(jīng)滲透到每一個(gè)人身邊，中國(guó)的每一個(gè)角落，真的很悲哀，前段政府也出臺(tái)了相關(guān)的一點(diǎn)點(diǎn)政策保護(hù)，可是更深層次的，更完善的相關(guān)制度，政策法規(guī)亟待出臺(tái)，期待出臺(tái)?！铎?/P>

　　想要重新在國(guó)人心中樹立起“好人有好報(bào)”的觀念，首先應(yīng)該還像談方一樣做了好事卻沒有得到贊揚(yáng)，反而被送上法庭的人們一個(gè)公道！僅僅有不怕事兒的好人（不懼掏錢）來(lái)扶起老人是不夠的。更需要明確的信號(hào)，讓人們清楚、明白見義勇為是不用賠款的！讓立法來(lái)保證好人做了好事之后不會(huì)讓家里變得一貧如洗，四面漏風(fēng)！——崔曼曼

　　看著那個(gè)河南姑娘為了救人身受重傷，而被救方卻冷眼相待，心中不勝悲切；再想想前幾年的彭宇案，我們的社會(huì)到底是怎么了？不說什么好人有好報(bào)了，甚至好人有壞報(bào)，有時(shí)還會(huì)被誣告。真不知道從今往后還會(huì)不會(huì)有人去做好人了?！贴i麗

（責(zé)任編輯：姬明華）