涉交通肇事罪，是否故意二次碾壓待查

　　羊城晚報(bào)布吉訊 記者全良波、石華攝影報(bào)道：一輛疾速倒車(chē)的貨車(chē)撞倒一名女子后，司機(jī)繼續(xù)前進(jìn)、倒車(chē)，將女子碾亡（詳見(jiàn)本報(bào)11 月20 日A1 版）。20 日，記者從深圳交警部門(mén)獲悉，該司機(jī)已被刑拘。

　　20日，記者再次來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)，不少目擊者對(duì)此事記憶猶新，質(zhì)疑司機(jī)涉嫌故意殺人。

　　布吉客運(yùn)站門(mén)口某店鋪老板劉先生回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)貨車(chē)從置富小區(qū)倒車(chē)出來(lái)，恰逢女子走出客運(yùn)站后站在客運(yùn)站門(mén)口，貨車(chē)疾速倒車(chē)將女子撞倒后，左側(cè)車(chē)輪碾過(guò)女子身體。目擊群眾立即大聲吆喝“撞到人了”，不料司機(jī)又把貨車(chē)往前開(kāi)了一下從女子身上碾過(guò)，緊接著再次倒車(chē)從女子頭部碾過(guò)，女子頓時(shí)倒在血泊中一動(dòng)不動(dòng)。劉先生說(shuō)，貨車(chē)駕駛室和副駕駛室的車(chē)窗是打開(kāi)的，至少八名目擊者一起吆喝，司機(jī)沒(méi)有理由聽(tīng)不到。

　　置富小區(qū)物業(yè)保安說(shuō)，肇事貨車(chē)前后共碾壓女子三次，不太清楚是否故意碾壓。

　　20日下午，記者從深圳市交警局獲悉，肇事司機(jī)姓陳，目前已被交警局按照交通肇事罪刑事拘留。一名不愿意透露姓名的交警說(shuō)，涉嫌故意殺人應(yīng)由深圳市刑事偵查局調(diào)查。他說(shuō)，針對(duì)交通肇事逃逸已出臺(tái)了法律，嚴(yán)懲追究肇事者的刑事責(zé)任，但故意追碾等惡劣行為尚無(wú)相應(yīng)法律去規(guī)定交警可按涉嫌故意殺人介入調(diào)查，因此交警只能把這類(lèi)惡性案件作為交通事故處理。

　　“盡管有視頻顯示司機(jī)曾倒車(chē)、前進(jìn)再倒車(chē)，但交警沒(méi)有權(quán)力調(diào)查司機(jī)是否故意殺人。”該交警說(shuō)，“撞傷不如撞死”的說(shuō)法確實(shí)存在，但這是對(duì)法律的曲解，交通事故賠償與交通事故的責(zé)任認(rèn)定有關(guān)。若傷者出現(xiàn)植物人或腦癱等一級(jí)傷殘情況，相應(yīng)的賠償額會(huì)高于死亡賠償金，但不能一概而論。“若司機(jī)僥幸地認(rèn)為撞傷不如撞死，就會(huì)使較小的事故賠償變成巨額的事故賠償。”

　　律師說(shuō)法

　　二次碾壓是僥幸心理

　　北京京都(深圳)律師事務(wù)所的律師劉華斌說(shuō)：“雖然路人曾喝止司機(jī)，但司機(jī)是否聽(tīng)到？司機(jī)倒車(chē)時(shí)，是否看到了自己撞到人？在案件詳細(xì)情況未了解之前，一切都只能通過(guò)生活常理推測(cè)?！彼J(rèn)為，若是交通事故問(wèn)題，要看是否酒駕、有無(wú)駕駛執(zhí)照、有無(wú)造成人員傷亡等，一般判刑三年到七年；若是故意殺人，最高入刑可為死刑。假如司機(jī)抱著“撞傷不如撞死”的心理肇事，已涉嫌故意殺人。

　　劉華斌說(shuō)，很多司機(jī)之所以會(huì)選擇二次碾壓傷者， 主要原因是存在僥幸心理。

　　司機(jī)首先應(yīng)考慮的是無(wú)意撞傷人和二次碾壓致人死亡的性質(zhì)和法律后果，而不是賠償問(wèn)題。很多司機(jī)不了解這兩種行為的性質(zhì)及應(yīng)承擔(dān)的嚴(yán)重法律后果，以為二者性質(zhì)一樣，都是交通肇事。如果司機(jī)知道二次碾壓屬故意殺人罪，不會(huì)被作為交通肇事處理，處罰更嚴(yán)重，就不會(huì)那樣做了。

　?。ㄘ?zé)任編輯：曹子敏）