涉交通肇事罪，是否故意二次碾壓待查

　　羊城晚報(bào)布吉訊 記者全良波、石華攝影報(bào)道：一輛疾速倒車的貨車撞倒一名女子后，司機(jī)繼續(xù)前進(jìn)、倒車，將女子碾亡（詳見本報(bào)11 月20 日A1 版）。20 日，記者從深圳交警部門獲悉，該司機(jī)已被刑拘。

　　20日，記者再次來到事故現(xiàn)場，不少目擊者對此事記憶猶新，質(zhì)疑司機(jī)涉嫌故意殺人。

　　布吉客運(yùn)站門口某店鋪老板劉先生回憶說，當(dāng)時(shí)貨車從置富小區(qū)倒車出來，恰逢女子走出客運(yùn)站后站在客運(yùn)站門口，貨車疾速倒車將女子撞倒后，左側(cè)車輪碾過女子身體。目擊群眾立即大聲吆喝“撞到人了”，不料司機(jī)又把貨車往前開了一下從女子身上碾過，緊接著再次倒車從女子頭部碾過，女子頓時(shí)倒在血泊中一動不動。劉先生說，貨車駕駛室和副駕駛室的車窗是打開的，至少八名目擊者一起吆喝，司機(jī)沒有理由聽不到。

　　置富小區(qū)物業(yè)保安說，肇事貨車前后共碾壓女子三次，不太清楚是否故意碾壓。

　　20日下午，記者從深圳市交警局獲悉，肇事司機(jī)姓陳，目前已被交警局按照交通肇事罪刑事拘留。一名不愿意透露姓名的交警說，涉嫌故意殺人應(yīng)由深圳市刑事偵查局調(diào)查。他說，針對交通肇事逃逸已出臺了法律，嚴(yán)懲追究肇事者的刑事責(zé)任，但故意追碾等惡劣行為尚無相應(yīng)法律去規(guī)定交警可按涉嫌故意殺人介入調(diào)查，因此交警只能把這類惡性案件作為交通事故處理。

　　“盡管有視頻顯示司機(jī)曾倒車、前進(jìn)再倒車，但交警沒有權(quán)力調(diào)查司機(jī)是否故意殺人。”該交警說，“撞傷不如撞死”的說法確實(shí)存在，但這是對法律的曲解，交通事故賠償與交通事故的責(zé)任認(rèn)定有關(guān)。若傷者出現(xiàn)植物人或腦癱等一級傷殘情況，相應(yīng)的賠償額會高于死亡賠償金，但不能一概而論?！叭羲緳C(jī)僥幸地認(rèn)為撞傷不如撞死，就會使較小的事故賠償變成巨額的事故賠償?！?/P>

　　律師說法

　　二次碾壓是僥幸心理

　　北京京都(深圳)律師事務(wù)所的律師劉華斌說：“雖然路人曾喝止司機(jī)，但司機(jī)是否聽到？司機(jī)倒車時(shí)，是否看到了自己撞到人？在案件詳細(xì)情況未了解之前，一切都只能通過生活常理推測。”他認(rèn)為，若是交通事故問題，要看是否酒駕、有無駕駛執(zhí)照、有無造成人員傷亡等，一般判刑三年到七年；若是故意殺人，最高入刑可為死刑。假如司機(jī)抱著“撞傷不如撞死”的心理肇事，已涉嫌故意殺人。

　　劉華斌說，很多司機(jī)之所以會選擇二次碾壓傷者， 主要原因是存在僥幸心理。

　　司機(jī)首先應(yīng)考慮的是無意撞傷人和二次碾壓致人死亡的性質(zhì)和法律后果，而不是賠償問題。很多司機(jī)不了解這兩種行為的性質(zhì)及應(yīng)承擔(dān)的嚴(yán)重法律后果，以為二者性質(zhì)一樣，都是交通肇事。如果司機(jī)知道二次碾壓屬故意殺人罪，不會被作為交通肇事處理，處罰更嚴(yán)重，就不會那樣做了。

　?。ㄘ?zé)任編輯：曹子敏）