廣東東莞已辦兩年“慈善月月捐”，今年實(shí)行“改革”，要求限期內(nèi)提交銀行卡號(hào)，每月由銀行劃扣，上不封頂，至少每月10元。（10月12日《羊城晚報(bào)》）

　　這個(gè)要求，被稱為“倡議”，由東莞市民政局、東莞市精神文明建設(shè)委員會(huì)辦公室聯(lián)合東莞市慈善會(huì)發(fā)起。政府部門主導(dǎo)其事，“倡議”就具有要求的性質(zhì)，也具有要求的效力，這是無可懷疑的。

　　前幾日，媒體報(bào)道“東莞千分一公益協(xié)會(huì)”無法登記，因?yàn)楣芾聿块T認(rèn)為“千分一”的字號(hào)“可能讓公眾誤解為‘硬性攤派’、‘強(qiáng)迫捐款’”。此事經(jīng)廣東省委書記汪洋批示得以解決，倡議捐千分之一收入去助學(xué)的這個(gè)社團(tuán)注冊(cè)成功。汪洋的批示說，不能對(duì)公益組織在成立時(shí)就搞有罪推定。

　　純粹的民間公益團(tuán)體，主張千分之一的收入助人，當(dāng)?shù)卣块T憂慮“硬性攤派”、“強(qiáng)迫捐款”，不準(zhǔn)注冊(cè)；自己的“倡議”月月捐，起步需10元，索求卡號(hào)，徑直劃扣，卻理直氣壯得很。這耐人尋味。

　　為什么民間公益團(tuán)體注冊(cè)困難呢？“有罪推定”或是其一，所謂有罪，還不止于公益可能變攤派，更有莫名的擔(dān)心在其間，恐成社會(huì)控制與管理的麻煩。地方政府部門可攤派捐款，民間公益組織不得注冊(cè)，是否還有慈善變成收益，并確保收益獨(dú)享的考慮？

　　談及月月捐綁定銀行卡代扣，東莞市民政局有科長(zhǎng)表示，10元的每月捐款定額“并不過分”。這真是奇怪的解釋。人們所關(guān)心的，首先不在于錢多錢少，而在于強(qiáng)制。難道錢不算多，就可以強(qiáng)制了？在慈善捐款上，有一個(gè)常識(shí)永遠(yuǎn)不能違背，那就是兩個(gè)字：自愿。

（作者：劉洪波）

（責(zé)任編輯：王琴）