發(fā)布時間:2011-11-04 08:38 | 來源:羊城晚報 2011年10月30日 第A05版 | 查看:5621次
吳川市民凌華坤“見義勇為后賠錢賠到喊跳樓”一事有重大突破
凌華坤駕車帶記者回到事發(fā)現(xiàn)場 羊城晚報記者 宋金峪 攝
凌華坤:這是我所能想到的最好的結(jié)局
羊城晚報記者 黃亮 馬海洋
吳川市民凌華坤“見義勇為后賠錢賠到喊跳樓”一事有重大突破。29日,吳川市政法委將此事定性為“交通事故”,這意味著凌華坤由于見義勇為而倒貼的4萬元,將在保險公司的理賠款中得到補償。
保險公司29日表示:“只要出具交通認定書,就會盡快照此理賠?!彼勒呒覍僖蟮?0多萬元賠償也因此有了著落,雙方免于對簿公堂。凌華坤稱:“這是我所能想到的最好的結(jié)局?!?/p>
定性交通事故,下周出具認定書
羊城晚報記者29日驅(qū)車趕往吳川。吳川市政法委常務(wù)副書記陳甫明、市公安局副局長陳亞生等人接受了記者采訪。陳甫明見到記者后馬上告知,事件已經(jīng)定性為“交通事故”,事故認定書將在下周開出,屆時凌華坤倒貼的4萬元將在保險公司的賠付中得到補償?!把虺峭韴笫俏覀兘邮懿稍L的第一家媒體,希望你們采訪后,馬上將這個消息發(fā)布出去,告知全國的公眾,這件事已經(jīng)得到圓滿解決?!?/p>
此前,事件的定性已經(jīng)擱置了5個月,保險公司也因尚未定性而遲遲沒有理賠。“為什么卡住這么久?不是我們不辦案,而是遇到了復(fù)雜的法律問題?!标悂喩Q,事發(fā)當(dāng)天,當(dāng)?shù)嘏沙鏊础皳尳侔浮绷競刹?,屬刑事案件?/p>
如果是刑事案件,難道要將因見義勇為而釀成事故的凌華坤逮捕判刑?這在道德和社會輿論層面很難說得通。面對這個棘手的兩難問題,吳川市政法委專門開會研究。陳甫明認為,如果沒有見義勇為,馬上可以定性為交通事故。但是,見義勇為摻進來后,事件的定性變得錯綜復(fù)雜。
經(jīng)過長時間的討論和磋商,吳川市政法委最終將其定性為“交通事故”。
交警部門將在下星期出具責(zé)任認定書,保險公司將據(jù)此理賠。陳甫明認為,這種定性至少有三點好處。一是按法律事實辦事,二是妥善處理了凌華坤倒貼錢賠款的問題,這也符合凌華坤的本意,三是死者家屬在得到賠償后,可諒解凌華坤撞死人的行為。
按交通肇事來認定,凌華坤要承擔(dān)什么責(zé)任?陳亞生稱,在交警的責(zé)任認定書中,要承擔(dān)什么責(zé)任,是否需要負全責(zé),將根據(jù)現(xiàn)場的剎車情況、技術(shù)鑒定之后做出。至于死者家屬會不會起訴凌華坤,陳甫明說:“應(yīng)該不會。但如果他們要告,也是他們的權(quán)利,法院依法可以駁回。”
保險公司上門,承諾盡快理賠
負責(zé)凌華坤事故理賠的平安保險公司工作人員29日前往凌華坤家慰問。保險公司人員表示,公司高層得知這一事件后,非常重視,指派他們前來對見義勇為的凌華坤表示敬意,同時表態(tài):“在目前事故定性完成的情況下,只要在保險理賠范圍內(nèi),而且責(zé)任認定明確,一定會依據(jù)保險條款、保險法和交警部門的責(zé)任認定書盡快進行賠付。公司的勘察員也在積極與有關(guān)部門交涉。”
據(jù)凌華坤自己估計,理賠金額大概在30萬元左右,其中有20多萬元是用于支付死者家屬的賠償,自己的賠償包括車損和妻子、孩子的醫(yī)療費,大概3萬元,其余還包括對于撞毀的面包車和撞傷的行人的賠償。
凌華坤最后帶著記者去到了當(dāng)時的事發(fā)現(xiàn)場。當(dāng)被問及以后還會不會見義勇為時,凌華坤脫口而出:“我不后悔,以后不管什么時候,我都還會這樣做的。如果誰都不見義勇為,那這個社會的道德不就真的淪喪了嗎?
(責(zé)任編輯:姬明華)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>