法規(guī)的建立不是一朝一夕的事，在法規(guī)建立的同時(shí)，對(duì)于這樣的事情，不妨借助媒體的力量給予最大限度的關(guān)注，使民眾對(duì)此類(lèi)事件給予高度關(guān)注，依靠正義的圍觀來(lái)鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為者，也通過(guò)圍觀逼出冷漠者、誣陷者對(duì)良心的反省和不安。

　　“老人摔倒要不要攙扶”的爭(zhēng)議之聲還沒(méi)消停，又一個(gè)見(jiàn)死不救的例子發(fā)生：佛山南海某五金城的一場(chǎng)車(chē)禍中，兩歲的小女孩悅悅，幾分鐘內(nèi)先后被兩輛車(chē)碾軋，十幾個(gè)路人看見(jiàn)未施援手。直到第19個(gè)路人看見(jiàn)，跑過(guò)來(lái)將仍趴在路上的小女孩抱到了路邊。這個(gè)伸出“援手”的路人名叫陳賢妹，是一位已經(jīng)58歲的拾荒阿婆。受傷女童因傷勢(shì)嚴(yán)重，目前仍在搶救中。

　　這一事件被報(bào)道后，和之前的“老人摔倒”事件一樣，關(guān)注者再次義憤填膺，這是好事，在沒(méi)有相關(guān)法規(guī)出臺(tái)的現(xiàn)在，圍觀見(jiàn)死不救者，圍觀見(jiàn)義勇為者，應(yīng)該是解決問(wèn)題的最直接辦法：最后扶起小女孩的是個(gè)拾荒的阿婆，她之所以有這樣的膽量，與其貧窮有關(guān)，用她的話說(shuō)，我一個(gè)撿破爛的有什么怕的？人們?cè)谝?jiàn)義勇為時(shí)的顧忌，大多是因此帶來(lái)的自身財(cái)富損失，好心沒(méi)好報(bào)，這也是見(jiàn)義勇為者寒心乃至退縮的關(guān)鍵，這在當(dāng)下整體誠(chéng)信缺失的背景下并不為怪，而解決它也非一朝一夕的事，在一定程度上要依靠相關(guān)法律的建立。

　　不妨借鑒一下國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)《德國(guó)刑法典》規(guī)定：“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助，根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能，尤其對(duì)自己無(wú)重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的，處1年以下自由刑或罰金。”而《意大利刑法典》第593條第2款規(guī)定：“對(duì)氣息僅存或受傷或危急之人，疏于必要的救助或未及時(shí)通知官署者，處3個(gè)月以下徒刑或12萬(wàn)里拉以下罰金。”

　　之所以不斷出現(xiàn)見(jiàn)死不救的問(wèn)題，和之前“恩將仇報(bào)”的特例不無(wú)關(guān)系。幫助了別人，卻被別人誣陷，而我們的現(xiàn)行法律對(duì)此類(lèi)行為的界定和處理又很模糊，誣陷者除了受到道德上的譴責(zé)之外，不需要承擔(dān)法律責(zé)任，他們用很低的成本可能會(huì)換回巨大的收益，甚至成為致富之路，這樣的事件不用多，只一兩次就足以撼動(dòng)人們見(jiàn)義勇為的勇氣。只有對(duì)以怨報(bào)德者追究責(zé)任，不讓助人為樂(lè)的熱心人流血又流淚，才能增強(qiáng)見(jiàn)義勇為者的信心，引導(dǎo)社會(huì)向善。

　　當(dāng)然了，法規(guī)的建立不是一朝一夕的事，在法規(guī)建立的同時(shí)，對(duì)于這樣的事情，不妨借助媒體的力量給予最大限度的關(guān)注，使民眾對(duì)此類(lèi)事件給予高度關(guān)注，依靠正義的圍觀來(lái)鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為者，也通過(guò)圍觀逼出冷漠者、誣陷者對(duì)良心的反省和不安。（作者：佟彤）

（責(zé)任編輯：張予）