大學教授開設“攙扶老人風險基金” 只想讓人看到“好人其實并不難當”

　　編者按

　　尊老愛老一直是中華民族的傳統(tǒng)美德，發(fā)現(xiàn)老人摔倒立即上前攙扶，這本是舉手之勞的小事，但是現(xiàn)在，“遇見摔倒老人要不要扶”卻成了讓很多人兩難的問題。不扶，于心不忍，攙扶，怕被冤枉成肇事者，賠錢事小，被冤枉的滋味實在不好受。

　　如何解決棘手的問題，坦言之，誰也沒有太好的辦法，但是卻有人愿意試一試。

　　于是，我們看到了“攙扶老人風險基金”的成立，從任何角度看，這樣一個基金都面臨著極大的挑戰(zhàn)，連法律都難辨的是非，這基金能幫多大的忙？而且誰能保證不會遇上“白眼狼”，被狠狠地咬上一口。

　　說實話，面對這樣一個做好事也有風險的社會，出現(xiàn)這樣一個基金確實是難能可貴，而且傷不起。

　　9月19日，山東濟南的一位90多歲的老人在公交站牌旁摔倒了，騎著電動車路過的劉女士見狀趕快上前將老人扶起，劉女士隨即請周圍的幾位路人為自己作證，老人一直說：“我不會賴你的，你是好人。”老人隨即被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷傷到了骨頭，就在老人的外孫趕來后，老人忽然“指認”劉女士為“肇事者”。最終，劉女士在證人的幫助下為自己找回了清白。

　　扶起摔倒的老人，何以變成了一件“有風險”的事？“中國好人網(wǎng)”創(chuàng)辦者、華南師范大學理論部副主任談方教授關(guān)注這一社會現(xiàn)象已經(jīng)有很多年了，今年3月，他發(fā)起成立了“攙扶老人風險基金”，將好心人攙扶老人所可能承擔的所有“風險”都扛了下來?！斑@不是個小事，我想讓更多的人看到，好人其實并不難當?！闭劮秸f。

　　早在2006年11月20日，一位老太太在南京水西門廣場公交站被撞倒，經(jīng)鑒定傷勢構(gòu)成8級傷殘。老太太指認撞人者是剛下車的小伙子彭宇。老太太告到法院，索賠13萬多元，法院最終判決彭宇賠償45876.6元，彭宇稱自己是被冤枉的，選擇上訴。

　　直到2011年9月2日，湖北武漢88歲的李大爺迎面摔倒在離家不到100米的菜市場門口，這期間人來人往，卻沒人上前扶起老人，直到事發(fā)一個半小時后，李大爺?shù)募覍俨炮s到現(xiàn)場，并撥打了120，但此時李大爺?shù)暮粑酪呀?jīng)被鼻血堵死，最終老人窒息死亡。

　　其實，這樣的事，近兩年時有發(fā)生。這一幕幕令人無奈而又悲傷的案例，都可以統(tǒng)稱為“彭宇案后遺癥”。

　　“我關(guān)注這個社會現(xiàn)象有好多年了，但以前的事情都沒有‘彭宇案’給人的觸動那么大，以前大多是民事調(diào)解，‘彭宇案’走了司法程序，所以引起了高度關(guān)注?！薄皵v扶老人風險基金”創(chuàng)立人談方教授說。

　　遇見摔倒的老人扶還是不扶，在談方教授看來，并非一件簡單的小事，“我們關(guān)注的不是個案，而是此類事件以后該怎么辦，這里面包括社保、法律、道德等多個層面的問題。以前的事情大多是和解了，但怎么和解的并沒有公開，再遇到類似的事情，是否還要如法炮制？”

　　“彭宇案后遺癥”病例

　　2011年8月26日，江蘇南通的長途車司機殷紅彬、乘務員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太太“指認”司機為“肇事者”。所幸車輛裝了攝像頭，事實很快被澄清，老人家屬登門道歉。

　　2010年12月15日，深圳市78歲的肖大爺在小區(qū)里跌倒，無一人上前攙扶，老人身亡。

　　2010年1月31日，撫順市一位老人摔倒，20多個圍觀的路人無一人上前攙扶，直到一個輔警路過，才將老人攙起。

　　2009年8月24日，南京一位老人晚11時騎電動車摔傷，十幾名市民自發(fā)圍成一圈保護老人，但直到救護車趕到，始終無人敢伸手拉老人一把。

　　2009年2月16日，南京一位九旬老人癱倒在人行道上，過往路人因有顧慮都繞開走過。最終一位熱心市民喊來七八名路人作證，才敢打電話報警。實習生 顧明君

（責任編輯：左浩仁）