圖片作者：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

　　新華社廣州９月１９日電　近日，當(dāng)人們?cè)跓崃矣懻摗澳暇┡碛畎浮?、“天津許云鶴案”，甚至發(fā)出“該不該攙扶跌倒的老人”這樣的疑問(wèn)時(shí)，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”走入了人們的視野并引起網(wǎng)民關(guān)注：這是一個(gè)什么背景的基金？誰(shuí)在管理和運(yùn)作？它到底能發(fā)揮多大的作用？

　　“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪了基金發(fā)起人——華南師范大學(xué)教授談方、基金受益人和相關(guān)專家學(xué)者，他們認(rèn)為“攙扶”道德并非一個(gè)基金所能解決，而是寄望它能喚起社會(huì)合力，讓這類基金最終不再被需要。

　　基金：欲化解好人做好事風(fēng)險(xiǎn)

　　“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”于２０１１年３月５日在華南師范大學(xué)成立，當(dāng)天就從老師和同學(xué)中募集到了３萬(wàn)多元。９月份，經(jīng)過(guò)媒體廣泛報(bào)道，基金的捐贈(zèng)者猛然增多，化名為劉永泰的捐贈(zèng)人一口氣捐了１５萬(wàn)元，目前基金規(guī)模已超２０萬(wàn)元。

　　基金發(fā)起者、華南師范大學(xué)教授談方這樣解釋建立基金的初衷：我們的宗旨是說(shuō)好人、幫好人、做好人，讓好人有好報(bào)，讓好人不寒心。他說(shuō)，攙扶老人者反被訛詐盡管只是個(gè)別，但卻已經(jīng)發(fā)酵成一種社會(huì)現(xiàn)象，使善良的人們對(duì)能夠做且應(yīng)該做的事情望而卻步，以至出現(xiàn)了老人摔倒了因沒(méi)人去扶而耽誤救治時(shí)機(jī)的慘劇，尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　“愛(ài)心是靠平時(shí)養(yǎng)成的。所以我們認(rèn)為有必要盡自己所能化解做好人的風(fēng)險(xiǎn)，讓大家可以無(wú)憂無(wú)慮做好事，讓社會(huì)風(fēng)氣得到凈化。”

　　據(jù)介紹，基金對(duì)受助人的幫助過(guò)程是，首先收集媒體相關(guān)報(bào)道、聯(lián)系當(dāng)事人了解情況，然后提交給專業(yè)律師，在經(jīng)過(guò)取證調(diào)查后，律師給出是否提供幫助的意見(jiàn)。確定提供幫助后，基金委托公益律師為當(dāng)事人打官司或者提供法律咨詢服務(wù)，在這個(gè)過(guò)程中同時(shí)提供心理咨詢，緩解受助人心理壓力。萬(wàn)一官司最后打敗了，基金會(huì)視情況賠償受助人的全部或部分經(jīng)濟(jì)損失。

　　談方介紹說(shuō)，自從攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金成立以來(lái)，已向５名當(dāng)事人主動(dòng)提出過(guò)幫助意愿，其中有些人因?yàn)楦鞣N原因拒絕再面對(duì)傷心事，真正有進(jìn)展的有３宗。目前，他們已經(jīng)和天津的許云鶴取得聯(lián)系，希望提供一切可能的協(xié)助。

　　是拋磚引玉　不是包打天下

　　廣州南華工商學(xué)院的陳曉敏老師是“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”的受益人之一。陳曉敏對(duì)“中國(guó)網(wǎng)事”記者說(shuō)，今年４月２３日，她因扶起了一位摔倒在她面前的一歲多小女孩而被對(duì)方家長(zhǎng)誤認(rèn)為肇事人，并當(dāng)場(chǎng)被毆打致傷。做了好事反而被打，陳曉敏無(wú)法接受，她于５月將小孩父母告上法院，要求小孩父母公開賠禮道歉并賠償醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)。開庭當(dāng)日，小孩父母并未出庭，僅是委托律師并表示認(rèn)定孩子是陳曉敏撞倒的。目前案件仍未宣判。

　　經(jīng)媒體報(bào)道后，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”主動(dòng)與陳曉敏取得聯(lián)系，支付了她的醫(yī)療費(fèi)用約４５０元。雖然賠償不多，但陳曉敏認(rèn)為，基金給她帶來(lái)很多安慰，讓她從一度失望的情緒中走出來(lái)?！盎鹱屛蚁嘈胚@個(gè)社會(huì)向善的力量，下一次遇到類似情況時(shí)，我依舊會(huì)毫不猶豫地去幫助需要幫助的人。”她說(shuō)。

　　基金成立在網(wǎng)上也引發(fā)了熱議，大多數(shù)網(wǎng)民肯定了這樣的行為。網(wǎng)民“蜜思小汐”說(shuō)，攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金是一個(gè)不錯(cuò)的建議，個(gè)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大成社會(huì)共同承擔(dān)；網(wǎng)民“Ｆｅｎｇｙｕ花滿樓”說(shuō)，攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金成立了，鼓勵(lì)更多的人大膽做好事。

　　也有網(wǎng)民認(rèn)為，做好事都要成立風(fēng)險(xiǎn)基金，是對(duì)社會(huì)的諷刺！網(wǎng)民“ｒｏｕｒｏｕｇｇ”說(shuō)，民間成立了這樣的基金，為什么政府不成立？還有網(wǎng)民說(shuō)，在公益事業(yè)受到普遍質(zhì)疑的當(dāng)下，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”到底能不能取得大眾的信任？區(qū)區(qū)２０萬(wàn)夠賠嗎？

　　對(duì)此，談方表示，整個(gè)社會(huì)總體是向善的，因此發(fā)生攙扶者被訛是小概率事件，而且隨著捐款人的增多，會(huì)有足夠資金幫助到需要幫助的人?！盎鹬园l(fā)展如此之快，歸根到底是因?yàn)樯鐣?huì)上好人居多，正義的力量占主導(dǎo)，是很多向善的人在一起推動(dòng)基金的發(fā)展。希望通過(guò)我們的平臺(tái)和機(jī)制讓更多人參與進(jìn)來(lái)，匯聚社會(huì)的力量?！?

　　談方介紹，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”分為通用、專項(xiàng)和指定三類。專項(xiàng)是用在某類事情；指定是專用于某一個(gè)人或某一件具體的事，其它則是通用基金，并承諾不從專項(xiàng)和指定基金里提取管理費(fèi)，基金使用集體研究決定。任何捐款人都可以在捐款當(dāng)天從中國(guó)好人網(wǎng)上看到捐款信息，任何人只要憑身份證就可以查基金使用的賬目和數(shù)據(jù)。

　　社會(huì)要形成合力讓“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”不再被需要

　　談方坦言，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”的管理完全依靠志愿者，團(tuán)隊(duì)成員都是華南師范大學(xué)的在校研究生，人員并不穩(wěn)定，最多時(shí)１０人，現(xiàn)在五、六人。但憑著對(duì)公益的熱愛(ài)，他和他的團(tuán)隊(duì)將致力于向職業(yè)化、專業(yè)化、現(xiàn)代化、中國(guó)化的目標(biāo)努力。

　　“我們好人基金的最終目的是讓社會(huì)去反思和推動(dòng)我們的道德建構(gòu)和司法完善，我們也希望我們的攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金能夠趕快消失，不再被社會(huì)所需要，這樣我們的目的就達(dá)到了?！闭劮秸f(shuō)。

　　事實(shí)上，道德的重建并不是成立一個(gè)基金所能解決的。中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院譚安奎副教授表示，道德重建是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，因此也需要全社會(huì)的參與。事實(shí)上，發(fā)生攙扶者被訛的事件后，整個(gè)社會(huì)廣泛介入和討論，本身就說(shuō)明了社會(huì)上存在道德感被剝奪的焦慮。當(dāng)人們對(duì)施善者提出表?yè)P(yáng)，對(duì)訛人者提出批評(píng)的時(shí)候，本身也在維護(hù)我們整個(gè)社會(huì)的道德良心。

　　專家認(rèn)為，推動(dòng)道德重建的同時(shí)，還需要完善相關(guān)司法實(shí)踐。譚安奎說(shuō)，在真相面前，任何人不應(yīng)該有道德優(yōu)越感。不管是政府行政部門、司法部門還是媒體或公眾，都要在討論之前盡可能搞清楚真相，避免先入為主地做出某種假設(shè)。特別是政府要真正做到司法公正，真正做到以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，否則將進(jìn)一步加劇社會(huì)的不信任感。

　　談方建議，政府應(yīng)該成立類似的風(fēng)險(xiǎn)基金，加強(qiáng)社會(huì)保障體系，讓被撞的人得到一定的救助，讓攙扶者得到表彰，讓訛人者受到懲罰，大力弘揚(yáng)正氣；并發(fā)揮民間智力、民間資本、民間力量來(lái)補(bǔ)充政府行為，形成合力成就公民道德的養(yǎng)成和重建。

（責(zé)任編輯：肖悅）