2025年，新一波“創(chuàng)收思路”隨著AI普及的科技洪流浮出水面，有人對(duì)此持觀望態(tài)度，有人摩拳擦掌躍躍欲試……“給AI一萬(wàn)元去炒股”是盈是虧？“普通女生用DeepSeek自媒體起號(hào)”有沒(méi)有成功？“挑戰(zhàn)用AI幫我買(mǎi)基金”的帖子評(píng)論區(qū)里的“求教程”們后來(lái)怎樣了？

央視網(wǎng)《新聞+》記者聯(lián)系到了4位嘗試用AI變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。那些聽(tīng)AI話(huà)的人，后來(lái)都怎么樣了？讓我們從真實(shí)的故事里一探究竟吧。

人+工具=工具人？

羅賓（化名）就是那種“完全聽(tīng)AI話(huà)的人”，而且是真金白銀地聽(tīng)。工作時(shí)，羅賓是廣東深圳一名兢兢業(yè)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理；下班后，他便打開(kāi)AI助手對(duì)話(huà)窗口，輸入并發(fā)送“請(qǐng)立即開(kāi)始你的本周投資決策”指令。在買(mǎi)基金這方面，羅賓是一個(gè)十足的“理財(cái)小白”——至少兩個(gè)月之前是。2025年春節(jié)，隨著DeepSeek引爆網(wǎng)絡(luò)，羅賓萌生了一個(gè)新奇的想法，他把這個(gè)想法匯總成一篇帖子發(fā)布在社交平臺(tái)：讓大熱AI助手們分別幫我買(mǎi)基金，誰(shuí)能掙錢(qián)？帖子一經(jīng)發(fā)布，立刻成為了社交平臺(tái)的爆款，羅賓也就勢(shì)在平臺(tái)上更新起“小白鼠”周報(bào)?！盀榱吮ＷC結(jié)果的可信度，我基本完全聽(tīng)從AI的建議?！绷_賓說(shuō)。

羅賓的對(duì)比實(shí)驗(yàn)在兩款A(yù)I應(yīng)用上同步進(jìn)行。他首先讓AI生成基金推薦、購(gòu)買(mǎi)戰(zhàn)略、決策理由多合一的表格，他再根據(jù)AI的決策操作買(mǎi)入。即使在交易時(shí)不可避免地對(duì)AI生成的結(jié)果產(chǎn)生懷疑，但他最終還是選擇相信AI。“我明白讓AI投資是個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)，且風(fēng)險(xiǎn)還不小。”但是在實(shí)驗(yàn)最開(kāi)始的兩周，AI交出的成績(jī)單遠(yuǎn)超羅賓的預(yù)期，他投入的6000元本金獲得了約6%的收益，與幾年前跟著同事投入上萬(wàn)元虧了3000元對(duì)比，AI穩(wěn)贏。羅賓將這些結(jié)果再次發(fā)布到平臺(tái)上，帖子的點(diǎn)贊、評(píng)論蜂擁而至。看著私信里的網(wǎng)友們發(fā)來(lái)的一條條“求帶”，他毫不吝嗇地在平臺(tái)上分享操作指令，并不忘在每篇帖子后加上一句：收藏關(guān)注蹲后續(xù)！

只是人工智能的“人”算也不如天算：在羅賓用“AI理財(cái)”的第二個(gè)月，美國(guó)關(guān)稅政策震蕩了全球市場(chǎng)，也震蕩了他的實(shí)驗(yàn)。AI們給出的投資策略無(wú)一主動(dòng)考慮到這場(chǎng)“黑天鵝事件”所帶來(lái)的影響，但在羅賓指出其中存在的問(wèn)題后，AI們又會(huì)立即反應(yīng)過(guò)來(lái)，煞有介事地繼續(xù)深入分析市場(chǎng)行情。當(dāng)又一次不得不從AI給出的字里行間挑出不實(shí)信息與虛假數(shù)據(jù)的時(shí)候，羅賓恍惚間覺(jué)得自己反過(guò)來(lái)做了AI工具的“校對(duì)工具人”。

截止到4月14日，這場(chǎng)計(jì)劃為期一年的“聽(tīng)AI的話(huà)理財(cái)”挑戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行了9周，雖然基金收益單上的數(shù)字為負(fù)，但羅賓在整個(gè)過(guò)程中并不是一無(wú)所獲：AI呈上投資策略時(shí)附帶的理財(cái)知識(shí)讓他從投資行業(yè)的“純小白”成長(zhǎng)到了“入門(mén)級(jí)”，已經(jīng)可以根據(jù)基金的走勢(shì)作出與AI相似的交易決策；他在社交平臺(tái)上收獲的數(shù)以千計(jì)的粉絲可以與他一起學(xué)習(xí)討論，共同探索普通人與AI合作的更多可能……羅賓在社交平臺(tái)上寫(xiě)下這樣一句話(huà)：AI可以不是神，但它必須是一個(gè)可進(jìn)化的“理財(cái)伙伴”。

和羅賓同一時(shí)間進(jìn)行AI投資實(shí)驗(yàn)的還有路娜（化名）。路娜選擇“給AI一萬(wàn)元炒股”。但這項(xiàng)挑戰(zhàn)進(jìn)行到第二個(gè)月時(shí)，路娜發(fā)現(xiàn)有只AI推薦的股票走勢(shì)奇怪，漲一天跌四天，如此反復(fù)。初入股市的路娜被“嚇到了”，在那只股票行情又一次跌到預(yù)期止損線(xiàn)時(shí)，她立刻選擇拋出，結(jié)果不到一天，那只股票卻迎來(lái)一波大漲。路娜直言：“（這）給我造成了很大心理陰影。”挑戰(zhàn)進(jìn)行到第66天時(shí)，路娜的萬(wàn)元本金虧損了261元，但這時(shí)她的心態(tài)很坦然：“賺錢(qián)是附加價(jià)值，我主要想知道我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如何?！?/p>

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授張寧將“聽(tīng)AI的話(huà)”的人分為三類(lèi)，羅賓和路娜屬于第一類(lèi)——因?qū)I(yè)能力有待提升而尋求AI建議的人。另外，張寧教授也表示，與AI“惺惺相惜”并將其視作協(xié)作伙伴的專(zhuān)業(yè)人士以及通過(guò)AI的回答獲取情緒價(jià)值的人也會(huì)選擇“聽(tīng)AI的話(huà)”，“這些人的出現(xiàn)是技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)”。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院金融學(xué)系教授江萍則強(qiáng)調(diào)，應(yīng)慎重聽(tīng)取AI給予的金融建議，“AI只能作為一個(gè)輔助，它可以盡可能地降低你的信息不對(duì)等，但你自身還是要有非常專(zhuān)業(yè)的知識(shí)才能判斷AI的答案是否可信，這也就是學(xué)習(xí)的意義”。提到對(duì)AI帶來(lái)的財(cái)富價(jià)值的摸索，江教授提醒道：“假設(shè)人們都盲從AI的建議炒股、買(mǎi)基金，那所有人的買(mǎi)賣(mài)行為便會(huì)高度一致，結(jié)果自然會(huì)和AI預(yù)判的結(jié)論相同，這是一個(gè)系統(tǒng)性趨同的風(fēng)險(xiǎn)。所以我們應(yīng)理性看待AI給出的答案，拒絕迷信AI，時(shí)刻保持作為人的獨(dú)立判斷?！?/p>

學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)！

自媒體博主年莉莉（化名）是一個(gè)靠AI成功起號(hào)的“學(xué)習(xí)者”。今年春節(jié)期間鋪天蓋地的AI資訊讓待業(yè)的她想試試用AI做賬號(hào)。起號(hào)初期，她選擇了與自身成長(zhǎng)經(jīng)歷最吻合的女性成長(zhǎng)賽道，使用AI一鍵生成的文案卻令她失望：“很呆板?！钡昀蚶驔](méi)有輕言放棄，靠著一次次對(duì)別人文章和其他博主、播客的模仿，一次次與AI應(yīng)用的對(duì)話(huà)訓(xùn)練，她終于成功命令A(yù)I生成了符合受眾取向的內(nèi)容?，F(xiàn)在，她想要發(fā)布在社交媒體上的80%的內(nèi)容都由AI搞定，在AI生成的基礎(chǔ)上進(jìn)行人工潤(rùn)色后，再按照AI規(guī)劃的更新頻率和時(shí)間表發(fā)布，效果立竿見(jiàn)影——年莉莉用三個(gè)月的時(shí)間就將自己的賬號(hào)粉絲積累到了3000多，她的賬號(hào)每個(gè)月還能接到至少5條廣告邀約。但在提及賬號(hào)變現(xiàn)情況時(shí)，她給出的回答卻是0元?！巴茝V的報(bào)價(jià)不及心理預(yù)期，為了不破壞賬號(hào)的建設(shè)，我寧可不接?！蹦昀蚶蛘f(shuō)。

雖然當(dāng)下賬號(hào)運(yùn)營(yíng)得不錯(cuò)，但年莉莉卻表示未來(lái)還會(huì)再找其他的正式工作。由于賬號(hào)的后臺(tái)持續(xù)涌入陌生用戶(hù)對(duì)如何用AI起號(hào)的咨詢(xún)，年莉莉索性又開(kāi)了個(gè)小號(hào)在其上發(fā)布簡(jiǎn)單的教程帖。雖然小號(hào)的數(shù)據(jù)不如主號(hào)穩(wěn)定，卻也出過(guò)獲得上千贊的爆款文章。

陸嘉怡（化名）選擇AI起號(hào)的原因很簡(jiǎn)單，一個(gè)字：快！自己寫(xiě)篇帖子要1個(gè)小時(shí)，AI分分鐘就能完成，自己再稍加修改即可發(fā)布。因?yàn)槊τ诠ぷ?，她花在賬號(hào)運(yùn)營(yíng)上的時(shí)間很少，至今粉絲數(shù)量還停留在個(gè)位數(shù)，這讓她切身感受到用AI起號(hào)并沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單?！拔也还諥I，我現(xiàn)在用得很淺，投入也低，持續(xù)有瀏覽量就可以了，主要時(shí)為了省時(shí)間。未來(lái)要想做全職自媒體，做個(gè)人IP的話(huà)，用AI肯定不夠?！?/p>

分析失敗原因時(shí)，陸嘉怡將主因歸于“AI的文字太雷同，自己生的別人也能生”。她也曾多次搜索各類(lèi)AI自媒體教程，但那些標(biāo)榜著高漲粉數(shù)據(jù)的教程，在點(diǎn)開(kāi)后才發(fā)現(xiàn)只是推銷(xiāo)課程的引流手段。

“AI的趨同性會(huì)導(dǎo)致無(wú)法觸動(dòng)人心的同質(zhì)化表達(dá)?！苯冀淌谶@樣解析道，“過(guò)度依賴(lài)AI會(huì)削弱直覺(jué)判斷能力，唯有保持獨(dú)立思考才是成功關(guān)鍵，這也是每個(gè)人在AI時(shí)代的必修課題?！?/p>

機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？

聽(tīng)AI的話(huà)到底是不是通往成功的捷徑？

星星之火可以燎原——張寧教授詩(shī)意地回答了這個(gè)問(wèn)題?！拔磥?lái)聽(tīng)從AI并且獲取成功的人可能會(huì)越來(lái)越多，但這不一定代表AI的能力真的強(qiáng)了，而是我們已經(jīng)順利把AI融入到我們的生活和工作中了?；鶖?shù)大了，成功的數(shù)量自然也會(huì)上漲。這種驅(qū)動(dòng)的力量也是相互的，我們的專(zhuān)業(yè)能力與大模型的專(zhuān)業(yè)能力會(huì)同步增強(qiáng)，這是一個(gè)相輔相成的過(guò)程?！?/p>

張寧教授分析道：“AI的風(fēng)險(xiǎn)必然是存在的，比如底層技術(shù)原理的局限所造成的‘AI幻覺(jué)’，這些虛構(gòu)事實(shí)、邏輯矛盾、過(guò)度推理的AI‘腦補(bǔ)行為’就需要我們用人腦自行辨別。但我們不需要去避諱人工智能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，這正是考驗(yàn)人類(lèi)能力的時(shí)刻。我們應(yīng)該積極接觸、學(xué)習(xí)，與AI合作，獲取超越大模型的視野，讓自己成為發(fā)揮主要作用的決策者，在體驗(yàn)的過(guò)程中，也完成了個(gè)人化的價(jià)值?！?/p>

“五年前，誰(shuí)也沒(méi)料到人工智能觸手可及的這一天來(lái)得這么快?！泵鎸?duì)科技發(fā)展帶來(lái)的翻天覆地的變化，江萍教授持樂(lè)觀態(tài)度，“我是認(rèn)同AI的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的。首先，AI可以幫助我們從日復(fù)一日、年復(fù)一年的重復(fù)性工作里脫離，為我們節(jié)省時(shí)間、提高效率，讓我們有時(shí)間進(jìn)行更有創(chuàng)造力的事情，給我們提供了更多的機(jī)遇。其次，AI有強(qiáng)大的自我更迭能力，可以在短時(shí)間內(nèi)跨領(lǐng)域地進(jìn)行學(xué)習(xí)，并將成果回饋到人類(lèi)社會(huì)的醫(yī)療等方面，助益改善我們的生活質(zhì)量。不過(guò)AI帶來(lái)的挑戰(zhàn)也是存在的。由于人類(lèi)自身的三觀本不統(tǒng)一，AI倫理無(wú)法與人類(lèi)保持對(duì)齊，被不當(dāng)運(yùn)用的人工智能可能會(huì)威脅人類(lèi)的安全。除此之外，AI的運(yùn)行還處在不透明不公開(kāi)的‘黑箱’階段，如何監(jiān)督模糊的決策過(guò)程對(duì)于監(jiān)管來(lái)說(shuō)，還是亟待攻克的課題。”