（中國好人網(wǎng)配圖）

　　不久前，一位八旬老翁摔倒在福州市區(qū)道路旁，受傷后無法爬起，多位圍觀者無一上前相扶，老人最終在“圍觀”中死去。事后，某網(wǎng)站推出的“在街上看到老人出事你是否會去幫忙”的調(diào)查中，近七成網(wǎng)友將票投給了“不會，攙扶會給自己添麻煩”的答案。

　　老人猝死街頭的悲劇，讓人扼腕。而事件暴露的“明哲保身”意識，更讓人警醒和深思。本報多次報道的攙扶摔倒老人面臨的兩難選擇，是對當代人道德的考驗；如何面對下一位“摔倒的老人”，將成為一道嚴肅的良心考題。

　　扶危濟困、扶老攜幼本來是中華民族的傳統(tǒng)美德，但近年來屢屢由扶助老人引來的糾紛，已經(jīng)讓“怕惹麻煩”成為人們揮之不去的心理障礙。特別是曾轟動一時的“彭宇案”，出手相助的好心人反被告上法庭，人們似乎由此得出結(jié)論：面對摔倒的老人，每一次伸手都意味著危險，每一分“自私”都是出于自我保護。如果以此為借口對摔倒老人視而不見，那么碰到車禍受傷者、孕婦緊急生產(chǎn)等急需救助的人士，同樣可以袖手旁觀。應當看到，助人為樂才是社會的主流和常態(tài)，河北邯鄲那位“我不訛人”的長者、江蘇南京那位“我自己跌倒”的老漢，抑或更多不被提及的被扶起后真誠的道謝，這樣的場景才更應該讓我們記取、珍惜和效仿。

　　本報上期6版刊登的《攙扶老人風險基金破解“彭宇”難題》一文，似乎破解了攙扶跌倒老人的兩難選擇。據(jù)該基金的發(fā)起人，華南師范大學談方教授介紹，該基金主要為需要幫助的攙扶者代理案件和提供幫助，如果官司打輸了，經(jīng)過判定確實蒙冤或無法界定的攙扶者，還可給予一定的經(jīng)濟幫扶。但是盡管這樣，仍未能從根本解決問題。因為，任何事物的變化，都有一個從量變到質(zhì)變的過程。要真正使主動幫助摔倒的老人成為一種普遍的社會風氣，還要做類似設立攙扶老人基金會的大量工作，并從根本上提高認識。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，我們對困境中的老人伸出援手，在道義層面上就如同幫助我們自己年邁的父母，在幫助或有一天也會跌倒了難以爬起來的自己。相信善良總比邪惡多，熱心腸總比冷面孔好。就像冷漠和自私可以傳染一樣，每一個善念和義舉也將如春風化雨，浸潤心田。路見危難從“我”做起，哪怕幫一份小忙，出一份小力，只有持之以恒，就會真正形成一個尊老敬老的和諧社會氛圍。（作者：成 城）

（責任編輯：張予）