老人摔倒在路上，扶還是不扶？這原本不應(yīng)該成為問(wèn)題的，卻因?yàn)椤芭碛畎浮钡某霈F(xiàn)，成為一個(gè)騎虎難下的難題，我們稱它為“彭宇難題”。如果不去攙扶吧，將遭遇社會(huì)的道德譴責(zé)，良心不安；去攙扶吧，又心有余悸，擔(dān)心自己會(huì)成為下一個(gè)“彭宇”。

　　近日，民間公益網(wǎng)站中國(guó)好人網(wǎng)籌建“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”，意在探索一條解決之道，基金將為勇于攙扶老人卻被冤枉者提供免費(fèi)法律援助，必要時(shí)還會(huì)提供經(jīng)濟(jì)幫助?！坝龅嚼先怂さ梗诜雠c不扶之間，我們希望社會(huì)上可以形成攙扶幫助的正面風(fēng)氣?！比A南師范大學(xué)理論部副主任、網(wǎng)站發(fā)起人談方教授告訴記者。 

　　2006年，小伙彭宇因攙扶一位摔倒老太而被告上法庭索賠13萬(wàn)，盡管最后案件以和解撤訴結(jié)案，但其負(fù)面影響不可估量，讓社會(huì)患上了“彭宇后遺癥”?！熬热擞酗L(fēng)險(xiǎn)，出手須謹(jǐn)慎”日益成為廣大公眾明哲保身的信條。當(dāng)有老人摔倒需要他人攙扶時(shí)，即便那些想攙扶老人的人也噤若寒蟬，不敢伸出援手。

　　很顯然，在沒(méi)有相應(yīng)的救濟(jì)制度兜底的情況下，面對(duì)老人摔倒，如何做到既救助別人又保護(hù)自己，使風(fēng)險(xiǎn)降到最低？誰(shuí)也不敢擔(dān)保做到兩全其美。特別是遇到需要緊急救人等特殊情況下，更是如此。畢竟，沒(méi)有多少人愿冒纏上官司，甚至因賠償導(dǎo)致家破人亡的風(fēng)險(xiǎn)，去攙扶一個(gè)素不相識(shí)的老人。

　　如何破解“彭宇”這一難題？中國(guó)好人網(wǎng)發(fā)起人談方教授表示，好人網(wǎng)就是要不讓好人寒心，我們要告訴大家遇到老人摔倒放心大膽地扶，當(dāng)攙扶者與老人雙方產(chǎn)生糾紛，“彭宇們”究竟是助人為樂(lè)的活雷鋒還是撞倒老人的肇事者，遇到雙方各執(zhí)一詞，責(zé)任實(shí)在無(wú)法判定的時(shí)候，“在幫與不幫之間，我們會(huì)選擇幫助他?！倍?guī)头鲑Y金不設(shè)置上限。

　　如此一來(lái)，就為“彭宇們”解除了后顧之憂，既回應(yīng)了“我扶他人受冤，誰(shuí)來(lái)為我做主？”的疑問(wèn)，也因?yàn)樽龊檬芦@得權(quán)利救濟(jì)這一正當(dāng)?shù)臋?quán)利訴求能夠得到滿足，就會(huì)鼓勵(lì)更多的人不再猶豫觀望，義無(wú)反顧地加入到助人為樂(lè)、見義勇為的行列中來(lái)，“我為人人，人人為我”這一良好的道德風(fēng)尚就會(huì)蔚然成風(fēng)。

（責(zé)任編輯：左浩仁）