作者：白冬梅

　　幾年前，在路邊看到一個跌倒的六旬老人，我問他需要什么幫助，老人只希望我能幫他攔一輛車送他回家。扶他上車后，我打算給他掏車費，被老人拒絕，但他的一聲“謝謝”讓我心里很快樂。

　　去年，又看到一個老太太連自行車帶人摔在路邊，攙她起來，周圍幫忙的人也不少。后來老太太的家人趕來，連連鞠躬感謝，大家也只是擺擺手散去。

　　在我看來，這都挺自然的。誰沒個難處啊，咱做不到“老吾老以及人之老”，但趕上了能幫點兒是點兒，又不費多大勁兒。不過再正常的事情，趕上一些顛倒是非、好心沒好報的案例，也變得不正常起來。最典型最讓人寒心的當(dāng)然就是2007年南京的彭宇案，這個熱心腸的男子因攙扶摔倒的老太太，反而被告上法庭，并被判賠4萬多元。這對人們的影響可大了去了，后來就頻頻爆出一些不敢“見義勇為”的消息，最近有兩件類似的事兒引人注目，一個是在深圳益田村，一位78歲老人跌倒，因無人出手相助而致使老人不治身亡；另一個，福州一八旬老伯摔倒在人行道上，就在兩名女子試圖將其攙扶起來時，旁人的一句“善意提醒”，又讓她們縮回了手。老人孤獨地躺在冰冷的馬路上，直到生命的終結(jié)。

　　嘆一聲，如果自家老人遭遇此事，心中該有多么悲憤。但讓人難過的是，網(wǎng)上有80%的網(wǎng)友支持“不出手”，不是他們不善良，而是“救人有風(fēng)險，出手需謹(jǐn)慎”。

　　這種情況下，“見義勇為”就成了新聞。今年元旦，深圳羅湖區(qū)兩名高三學(xué)生在路邊看到一位老奶奶跌倒，滿臉是血，路人見狀，都不敢上去攙扶。他倆主動將老人送進醫(yī)院包扎并墊付醫(yī)藥費。事情傳開后，學(xué)校召開表彰大會，獎勵兩人每人800元獎金。深圳市見義勇為基金會也宣布給每人頒發(fā)1萬元獎勵慰問金。

　　這是很美好的一件事，雖然仍有人持不同意見，認(rèn)為倆孩子應(yīng)學(xué)會保護自己，或者，他們是走運的，沒被人家反咬一口就不錯了，再或者，兩個人一起行動還行，一個人就說不清了，但終歸，我們看到了人心光明、正義和負(fù)責(zé)任的一面，也就是說，盡管生活中存在這樣那樣的陰暗和死角，溫暖總還是有的。

　　當(dāng)然，一條這樣的正面新聞不足以拯救民間關(guān)于“見義勇為”的猜疑和退縮，而對于仍心懷疑慮的人，我們一味指責(zé)人心不古，試圖從道德層面呼吁大家不計風(fēng)險地伸出援手，估計效果也好不到哪里去。

　　顯然，這需要一個相對完善的道德和法律法規(guī)環(huán)境來做支撐。但在如今很多方面還很缺失的情況下，作為社會一員的我們，如果還希望大家能夠彼此攙扶彼此取暖，那就在保護好自己的前提下，盡可能幫一下需要幫助的人，誰都不做，就更讓人痛心了。

　　《論語·為政》中說：“見義不為，無勇也?！钡拇_，“見義勇為”這事兒，對個人來說，除了需要良知，還有勇氣。

（責(zé)任編輯：吳雄）