12月3日，江西宜春市宜春學院宣傳部在學院官方網站發(fā)出通知：“根據宜春市委宣傳部要求，請各單位做好宣傳工作，積極組織廣大師生員工進行投票”，并附錄網上投票地址。通知特別聲明，“每張票不得超過10位候選人，其中必須包括王茂華、譚良才和曾凱”。（12月10日《山東商報》）

　　權力的魔杖真的厲害，一旦揮動起來，往往具有點鐵成金的魔力。發(fā)出通知只有短短幾天，3位宜春籍的“感動中國”候選人的票數就遙遙領先于其他人。截止目前，感動中國人物評選的投票情況，王茂華、譚良才翁婿兩人排名第一，96.1%的投票來自江西。曾凱得票數為79123張，列第三位，其中82%來自江西。按此投票勢頭，3人當選“感動中國”人物已無懸念。

　　對此，中央黨校教授蔡霞認為，宜春市此舉是種不道德的行為，是對公權力的濫用。并撰文指出，“別讓感動中國人物評選活動蒙上道德羞辱！”何止如此，宜春市此舉還讓3位候選人蒙上了道德羞辱。試想一下，當評選結果出來后，3人都成功當選“感動中國”人物，到時走上領獎臺時（王茂華已犧牲，其家屬可代替上臺領獎），他們還好意思面對全國千千萬萬觀眾嗎？因為上述消息經各大網站曝光后，已經傳遍大街小巷，大家都曉得他們的當選是宜春市政府權力操縱的結果。這樣，即使他們的事跡再感人，也不可能感動中國。

　　我看過3人的英雄事跡，確實感人。但在此之前，3人事跡感動的范圍也只局限在宜春市，至多也就是江西省。宜春當局不滿足此現狀，非得將他們推舉為“感動中國”人物，這當然是出于熱愛英雄、宣傳英雄的一番好心，但好事也會辦成壞事。從現在網上的反響來看，此舉確確實實已經給3位英雄形象造成了負面影響，即使到時被評為“感動中國”人物，實際效果非但感動不了中國，反而給活動本身和他們本人造成了道德傷害。

　　容我說句不中聽的話，宜春當局之所以要將3位英雄從“感動宜春”人物塑造成“感動中國”人物，不排除這樣的小九九，即借此擴大宜春的影響和知名度。說白了，宜春政府是將此當作形象工程來打造了。毫無疑義，假如2010年度“感動中國”十大人物中有三人出自宜春，這對宜春來說，是一種怎樣的榮耀??！此種榮耀不但屬于3位英雄和他們的家屬、單位，更屬于道德建設搞得好的市委市政府，還有全體的宜春人民。這與各地政府熱捧高考狀元是一個道理。

　　顧名思義，所謂“感動中國”就是讓英雄崇高的道德品質和英雄事跡感動人，他們到底能不能感動中國，取決于他們的道德品質和英雄事跡本身，而非經由政府包裝、偽飾后的泡沫化的德行和事跡，因此評選必須立足于民間立場，由大眾來決定評選結果，拒絕任何形式的權力操縱，這樣的評選結果才能取信于民，也才能真正達到用英雄品德和事跡感召人、激勵人的評選初衷。

　　遺憾的是，近年來，“感動中國”的評選已經越來越背離評選的初衷，甚至成了某些地方政府撈取政績的手段，因而遭致越來越多的質疑。毫無疑問，隨著上述消息的曝光，該獎的公信力必將遭受再一次的重創(chuàng)。照此下去，此項評選遲早會淪為笑柄。對此，組委會必須盡快出面表態(tài)，表明自己的立場，并制定必要的應對措施，以杜絕宜春這樣的權力操縱。（作者：王學進）

（上傳者：曾永紅 責任編輯：盧亞飛）