匿名網(wǎng)友：1、只要不是刮、碰，應(yīng)該不是主要責(zé)任，上公路不能承受喇叭過頻、車速過快的，都是危險(xiǎn)的（尤其是老年人。因現(xiàn)在人多、車多，路況又不是太好）。2、一審、二審的法院是否做了充分 的準(zhǔn)備，因此類事是現(xiàn)全國都在關(guān)注的焦點(diǎn)，關(guān)系今后多年公民道德規(guī)范（尤其是省、金華市）的指導(dǎo)作用。3、如果吳某不回來、開車一走了之，此案又是如何結(jié)果。4、不希望在出現(xiàn)遇見緊急事，找證人、查錄像或是被救助人明確表達(dá)后在救助的現(xiàn)象，因?yàn)槟鞘?0年社會(huì)主義國家的倒退。5、現(xiàn)在還是雷鋒多。

匿名網(wǎng)友：以后還是不要做好人的好呀，做好人沒好報(bào)，要是三輪車碰到他們，三輪車多多少少會(huì)有劃痕的，在說交警勘察現(xiàn)場，就真的勘察的很仔細(xì)嗎，中國的法律就是這樣，往往機(jī)動(dòng)車就是沒責(zé)任，對(duì)方是自行車的話，那也得說機(jī)動(dòng)車的責(zé)任

匿名網(wǎng)友：兩車沒有擦痕，你怎么說我撞了你？

匿名網(wǎng)友：老年人騎車帶人本身就很危險(xiǎn)。

匿名網(wǎng)友：好在是三輪車。要是汽車你就等著破產(chǎn)吧?。。?！

匿名網(wǎng)友：法官該斃

匿名網(wǎng)友：現(xiàn)在看來，談方教授可能要輸。為什么呢？；1 法院是不會(huì)輸?shù)模驗(yàn)樗钦姆ㄔ骸? 現(xiàn)在人大部分富了，買個(gè)車自認(rèn)為了不起了，沒命的跑。 不管怎么樣，三輪車主不賠錢是不可能的，只不過是或多或少而已。我認(rèn)為；別管幾萬，就是賠上一角錢，說明這個(gè)官司也是輸了。這就給旁觀者帶來一個(gè)印象，‘我扶他我還得出錢’，還是少管閑事為好。怪不得現(xiàn)在好多司機(jī)說；知道撞住人了，往死里壓，或者趕緊跑。像這個(gè)案子，即便是間接的責(zé)任，如果那會(huì)兒別回去，別去攙那一把，那不是就沒責(zé)任了嗎！

匿名網(wǎng)友：年輕的朋友千萬不要再做這樣的“蠢”事了啊 這次就是吃個(gè)啞巴虧 哈哈哈

匿名網(wǎng)友：請(qǐng)問所謂的公益律師，你們說沒撞，那老人是怎么跌倒的？？你們也可能舉證是什么讓老人跌倒的??？？不要亂給人下定義說什么好人！?。。『喼睔鈶崳。?！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 嚇到的唄。。。。。如果法院敢這么判我，明天我全家去法院門口撞瓷被車嚇倒。

匿名網(wǎng)友：一樓、十樓的，是否忘了吃藥？沒確認(rèn)碰撞是中院辦公室付主任盧亮在浙江衛(wèi)視新聞深一度節(jié)目中公開講的！老的怎么跌倒的，問中院去呀。