英國(guó)倫敦地方法院近日正式批準(zhǔn)將“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇引渡到美國(guó)，引發(fā)多方質(zhì)疑和抗議。當(dāng)天，阿桑奇的一些支持者在法院外面舉行集會(huì)，抨擊這個(gè)決定“荒謬至極”。阿桑奇律師指出，他在美國(guó)可能將面臨長(zhǎng)達(dá)175年的監(jiān)禁。“維基揭秘”總編克里斯汀·赫拉夫森指出，美英此舉“相當(dāng)于判了阿桑奇死刑”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，英國(guó)倫敦，活動(dòng)人士和支持者聚在法院外。

歷時(shí)十幾年，美國(guó)政府為何對(duì)阿桑奇窮追不舍？原因就在于他曝光了美國(guó)一系列丑聞，令美國(guó)顏面盡失。阿桑奇的遭遇讓人們看清：在美國(guó)，哪有什么“自由”可言，這不過(guò)是美國(guó)政客們用來(lái)攻擊別國(guó)的幌子與工具罷了。

阿桑奇究竟干了些什么呢？2010年，他創(chuàng)辦的“維基解密”網(wǎng)站公布了大量美國(guó)政府有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密文件，其中包括轟炸平民、實(shí)施酷刑等內(nèi)容。其后，阿桑奇又公開(kāi)了美國(guó)政府一系列丑聞，成為美國(guó)政府“眼中釘”，被控以18項(xiàng)罪名。2012年6月，阿桑奇向厄瓜多爾駐倫敦大使館尋求政治庇護(hù)。2019年4月，阿桑奇被厄使館移交給英方。隨后，美方發(fā)出引渡申請(qǐng)。美國(guó)民主黨眾議員圖爾西·加伯德坦言，“維基解密”公布的那些文件告訴了美國(guó)人民他們應(yīng)該知道的事，以及美國(guó)軍隊(duì)在中東干了些什么不該干的事。

就因?yàn)榘衙绹?guó)和北約盟國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行公之于眾，阿桑奇就成了美國(guó)政府的敵人?？磥?lái)在美國(guó)，只有《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》等配合政府演雙簧的媒體有說(shuō)話的權(quán)利，阿桑奇、斯諾登們沒(méi)有說(shuō)話的自由。當(dāng)西方媒體拿著合成照片給其他國(guó)家亂扣“人權(quán)”帽子的時(shí)候，當(dāng)它們?cè)谛侣剺?biāo)題中含沙射影、歪曲誤導(dǎo)的時(shí)候，當(dāng)它們用移花接木手法、陰間濾鏡技術(shù)進(jìn)行所謂報(bào)道的時(shí)候，這就是美國(guó)所標(biāo)榜的“自由”。

不只如此。阿桑奇的遭遇還讓世界看清了美國(guó)吹捧的“人權(quán)”“民主”的底色。作為一名生活在英國(guó)的澳大利亞人，阿桑奇曝光美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行以及干預(yù)別國(guó)內(nèi)政的證據(jù)，令美國(guó)政府大為光火。后者多次要求引渡阿桑奇，就是借美國(guó)司法的“長(zhǎng)臂管轄”實(shí)施報(bào)復(fù)。美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”記者諾頓也表示，美國(guó)認(rèn)為它可以監(jiān)禁地球上的任何記者，只是因?yàn)樗麄兘衣读嗣绹?guó)的罪行，美國(guó)政府絕不“民主”。

由此，美國(guó)政客們的邏輯就十分清晰了：他們的“自由”容不下別人講述真相，容不下其他文明和制度，容不下其他國(guó)家正常發(fā)展的權(quán)利和自由。無(wú)論是阿桑奇、斯諾登，還是因坦言美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中“失敗了”而遭解雇的美國(guó)知名記者彼得·阿內(nèi)特，他們的命運(yùn)如同一面照妖鏡，照出了“美式自由”的虛偽與丑陋，顯露出其作為霸權(quán)工具的真面目。

今年1月，墨西哥總統(tǒng)洛佩斯表示，在美國(guó)前任總統(tǒng)特朗普結(jié)束任期前，他曾給其寫過(guò)一封信，要求赦免阿桑奇。洛佩斯說(shuō)：“我寄出了那封信，但沒(méi)有得到回應(yīng)?！痹隈Y名世界的“美式雙標(biāo)”之下，這是一封注定不會(huì)得到回復(fù)的信。

（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）

評(píng)論特稿部