俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日確認(rèn)，俄烏雙方一直在通過(guò)視頻會(huì)議的形式進(jìn)行談判，并將繼續(xù)談判下去。

此前，俄烏代表已經(jīng)在白俄羅斯進(jìn)行了三輪面對(duì)面會(huì)談，但始終沒(méi)有就停火問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。

白俄羅斯外長(zhǎng)馬克伊在接受總臺(tái)記者采訪時(shí)指出，俄烏談判目前沒(méi)能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，主要障礙來(lái)自美西方國(guó)家。

馬克伊：“解決當(dāng)前沖突的主要障礙是美西方的立場(chǎng)，它們?cè)噲D向?yàn)蹩颂m提供最先進(jìn)的武器，派遣雇傭軍，還違反各種國(guó)際規(guī)則、條約和協(xié)議。而最主要的問(wèn)題在于，西方一直無(wú)視俄羅斯對(duì)地區(qū)安全問(wèn)題以及對(duì)北約違背承諾多次東擴(kuò)的關(guān)切?！?/p>

白俄羅斯外交部長(zhǎng)馬克伊

烏克蘭局勢(shì)的升級(jí)并非一夜之間的事。越來(lái)越多的人開(kāi)始看清，俄羅斯此次出手是對(duì)美國(guó)和北約忍無(wú)可忍的結(jié)果。

而比這更惡劣的是，美國(guó)在擴(kuò)張和反擴(kuò)張問(wèn)題上又玩了次大大的“雙標(biāo)”。

我的是我的，你的也是我的

美國(guó)參議員伯尼·桑德斯在俄烏沖突爆發(fā)前的一段演講視頻，曾引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

桑德斯指出，美國(guó)過(guò)去一直踐行獨(dú)霸西半球的“門(mén)羅主義”，非法推翻了十幾個(gè)別國(guó)政權(quán)，卻不許別人染指這一地區(qū)。如果和俄羅斯處在相同的境地，美國(guó)政府絕對(duì)會(huì)向?yàn)蹩颂m展示武力。因此，美國(guó)對(duì)俄羅斯的指責(zé)是虛偽的。

伯尼·桑德斯：“在過(guò)去200年里，美國(guó)一直奉行門(mén)羅主義。作為西半球的主導(dǎo)力量，美國(guó)自認(rèn)為有權(quán)干涉任何所謂可能威脅到美國(guó)利益的國(guó)家。假如墨西哥、古巴或拉丁美洲的任何國(guó)家與美國(guó)的對(duì)手結(jié)成軍事聯(lián)盟，你們認(rèn)為會(huì)有美國(guó)國(guó)會(huì)議員站出來(lái)說(shuō)‘墨西哥是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，有權(quán)做他們想做的任何事情’嗎？我對(duì)此非常懷疑?！?/p>

伯尼·桑德斯演講視頻截圖

“門(mén)羅主義”于1823年由時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)門(mén)羅提出，名義上宣稱(chēng)“美洲是美洲人的美洲”，實(shí)質(zhì)上是把拉美地區(qū)看作美國(guó)的獨(dú)有勢(shì)力范圍，不許任何域外國(guó)家將影響力特別是軍事力量輻射至這個(gè)“后院”。

從門(mén)羅主義到北約東擴(kuò)，美國(guó)這種“我可以，你不可以”的做法讓赤裸裸的“美式雙標(biāo)”展露無(wú)遺。

不少美國(guó)政界人士和專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)對(duì)俄羅斯安全訴求的完全無(wú)視，正是烏克蘭危機(jī)的禍根。

美國(guó)國(guó)防部前高級(jí)顧問(wèn)道格拉斯·麥格雷戈：“俄羅斯總統(tǒng)普京正在執(zhí)行至少過(guò)去15年他一直警告美國(guó)的事情，那就是他絕不容忍美國(guó)的軍隊(duì)和美國(guó)的導(dǎo)彈部署在俄羅斯邊界。但美國(guó)沒(méi)有理會(huì)普京，所以普京最終采取行動(dòng)了。”

道格拉斯·麥格雷戈接受美國(guó)?？怂剐侣剬?zhuān)訪視頻截圖

美國(guó)知名國(guó)際政治學(xué)者約翰·米爾斯海默：“在我看來(lái)，西方對(duì)于當(dāng)前（烏克蘭）發(fā)生的一切負(fù)有主要責(zé)任。此前北約曾說(shuō)無(wú)論如何也要讓烏克蘭加入，而當(dāng)時(shí)俄羅斯就指出這是絕對(duì)不能接受的。俄羅斯過(guò)去已經(jīng)劃出底線，他們說(shuō)（烏克蘭加入北約）是對(duì)俄方的切實(shí)威脅。有人稱(chēng)當(dāng)前局勢(shì)與北約擴(kuò)張無(wú)關(guān)，我不明白怎么會(huì)有人這么說(shuō)?！?/p>

美國(guó)《紐約客》周刊網(wǎng)站日前發(fā)表題為《為什么約翰·米爾斯海默把烏克蘭危機(jī)歸咎于美國(guó)》的文章。米爾斯海默是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)外交政策領(lǐng)域最著名的批評(píng)家之一。

刺激你，就是為了制裁你

烏克蘭局勢(shì)演變至今，有著非常復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，是各種因素共同作用的結(jié)果。其中，以美國(guó)為首的北約負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)推動(dòng)北約５次東擴(kuò)，不斷蠶食俄羅斯周邊安全環(huán)境，給此次俄烏沖突爆發(fā)早早地埋下了導(dǎo)火索。

1997年，北約決定接納波蘭、捷克和匈牙利三國(guó)加入。當(dāng)時(shí)還是參議員的拜登就曾直言，“如果說(shuō)有什么會(huì)打破雙方的平衡，引發(fā)俄羅斯激烈的敵對(duì)反應(yīng)，那就是北約進(jìn)一步東擴(kuò)”。

2004年波羅的海三國(guó)正式加入北約后，美國(guó)又開(kāi)始用烏克蘭試探俄羅斯的底線。

紐約大學(xué)前教授史蒂芬·柯恩：“波羅的海三國(guó)加入北約后，俄羅斯已經(jīng)感覺(jué)被包圍了。如果北約軍隊(duì)靠近俄羅斯邊境，情況又會(huì)如何呢？顯然會(huì)使局勢(shì)進(jìn)一步激化，引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。所以俄羅斯不會(huì)退讓?zhuān)@是關(guān)乎存亡的?！?/p>

有分析指出，美國(guó)一手策劃北約東擴(kuò)計(jì)劃，目的就在于對(duì)俄羅斯進(jìn)行遏制和制裁，此次俄烏沖突也正是美國(guó)損害削弱俄羅斯的既定把戲。

美國(guó)塔爾薩大學(xué)歷史學(xué)教授杰里米·庫(kù)茲馬羅夫：“多年來(lái)，美國(guó)一直在通過(guò)多種方式刺激俄羅斯。我認(rèn)為這就是美國(guó)的計(jì)劃，人民的利益不重要，重要的只有美國(guó)要擴(kuò)張霸權(quán)。美國(guó)多年來(lái)刺激俄羅斯，預(yù)期俄羅斯最終會(huì)做出反應(yīng)，然后就可以施加制裁，損害俄羅斯經(jīng)濟(jì)。”

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)蘇曉暉進(jìn)一步指出，在安全問(wèn)題上玩弄“雙標(biāo)”，暴露出的是美國(guó)的霸權(quán)主義實(shí)質(zhì)。

素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

撰稿丨黃濤

編輯丨楊楠

簽審丨王堅(jiān)

監(jiān)制丨關(guān)娟娟