釣魚(yú)島位置示意圖（中國(guó)好人網(wǎng)配圖）

　　釣魚(yú)島等島嶼，又稱(chēng)釣魚(yú)島列島或釣魚(yú)嶼列嶼，由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及附近的3個(gè)小礁（大南小島、大北小島和飛瀨礁）8個(gè)大大小小的島嶼巖礁組成，是臺(tái)灣本島的附屬島嶼。早在明朝初期（１３７３年前后），中國(guó)漁民就發(fā)現(xiàn)了釣魚(yú)島并對(duì)其資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，明朝永樂(lè)年間（１４０３年至１４２４年）出版的《順風(fēng)相送》一書(shū)中就有關(guān)于釣魚(yú)島的記載，這比日本聲稱(chēng)的日本福岡人古賀辰四郎于１８８４年發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島要早４００多年。

　　因此，中國(guó)主張釣魚(yú)島自古屬于中國(guó)領(lǐng)土是有充分歷史依據(jù)的。

　　《順風(fēng)相送》原本藏在英國(guó)牛津大學(xué)鮑德里氏圖書(shū)館，1935年北京圖書(shū)館研究員向達(dá)在該館整理中文史籍時(shí)，抄錄了《順風(fēng)相送》等中國(guó)古籍?！俄橈L(fēng)相送》中有《福建往琉球》一節(jié)，記載了從福建到琉球的航海路線，其中就提到了釣魚(yú)嶼，即今天的釣魚(yú)島： “太武放洋，用甲寅針七更船取烏坵。用甲寅并甲卯針正南東墻開(kāi)洋。用乙辰取小琉球頭。又用乙辰取木山。北風(fēng)東涌開(kāi)洋，用甲卯取彭家山。用甲卯及單卯取釣魚(yú)嶼。南風(fēng)東涌放洋，用乙辰針取小琉球頭，至彭家花瓶嶼在內(nèi)。正南風(fēng)梅花開(kāi)洋，用乙辰取小琉球。用單乙取釣魚(yú)嶼南邊。用卯針取赤坎嶼。用艮針取枯美山。南風(fēng)用單辰四更，看好風(fēng)單甲十一更取古巴山，即馬齒山，是麻山赤嶼。用甲卯針取琉球國(guó)為妙?！?/P>

　　在這一記載中，提到了釣魚(yú)島是福建前往琉球途中的航路指標(biāo)地之一,可見(jiàn)釣魚(yú)島早就為我國(guó)人民發(fā)現(xiàn)、利用。

　　明洪武五年（1372年）正月，明太祖派楊載前往琉球國(guó)宣布詔書(shū)。從此，琉球國(guó)中山王察度奉表稱(chēng)臣，與明朝建立了藩屬朝貢關(guān)系。洪武十三年（1380年）、十六年（1383年），琉球的山南王、山北王也分別與明朝建立了藩屬朝貢關(guān)系。永樂(lè)二十一年（1423年），中山王統(tǒng)一琉球。這種藩屬朝貢關(guān)系一直持續(xù)到清光緒五年（1879年）日本吞并琉球前。藩屬朝貢關(guān)系建立后，雙方使者定期往返，特別是琉球國(guó)新王繼位，必須在明朝使者前往宣布皇帝冊(cè)封詔書(shū)后，方為合法繼承，清代同樣如此。

　　明嘉靖十三年（1532年），明朝第11次冊(cè)封使陳侃出使琉球。十五年（1534年）成行，回來(lái)后寫(xiě)成《使琉球錄》，書(shū)中有《使事紀(jì)略》：“（五月）九日隱見(jiàn)一小山，乃小琉球也（指臺(tái)灣——引者注，下同）。十日，南風(fēng)甚迅，舟行如飛。然順流而下，亦不甚動(dòng)。過(guò)平嘉山（現(xiàn)稱(chēng)彭佳嶼），過(guò)釣魚(yú)嶼，過(guò)黃毛嶼 （現(xiàn)稱(chēng)黃尾嶼），過(guò)赤嶼（現(xiàn)稱(chēng)赤尾嶼），目不暇接。一晝夜兼三日之路。夷舟（琉球的船）帆小，不能相及矣，在后。十一日夕，見(jiàn)右（按：古字之誤）米山，乃屬琉球者。夷人（指琉球人）歌舞于舟，喜達(dá)于家?！?/P>

　　古米山，也寫(xiě)作“姑米山”，即今日本沖繩縣久米島。從陳侃的記載中可以看出，古米山是琉球的界山。陳侃又在《使琉球錄·群書(shū)質(zhì)異》篇記載了琉球山川，稱(chēng)“南有太平山，西有古米山、馬齒山，北有硫黃山等”，更加明確了古米山是琉球西界。琉球人看到古米山感到十分親切和興奮，它是到家的象征，因此高興得在船上歌舞起來(lái)，實(shí)屬人之常情。

　　南開(kāi)大學(xué)教授米慶余著有《釣魚(yú)島及其附屬島嶼歸屬考 ——從明代陳侃<使琉球錄>談起》一文，他在文中得出的結(jié)論是：“陳侃的《使琉球錄》不僅明確地記載了中琉兩國(guó)的疆界，證明了釣魚(yú)島群島是中國(guó)領(lǐng)土，而且得到了后世中、日、琉球三國(guó)學(xué)者、官員乃至中琉兩國(guó)政府的確認(rèn)。”

　　此外，在《日本一鑒》、《鄭開(kāi)陽(yáng)雜著》和《籌海圖編》等明代史籍中，都有關(guān)于釣魚(yú)島等島嶼的記載，它們被視為中國(guó)領(lǐng)土，列入中國(guó)的防區(qū)。當(dāng)代日本學(xué)者井上清曾指出：“釣魚(yú)群島由中國(guó)人起了個(gè)漢語(yǔ)名字，并將此事記錄在中國(guó)官方史料中流傳了下來(lái)”，“在國(guó)際法上……如果它有一個(gè)正式的名稱(chēng)，則大多屬于對(duì)其命名的國(guó)家的領(lǐng)土?！边@一論點(diǎn)有力地駁斥了釣魚(yú)島等島嶼是“無(wú)主地”的謬論。

　　最近，清代名著《浮生六記》佚文被發(fā)現(xiàn)?！陡∩洝肥乔迦松驈?fù)撰寫(xiě)的自傳體散文，原有六卷，存四卷，后兩卷未面世。在新發(fā)現(xiàn)的卷五 《中山記歷》 中，記載了清嘉慶十三年（1808年）赴琉球國(guó)冊(cè)封使沈復(fù)等人“冊(cè)封琉球國(guó)”的情況，還有許多關(guān)于琉球風(fēng)物的詳細(xì)記載。

　　我們?cè)倏串?dāng)時(shí)日本、琉球?qū)W者關(guān)于釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題的觀點(diǎn)。琉球?qū)W者程順則（1663年~1734年）是中山國(guó)王子、王孫的老師，官至正議大夫。清康熙四十七年（1708年），程順則自費(fèi)刊印《指南廣義》一書(shū)，注明“古米山（琉球西南方界上鎮(zhèn)山）”，即古米山為琉球地界。乾隆五十年（1785年），日本人林子平繪制的《三國(guó)通鑒圖說(shuō)》不僅注明宮古島、八重山的支配權(quán)屬于琉球，而且將釣魚(yú)島等島嶼與中國(guó)本土都用淡紅色描繪，以區(qū)別于日本本土的紫色和琉球王國(guó)的茶色。

　　當(dāng)代學(xué)者鄭海麟在其專(zhuān)著《釣魚(yú)島列嶼之歷史與法理研究》中指出：“（中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島列嶼）領(lǐng)土意識(shí)十分明確，一目了然，無(wú)任何牽強(qiáng)附會(huì)之可能?！比毡緦W(xué)者井上清的《日中文化交流》一文、《釣魚(yú)島：歷史與主權(quán)》一書(shū)，均闡述了釣魚(yú)島等島嶼是中國(guó)領(lǐng)土這一史實(shí)和真理。

　　應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)這一事實(shí)是為歷史上的日本所承認(rèn)的。１７８３年和１７８５年在日本出版的標(biāo)有琉球王國(guó)疆界的地圖上，釣魚(yú)島都屬于中國(guó)。直至１８９４年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本從未對(duì)中國(guó)擁有釣魚(yú)島主權(quán)提出過(guò)異議。１８９５年，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利的日本經(jīng)內(nèi)閣會(huì)議審議決定正式在釣魚(yú)島建立航標(biāo)，并將該島編入日本領(lǐng)土。然而，此后日本實(shí)際上并未在該島建立任何國(guó)標(biāo)（表明領(lǐng)土歸屬的標(biāo)樁）。直到１９６９年，由于得知該島周?chē)５赘缓?，日本石垣市才在釣魚(yú)島上建立了國(guó)標(biāo)，并于次年由沖繩政府發(fā)布了對(duì)釣魚(yú)島的領(lǐng)有宣言。

（責(zé)任編輯：吳雄）