釣魚島位置示意圖（中國好人網配圖）

　　釣魚島等島嶼，又稱釣魚島列島或釣魚嶼列嶼，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及附近的3個小礁（大南小島、大北小島和飛瀨礁）8個大大小小的島嶼巖礁組成，是臺灣本島的附屬島嶼。早在明朝初期（１３７３年前后），中國漁民就發(fā)現(xiàn)了釣魚島并對其資源進行開發(fā)利用，明朝永樂年間（１４０３年至１４２４年）出版的《順風相送》一書中就有關于釣魚島的記載，這比日本聲稱的日本福岡人古賀辰四郎于１８８４年發(fā)現(xiàn)釣魚島要早４００多年。

　　因此，中國主張釣魚島自古屬于中國領土是有充分歷史依據的。

　　《順風相送》原本藏在英國牛津大學鮑德里氏圖書館，1935年北京圖書館研究員向達在該館整理中文史籍時，抄錄了《順風相送》等中國古籍?！俄橈L相送》中有《福建往琉球》一節(jié)，記載了從福建到琉球的航海路線，其中就提到了釣魚嶼，即今天的釣魚島： “太武放洋，用甲寅針七更船取烏坵。用甲寅并甲卯針正南東墻開洋。用乙辰取小琉球頭。又用乙辰取木山。北風東涌開洋，用甲卯取彭家山。用甲卯及單卯取釣魚嶼。南風東涌放洋，用乙辰針取小琉球頭，至彭家花瓶嶼在內。正南風梅花開洋，用乙辰取小琉球。用單乙取釣魚嶼南邊。用卯針取赤坎嶼。用艮針取枯美山。南風用單辰四更，看好風單甲十一更取古巴山，即馬齒山，是麻山赤嶼。用甲卯針取琉球國為妙?！?/P>

　　在這一記載中，提到了釣魚島是福建前往琉球途中的航路指標地之一,可見釣魚島早就為我國人民發(fā)現(xiàn)、利用。

　　明洪武五年（1372年）正月，明太祖派楊載前往琉球國宣布詔書。從此，琉球國中山王察度奉表稱臣，與明朝建立了藩屬朝貢關系。洪武十三年（1380年）、十六年（1383年），琉球的山南王、山北王也分別與明朝建立了藩屬朝貢關系。永樂二十一年（1423年），中山王統(tǒng)一琉球。這種藩屬朝貢關系一直持續(xù)到清光緒五年（1879年）日本吞并琉球前。藩屬朝貢關系建立后，雙方使者定期往返，特別是琉球國新王繼位，必須在明朝使者前往宣布皇帝冊封詔書后，方為合法繼承，清代同樣如此。

　　明嘉靖十三年（1532年），明朝第11次冊封使陳侃出使琉球。十五年（1534年）成行，回來后寫成《使琉球錄》，書中有《使事紀略》：“（五月）九日隱見一小山，乃小琉球也（指臺灣——引者注，下同）。十日，南風甚迅，舟行如飛。然順流而下，亦不甚動。過平嘉山（現(xiàn)稱彭佳嶼），過釣魚嶼，過黃毛嶼 （現(xiàn)稱黃尾嶼），過赤嶼（現(xiàn)稱赤尾嶼），目不暇接。一晝夜兼三日之路。夷舟（琉球的船）帆小，不能相及矣，在后。十一日夕，見右（按：古字之誤）米山，乃屬琉球者。夷人（指琉球人）歌舞于舟，喜達于家。”

　　古米山，也寫作“姑米山”，即今日本沖繩縣久米島。從陳侃的記載中可以看出，古米山是琉球的界山。陳侃又在《使琉球錄·群書質異》篇記載了琉球山川，稱“南有太平山，西有古米山、馬齒山，北有硫黃山等”，更加明確了古米山是琉球西界。琉球人看到古米山感到十分親切和興奮，它是到家的象征，因此高興得在船上歌舞起來，實屬人之常情。

　　南開大學教授米慶余著有《釣魚島及其附屬島嶼歸屬考 ——從明代陳侃<使琉球錄>談起》一文，他在文中得出的結論是：“陳侃的《使琉球錄》不僅明確地記載了中琉兩國的疆界，證明了釣魚島群島是中國領土，而且得到了后世中、日、琉球三國學者、官員乃至中琉兩國政府的確認。”

　　此外，在《日本一鑒》、《鄭開陽雜著》和《籌海圖編》等明代史籍中，都有關于釣魚島等島嶼的記載，它們被視為中國領土，列入中國的防區(qū)。當代日本學者井上清曾指出：“釣魚群島由中國人起了個漢語名字，并將此事記錄在中國官方史料中流傳了下來”，“在國際法上……如果它有一個正式的名稱，則大多屬于對其命名的國家的領土。”這一論點有力地駁斥了釣魚島等島嶼是“無主地”的謬論。

　　最近，清代名著《浮生六記》佚文被發(fā)現(xiàn)?！陡∩洝肥乔迦松驈妥珜懙淖詡黧w散文，原有六卷，存四卷，后兩卷未面世。在新發(fā)現(xiàn)的卷五 《中山記歷》 中，記載了清嘉慶十三年（1808年）赴琉球國冊封使沈復等人“冊封琉球國”的情況，還有許多關于琉球風物的詳細記載。

　　我們再看當時日本、琉球學者關于釣魚島主權問題的觀點。琉球學者程順則（1663年~1734年）是中山國王子、王孫的老師，官至正議大夫。清康熙四十七年（1708年），程順則自費刊印《指南廣義》一書，注明“古米山（琉球西南方界上鎮(zhèn)山）”，即古米山為琉球地界。乾隆五十年（1785年），日本人林子平繪制的《三國通鑒圖說》不僅注明宮古島、八重山的支配權屬于琉球，而且將釣魚島等島嶼與中國本土都用淡紅色描繪，以區(qū)別于日本本土的紫色和琉球王國的茶色。

　　當代學者鄭海麟在其專著《釣魚島列嶼之歷史與法理研究》中指出：“（中國對釣魚島列嶼）領土意識十分明確，一目了然，無任何牽強附會之可能?！比毡緦W者井上清的《日中文化交流》一文、《釣魚島：歷史與主權》一書，均闡述了釣魚島等島嶼是中國領土這一史實和真理。

　　應該說，中國對釣魚島擁有主權這一事實是為歷史上的日本所承認的。１７８３年和１７８５年在日本出版的標有琉球王國疆界的地圖上，釣魚島都屬于中國。直至１８９４年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本從未對中國擁有釣魚島主權提出過異議。１８９５年，在甲午戰(zhàn)爭中勝利的日本經內閣會議審議決定正式在釣魚島建立航標，并將該島編入日本領土。然而，此后日本實際上并未在該島建立任何國標（表明領土歸屬的標樁）。直到１９６９年，由于得知該島周圍海底富含石油，日本石垣市才在釣魚島上建立了國標，并于次年由沖繩政府發(fā)布了對釣魚島的領有宣言。

（責任編輯：吳雄）