執(zhí)筆/小虎刀、鴿子叨&胡一刀

美國(guó)情報(bào)部門(mén)炮制的，關(guān)于新冠病毒來(lái)源的“機(jī)密報(bào)告”終于按時(shí)擺在了拜登面前。

根據(jù)知情人士披露，正如人們之前預(yù)料的，這份報(bào)告沒(méi)有形成一個(gè)確定的結(jié)論，也不可能得出一個(gè)科學(xué)可信的結(jié)論。

因?yàn)檫@份所謂的“情報(bào)報(bào)告”，主要靠編。

但實(shí)在沒(méi)有任何可以再發(fā)揮的材料了，用了百分之百的努力，也只能編成這樣，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)徹底的栽贓。

不過(guò)，美國(guó)政府未來(lái)還會(huì)利用這份報(bào)告來(lái)抹黑和攻擊中國(guó)，甚至對(duì)新一輪病毒溯源工作形成輿論壓力。

而且，與拜登政府的“制華戰(zhàn)略”一致，正在越南訪(fǎng)問(wèn)的美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯，首次公開(kāi)呼吁越南“加入美國(guó)的行列，對(duì)抗中國(guó)”。

1

今年5月26日,美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表公開(kāi)聲明，命令美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在90天內(nèi)拿出一個(gè)可信的研究報(bào)告，確認(rèn)這場(chǎng)疫情是源自中國(guó)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，還是從動(dòng)物傳播到人類(lèi)。

90天過(guò)去了，這份研究報(bào)告已經(jīng)擺上了拜登的案頭。

報(bào)告的完整內(nèi)容和結(jié)論還未正式公開(kāi)，白宮表示，面向公眾發(fā)表的非機(jī)密版本還需要幾天時(shí)間。

不過(guò)美國(guó)媒體都已經(jīng)聞風(fēng)而動(dòng)?！度A盛頓郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、路透社等媒體紛紛表示，根據(jù)“有關(guān)消息人士”透露的信息，這份由美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)牽頭主導(dǎo)的疫情溯源報(bào)告，未能就新冠病毒起源給出一個(gè)明確結(jié)論。

這實(shí)在是意料之中的結(jié)果。由情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查疫情源頭，拜登一開(kāi)始選擇的這一方向就充滿(mǎn)了反科學(xué)性。

調(diào)查了90天，就查出了個(gè)這？也許是需要為自己和美情報(bào)機(jī)構(gòu)的能力挽尊，美媒報(bào)道稱(chēng)，查不出來(lái)結(jié)果，是因?yàn)椤叭狈?lái)自中國(guó)的詳細(xì)信息”。

美國(guó)官員說(shuō)：“如果中國(guó)不允許你獲得某些數(shù)據(jù)，你永遠(yuǎn)也不會(huì)真正知道答案。”

“這是一次深挖，但目前形勢(shì)下也只能深挖到此?！?/p>

事實(shí)上，在這份報(bào)告還未出爐之前，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人早早就給大家打了預(yù)防針：我們努力過(guò)了，但很可能沒(méi)有結(jié)果。

7月底，在最后截止日期即將到來(lái)之前，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯在接受美媒采訪(fǎng)時(shí)就表示，此時(shí)美國(guó)情報(bào)界“無(wú)法對(duì)疫情源頭提供明確結(jié)論”，而且情報(bào)界可能“永遠(yuǎn)”都得不出明確結(jié)論。

伯恩斯宣稱(chēng)：“我們?cè)谶@方面非常努力……但有兩個(gè)現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)政府不透明，最初沒(méi)有完全配合世衛(wèi)組織的調(diào)查——而且最近有人暗示它也將拒絕在后續(xù)行動(dòng)中配合。”

6月，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)海恩斯同樣表示，新冠病毒疫情的真正源頭可能永遠(yuǎn)不為人所知。這是拜登指示情報(bào)界對(duì)新冠病的起源進(jìn)行評(píng)估后，美國(guó)最高情報(bào)官員首次就這個(gè)問(wèn)題公開(kāi)發(fā)表看法。

海恩斯說(shuō)，可能在評(píng)估過(guò)程中會(huì)有“頓悟”時(shí)刻出現(xiàn)，幫助他們得出結(jié)論。

更可笑的是，海恩斯說(shuō)，代表兩種對(duì)立說(shuō)法的人士定期會(huì)向她匯報(bào)進(jìn)展，于是她自己提出了一種“混合式”的可能性：有沒(méi)有可能是科學(xué)家接觸了他們正在取樣的動(dòng)物，然后以這種方式感染了病毒。

看得出來(lái)，美國(guó)情報(bào)界真的是“非常努力”了。

事實(shí)上，根據(jù)美媒自己的報(bào)道，美國(guó)政府炮制這份報(bào)告的“努力”，從上一屆特朗普政府時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始了，而且在這其中，余茂春再次發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

2020年初，在中國(guó)剛出現(xiàn)疫情嚴(yán)重的跡象時(shí)，余茂春就盯上了武漢病毒研究所，不僅下載了相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，還對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧做匯報(bào)，蓬佩奧回應(yīng)稱(chēng)要把這個(gè)作為優(yōu)先事項(xiàng)。

緊接著5月份，這項(xiàng)“努力”開(kāi)始與情報(bào)界掛鉤。余茂春開(kāi)始聯(lián)系當(dāng)時(shí)國(guó)防部軍控局的代理局長(zhǎng)托馬斯?迪南諾，迪南諾利用該局監(jiān)督軍控條約遵守情況的權(quán)力，從情報(bào)界獲取信息，以評(píng)估中國(guó)的病毒研究是否違反了1972年的《生物武器公約》。

與此同時(shí)，迪南諾負(fù)責(zé)的軍控局還向美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略研究所提供了36萬(wàn)美元援助。

也正是這個(gè)研究所，發(fā)現(xiàn)了后來(lái)被美國(guó)媒體廣泛引用的幾條所謂“證據(jù)”：第一，是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)檔案中埋藏的一份報(bào)告，報(bào)告稱(chēng)，“武漢病毒研究所的幾名研究人員在秋季患病，癥狀與Covid-19或季節(jié)性疾病一致”；第二，該團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)了該實(shí)驗(yàn)室與中國(guó)軍方有聯(lián)系。

但這一“努力”后來(lái)被特朗普政府內(nèi)部的分歧所掩蓋住了，直到拜登政府上臺(tái)，接過(guò)了“炮制疫情溯源來(lái)自實(shí)驗(yàn)室”的這個(gè)盤(pán)子。

2

為什么說(shuō)，美國(guó)的這份情報(bào)報(bào)告主要靠編？

再往前回溯，我們可以看到，就算是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，在疫情溯源問(wèn)題上也不止一次發(fā)出過(guò)自相矛盾的信息。

去年4月，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室發(fā)布了一項(xiàng)聲明，表示正在調(diào)查“實(shí)驗(yàn)室泄漏”的說(shuō)法，但表示同意“廣泛的科學(xué)共識(shí)”，即不相信該病毒是“人造的”。

中情局的分析師也說(shuō)，他們當(dāng)時(shí)對(duì)任何一種可能性，不管是實(shí)驗(yàn)室泄露，還是動(dòng)物傳播到人類(lèi)，都沒(méi)有任何證據(jù)。

不過(guò)，在廣泛的政府施壓之下，神奇的事情發(fā)生了。

拜登上臺(tái)后，今年4月，新任美國(guó)情報(bào)總監(jiān)和中情局局長(zhǎng)在眾議院聽(tīng)證會(huì)上都表示，美國(guó)不能排除“實(shí)驗(yàn)室泄露”的可能性，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)正在對(duì)這兩個(gè)“合理”的猜測(cè)進(jìn)行調(diào)查。

在3月-5月，拜登安排手下的情報(bào)組織出具所謂的評(píng)估報(bào)告，結(jié)果兩個(gè)月時(shí)間，十幾個(gè)情報(bào)組織，只有三家出了報(bào)告，剩下的都說(shuō)，沒(méi)有足夠論據(jù)作出判斷。

在出了報(bào)告的這三家機(jī)構(gòu)中，一家傾向于“實(shí)驗(yàn)室泄漏”論，另外兩家傾向于認(rèn)為病毒源于自然，但所有人對(duì)評(píng)估結(jié)果的信心都“較低或中等”。

但是拜登政府仍不甘心，下令情報(bào)機(jī)構(gòu)在90天內(nèi)再提交一份報(bào)告，就這兩種理論的可能性給出更確切的結(jié)論。

這個(gè)命令剛一發(fā)出來(lái)，許多科學(xué)家就警告說(shuō)，為期90天的調(diào)查不太可能產(chǎn)生明確的新答案。哥倫比亞大學(xué)疾病研究員斯蒂芬·莫爾斯說(shuō)，“即使在最好的情況下，我們也很少能確定，很少得到‘確鑿的證據(jù)’，只能得到可能的程度?！?/p>

耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)斯滕·維爾蒙德還表示：“情報(bào)界是專(zhuān)注于政治、文化和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的調(diào)查機(jī)構(gòu)，他們沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的公共衛(wèi)生和病毒學(xué)科學(xué)能力。情報(bào)界也是最不可能在這件事上提供任何線(xiàn)索或警示的部門(mén)?！?/p>

但是由美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的調(diào)查，科不科學(xué)肯定不是第一位的考慮，90天內(nèi)給行政部門(mén)一份想要的“劇本”才是關(guān)鍵。換句話(huà)說(shuō)，之所以選擇情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)搞溯源工作，看中的可能正是其“無(wú)中生有”的能力。

從越南戰(zhàn)爭(zhēng)到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)再到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，憑空捏造“洗衣粉”的套路美國(guó)情報(bào)部門(mén)再熟悉不過(guò)了。

上個(gè)月，曾在特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)過(guò)新冠病毒溯源工作組的戴維·阿舍爾接受?？怂剐侣劜稍L(fǎng)時(shí)甚至建議，懸賞1000—1500萬(wàn)美元鼓勵(lì)中國(guó)人“逃往”美國(guó)，告訴美國(guó)“武漢實(shí)驗(yàn)室”發(fā)生了什么……

8月6日，CNN還獨(dú)家爆料，美國(guó)情報(bào)部門(mén)正在審查一個(gè)含有大量基因數(shù)據(jù)的資料庫(kù)，包含從武漢實(shí)驗(yàn)室研究的病毒樣本中提取的基因藍(lán)圖，一些官員認(rèn)為武漢實(shí)驗(yàn)室可能就是新冠疫情的源頭。

而這些數(shù)據(jù)，大概率是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)及其旗下的組織從武漢實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部的服務(wù)器上以不當(dāng)方式獲取的。有輿論認(rèn)為，這表明美國(guó)已經(jīng)明確了要使用在伊拉克尋找大規(guī)模殺傷性武器的方式給中國(guó)栽贓。

但有熟悉這項(xiàng)工作的美國(guó)人員當(dāng)時(shí)也說(shuō)，就算情報(bào)機(jī)構(gòu)梳理清楚了所有基因組數(shù)據(jù)，補(bǔ)齊了所有遺傳聯(lián)系，依舊不足以證明新冠病毒的來(lái)源，更不用提拜登政府想要定制的“新冠病毒實(shí)驗(yàn)室起源”報(bào)告。

此外，情報(bào)官員還重新審視了可能提供線(xiàn)索的信號(hào)情報(bào)，比如截獲的通信內(nèi)容和衛(wèi)星圖像。

可以說(shuō)，為了得出一個(gè)所謂的“結(jié)論”，美國(guó)情報(bào)部門(mén)在這90天內(nèi)使出了渾身解數(shù)。

即便如此，一位熟悉流程的消息人士告訴CNN，情報(bào)界的所有機(jī)構(gòu)都對(duì)新冠病毒起源理論——實(shí)驗(yàn)室事故或自然出現(xiàn)——缺乏信心，直到上周五還在轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

而由于情報(bào)總監(jiān)艾薇爾·海恩斯非常關(guān)注最后期限，情報(bào)機(jī)構(gòu)還是在90天這個(gè)節(jié)點(diǎn)，按時(shí)趕制出了這份報(bào)告。

3

在溯源問(wèn)題上，美國(guó)通過(guò)所謂的“情報(bào)報(bào)告”來(lái)抹黑中國(guó)，真實(shí)的目的就是想破壞中國(guó)的國(guó)際形象，把疫情暴發(fā)的責(zé)任很陰險(xiǎn)地甩給中國(guó)，然后讓其他國(guó)家怨恨中國(guó)。

或者，通過(guò)這種輿論炒作的手段，讓一些國(guó)家的民眾誤以為病毒是從中國(guó)散播的，是中國(guó)妨礙了病毒的溯源，甚至有可能來(lái)自中國(guó)的病毒實(shí)驗(yàn)室。

雖然美國(guó)的情報(bào)報(bào)告沒(méi)有任何真憑實(shí)據(jù)，能證實(shí)他們的那些刻意抹黑和猜測(cè)，但是我們還是要在接下來(lái)的一段時(shí)間里，警惕美國(guó)人利用其它手段來(lái)攻擊中國(guó)。

一位美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家告訴“補(bǔ)壹刀”，這只是美國(guó)在所謂溯源問(wèn)題上漫長(zhǎng)過(guò)程其中的一個(gè)環(huán)節(jié)。要讓它就此畫(huà)上句號(hào)絕對(duì)不可能，盡管結(jié)論不明確，但是在報(bào)告中明確了調(diào)查的手段和途徑，還是指向武漢病毒所，“要搞清楚就要到武漢去”。

美國(guó)情報(bào)部門(mén)沒(méi)有實(shí)錘，而且在這個(gè)非常重大的問(wèn)題上，他們也不敢瞎編偽造一些假證，怕被拆穿后整個(gè)信譽(yù)就破產(chǎn)了。但是在這個(gè)模棱兩可的結(jié)論之下，它一方面保留了自己的面子，另外一方面也給接下來(lái)的溯源工作和世衛(wèi)組織制造輿論壓力，還想咬住中國(guó)。

所以，這位專(zhuān)家提醒道，千萬(wàn)不要認(rèn)為這個(gè)不清楚的、沒(méi)有明確貼標(biāo)的結(jié)論，是對(duì)我們有利的，它的性質(zhì)依然是非常惡劣的。它要達(dá)到的效果是，“雖然我還沒(méi)有確鑿的證據(jù)，但中國(guó)仍是最大的嫌疑對(duì)象”。

面對(duì)這種無(wú)端指責(zé)，中國(guó)當(dāng)然要反擊。

8月25日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)答記者問(wèn)時(shí)表示，美國(guó)政府通過(guò)情報(bào)機(jī)構(gòu)搞所謂溯源報(bào)告，不是為了尋找新冠病毒起源的事實(shí)真相，也不可能是一份基于事實(shí)和科學(xué)方法的科學(xué)報(bào)告，而是為了推卸美國(guó)自身抗疫失敗責(zé)任、向中國(guó)甩鍋推責(zé)。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，美方這樣一份栽贓報(bào)告，不可能得出任何科學(xué)的結(jié)論，只會(huì)對(duì)國(guó)際溯源和全球抗疫合作造成干擾和破壞。所謂“缺乏來(lái)自中國(guó)的信息”不過(guò)是掩飾其情報(bào)溯源失敗的借口。

相反，中國(guó)和世衛(wèi)組織專(zhuān)家已經(jīng)發(fā)布了聯(lián)合溯源研究報(bào)告，里面有充分的權(quán)威、有價(jià)值的信息。

此外，就在8月24日，中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表致函世衛(wèi)組織總干事，遞交了《關(guān)于德特里克堡（美陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所）的疑點(diǎn)》和《關(guān)于北卡羅來(lái)納大學(xué)巴里克團(tuán)隊(duì)開(kāi)展冠狀病毒研究情況》兩份非文件。

以及環(huán)球時(shí)報(bào)發(fā)起的、超過(guò)2500萬(wàn)網(wǎng)民聯(lián)署的要求調(diào)查德特里克堡基地的公開(kāi)信。

汪文斌表示，武漢病毒研究所已兩次接待世衛(wèi)組織專(zhuān)家組，新冠病毒源自武漢病毒研究所泄漏極不可能，這是中國(guó)-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告得出的明確結(jié)論。如果有關(guān)方面堅(jiān)持認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室泄漏不能排除，就理應(yīng)本著公平公正的原則，對(duì)美國(guó)德特里克堡基地、北卡羅來(lái)納大學(xué)開(kāi)展調(diào)查。

未來(lái)這樣角力還會(huì)持續(xù)下去，美國(guó)也會(huì)繼續(xù)給中國(guó)制造麻煩。

比如，正在越南訪(fǎng)問(wèn)的美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯就公開(kāi)呼吁越南加入“美國(guó)的行列”，挑戰(zhàn)中國(guó)所謂“在南中國(guó)海的恃強(qiáng)凌弱”?？梢哉f(shuō)，這是她本周訪(fǎng)問(wèn)東南亞時(shí)對(duì)北京尖銳言辭的延續(xù)。

在越南，哈里斯還表示，美國(guó)支持向越南增派一艘美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)軍艦，以幫助捍衛(wèi)越南“在南中國(guó)海的安全利益”。她還支持將與越南的關(guān)系，從全面伙伴關(guān)系提升為戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

有分析認(rèn)為，這一定位的變化，反映出美國(guó)和越南，這兩個(gè)從先的敵人正不斷加深關(guān)系。不過(guò)，美國(guó)在東南亞的這些“對(duì)抗中國(guó)”的新舉動(dòng)，都非常一廂情愿。因?yàn)?，包括新加坡和越南在?nèi)的東南亞國(guó)家都清晰地表態(tài)，不在中美競(jìng)爭(zhēng)中站隊(duì)。

所以，基于做最壞的打算，做最充分的應(yīng)對(duì)，我們需要對(duì)接下來(lái)美國(guó)政府的“制華新動(dòng)作”做好準(zhǔn)備，美國(guó)不會(huì)那么輕易地就放棄自己的霸權(quán)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)