發(fā)布時(shí)間:2010-09-09 19:02 | 來(lái)源:新浪網(wǎng) 2006年08月29日 10:41 | 查看:1181次
張素華
七千人大會(huì)時(shí)期,毛澤東自然是整個(gè)中國(guó)的主角,這位個(gè)性強(qiáng)、氣質(zhì)浪漫的“一把手”召開(kāi)這樣一次大會(huì)的動(dòng)因是什么?他的自我批評(píng)又給大會(huì)帶來(lái)了什么變化?
通常說(shuō)來(lái),1961年底,中國(guó)已經(jīng)走出三年經(jīng)濟(jì)困難的危機(jī)。但事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻,糧食極缺,各種物資都很不足。如何走出困境、迅速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì),中央采取了一系列措施,但調(diào)整起來(lái)卻十分費(fèi)力。中央感到,不少地方存在著只顧局部利益、不顧整體利益的本位主義、分散主義,為此非常著急。
危難當(dāng)中,有人提議,召開(kāi)一個(gè)地委書(shū)記以上的干部會(huì)議,打通思想,問(wèn)題或許可以解決。
危機(jī)時(shí)刻,毛澤東交心開(kāi)大會(huì)
毛澤東的突出印象是:“空氣比較沉悶,人們的氣不壯?!睔獠粔咽峭庠诘谋憩F(xiàn),真正深層的原因是人們的心結(jié)沒(méi)有解開(kāi)。這心結(jié)是什么?在“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中,各級(jí)干部都是熱情高漲,表現(xiàn)出極大的積極性,到頭來(lái)遭遇的卻是重大挫折,不少人還受了處分,不免有點(diǎn)灰溜溜的,甚至還有不少怨氣,自然就失去了往日的銳氣與精神。對(duì)“大躍進(jìn)”的工作怎么看,哪些對(duì)哪些不對(duì),錯(cuò)誤的責(zé)任該怎么劃分,中央尚未作出回答。于是,毛澤東提出要開(kāi)就開(kāi)一個(gè)縣委書(shū)記以上干部參加的大會(huì)。這便是隨后召開(kāi)的有名的“七千人大會(huì)”。
用什么辦法來(lái)打通大家的思想呢?毛澤東提出用交心的辦法。這個(gè)“心”怎么交?就是把過(guò)去的工作講清楚,幾年來(lái)中央在工作上犯了什么錯(cuò)誤,要檢討。這幾年各省只講自己錯(cuò),不講中央錯(cuò),這不符合事實(shí)。全局觀念和紀(jì)律也要講。我們交了心,才能要求他們交心。錯(cuò)誤的責(zé)任,第一是中央,第二是省。中央第一是改,第二是檢討。對(duì)地方只要求改,可以不做檢討。
可以看出,毛澤東的辦法是:通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),來(lái)統(tǒng)一全黨思想;通過(guò)中央承擔(dān)責(zé)任,來(lái)給各級(jí)干部松綁;通過(guò)向地方干部交心,來(lái)贏得地方的信賴(lài);然后再講全局和紀(jì)律,來(lái)達(dá)到反對(duì)分散主義的目的。
順從民意,毛澤東讓人講話(huà)
按照毛澤東的提議,劉少奇、鄧小平為大會(huì)主持起草了一個(gè)中央的報(bào)告。不料,這個(gè)報(bào)告在小范圍征求意見(jiàn)時(shí),卻出現(xiàn)了“議論甚多”、“莫衷一是”的情況。很顯然,對(duì)“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)如何認(rèn)識(shí),今后的工作怎么做,人們的認(rèn)識(shí)并不一致。在這種情況下,如果把報(bào)告拿到大會(huì)上宣讀,肯定很難統(tǒng)一大家的思想。怎么辦?又一個(gè)難題擺在中央決策層面前。
毛澤東最初的反應(yīng)是,推遲大會(huì)召開(kāi)的時(shí)間,對(duì)報(bào)告進(jìn)行修改。很快,他又改變了主意,提出一個(gè)不同尋常的辦法:報(bào)告既不送中央政治局討論通過(guò),也不在大會(huì)上宣讀,而是直接印發(fā)大會(huì),以組(省)為單位討論3天,先聽(tīng)取意見(jiàn),然后再正式作報(bào)告。
一石激起千層浪。報(bào)告發(fā)到與會(huì)者手中,果然是議論紛紛,各種意見(jiàn)都有。3天時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝,是正式宣講報(bào)告,還是繼續(xù)討論?此種情況下,毛澤東思量再三,“天塌不下來(lái)”,決定延長(zhǎng)會(huì)期,放手討論。
正在此時(shí),中央又發(fā)現(xiàn)一些省級(jí)干部不同意中央當(dāng)前工作的主要矛盾是分散主義的判斷。他們的觀點(diǎn)是:工業(yè)中有分散主義,農(nóng)村中則是集中過(guò)多;而工業(yè)中的分散主義又有各種理由,按照?qǐng)?bào)告的意思,不但不能鼓氣,而是泄氣了。湖北省省長(zhǎng)張?bào)w學(xué)說(shuō),主要矛盾是主觀主義。對(duì)此,劉少奇、鄧小平甚感意外,他們迅速報(bào)告毛澤東,毛澤東也是十分重視,立刻召集劉少奇、鄧小平等人開(kāi)會(huì),商量大會(huì)該如何進(jìn)行。
商量的結(jié)果,毛澤東提議,讓大會(huì)討論當(dāng)前的主要矛盾是什么?報(bào)告是否抓住了主要矛盾?并將大會(huì)主題從以反對(duì)分散主義為主改為以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)為主,還重新成立了報(bào)告起草委員會(huì),毛澤東說(shuō),不論是原則問(wèn)題,還是文字問(wèn)題,都可以討論。報(bào)告中不合理的、不符合真理的東西都可以推翻,統(tǒng)一思想之后再寫(xiě)稿子。
于是,大會(huì)從1962年1月11日到24日,對(duì)報(bào)告整整討論了14天,一直到27日,才將反復(fù)討論修改的報(bào)告最后定稿,并且印發(fā)大會(huì),不再宣讀。討論修改后的報(bào)告吸收了不少與會(huì)者的意見(jiàn),對(duì)“大躍進(jìn)”時(shí)期的工作進(jìn)行了全面而具體的總結(jié),中央作了自我批評(píng);在反對(duì)分散主義問(wèn)題上,提出本著有什么反什么、哪里有就哪里反、有多少就反多少的原則來(lái)進(jìn)行,使地方同志既認(rèn)識(shí)到反分散主義是必要的,又愉快地接受了中央的意見(jiàn)。對(duì)人們十分關(guān)注和有爭(zhēng)議的問(wèn)題,由劉少奇在大會(huì)上進(jìn)行了解釋和說(shuō)明。會(huì)議收到很好的效果,與會(huì)者相當(dāng)滿(mǎn)意。這一段會(huì)議被周恩來(lái)稱(chēng)為會(huì)議的“第一個(gè)高潮”。
干部心有不滿(mǎn),毛澤東安撫人心
按照原來(lái)的設(shè)想,大會(huì)討論通過(guò)中央報(bào)告以后,幾個(gè)中央常委在會(huì)上講一講就結(jié)束會(huì)議。但在大會(huì)討論中央報(bào)告的時(shí)候,地、縣兩級(jí)干部也想結(jié)合本地實(shí)際給省委提意見(jiàn)。他們中的不少人心中有氣,比如,在上級(jí)大搞“大躍進(jìn)”時(shí),有些人因?yàn)椴辉该亩弧安辶税灼臁被蛘叨橛覂A;在經(jīng)濟(jì)工作出現(xiàn)重大失誤時(shí),有些人因?yàn)槭恰按筌S進(jìn)”的積極分子又被定性為死官僚等5種人??傊?,左右都不是。即使在北京開(kāi)會(huì),有的省委書(shū)記依然十分專(zhuān)斷,不讓人講話(huà),致使部分人的氣很是不順。有人因此給中央領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)信,反映他們對(duì)省委書(shū)記有意見(jiàn),要求出氣。
會(huì)議開(kāi)始時(shí),考慮到過(guò)去幾年錯(cuò)誤的責(zé)任主要在中央,所以毛澤東提出由中央承擔(dān)責(zé)任,地方的同志只要求改,不做檢討?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,不少地、縣兩級(jí)干部對(duì)省委心中有氣,不出氣,就不能調(diào)動(dòng)起他們的積極性。如何既可以使省委書(shū)記服氣,又能讓地、縣兩級(jí)干部出氣?需要尋找一種很好的方法來(lái)化解這一對(duì)矛盾。毛澤東同中央常委經(jīng)過(guò)研究,最后決定,還是延長(zhǎng)會(huì)期,大家都在北京過(guò)春節(jié),開(kāi)一個(gè)“出氣會(huì)”,讓大家吐苦水,發(fā)泄心中的不滿(mǎn)與憤懣。他提出的名言是:白天出氣,晚上看戲,兩干一稀,大家滿(mǎn)意。
毛澤東的這一倡議,立刻受到與會(huì)者的熱烈歡迎。但是,這個(gè)“出氣會(huì)”怎么開(kāi),省委書(shū)記接受意見(jiàn)的空間有多大,毛澤東是認(rèn)真考慮過(guò)的。1月30日,他在大會(huì)上講話(huà),當(dāng)著7000多名各級(jí)干部,首先作自我批評(píng),強(qiáng)調(diào)凡是中央犯的錯(cuò)誤,第一個(gè)負(fù)責(zé)的應(yīng)當(dāng)是他。對(duì)經(jīng)濟(jì)工作,他說(shuō)自己懂得不多,不如劉少奇、周恩來(lái)、陳云,甚至包括彭真等等。然后再?gòu)陌l(fā)揚(yáng)民主、堅(jiān)持民主集中制的重要性講起,來(lái)批評(píng)有些第一書(shū)記不讓人講話(huà)的現(xiàn)象。
毛澤東的講話(huà)給各級(jí)第一書(shū)記,尤其是各省、市、自治區(qū)黨委第一書(shū)記很大的震撼,有些省委書(shū)記因此惴惴不安。但是,就在這天晚上,毛澤東便請(qǐng)各中央局書(shū)記傳話(huà)給各省、市、自治區(qū)黨委第一書(shū)記,實(shí)際是三點(diǎn)意見(jiàn):一是省委要檢討,檢討不在多,態(tài)度要老實(shí)誠(chéng)懇,有多少講多少;二是對(duì)會(huì)上講話(huà)的人,不管正確和錯(cuò)誤,一律不許追究;三是凡是犯了錯(cuò)誤的,只要能改正一律要使用。毛澤東的講話(huà)和比喻意味深長(zhǎng),使省委書(shū)記們心里有了底。
“出氣會(huì)”開(kāi)了四五天,進(jìn)行得很順利。各省委、部委負(fù)責(zé)人都主動(dòng)作自我批評(píng),虛心聽(tīng)取批評(píng)意見(jiàn),使上下之間的緊張關(guān)系得到緩解?!捌咔舜髸?huì)”由于中央帶頭作自我批評(píng),對(duì)缺點(diǎn)錯(cuò)誤采取了比較實(shí)事求是的態(tài)度,又充分發(fā)揚(yáng)民主,讓人講話(huà),因而統(tǒng)一了大家的思想,實(shí)現(xiàn)了大會(huì)的預(yù)期目的。大會(huì)之后,各項(xiàng)調(diào)整工作順利進(jìn)行,出現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)、政治、外交、文化等各個(gè)領(lǐng)域探索如何建設(shè)社會(huì)主義的新氣象。
七千人大會(huì)
“七千人大會(huì)”:1962年1月11日到2月7日,中共中央在北京召開(kāi)了有縣委書(shū)記以上七千多干部參加的擴(kuò)大的中央工作會(huì)議,史稱(chēng)“七千人大會(huì)”,與會(huì)人數(shù)如此之多,空前絕后,更令人發(fā)生興趣的是,還在它本身蘊(yùn)涵的豐富信息,以及對(duì)之后歷史的深遠(yuǎn)影響。
“大會(huì)的動(dòng)因” :是想通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和反對(duì)分散主義一舉改變1959年~1961年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)困難局面,但后來(lái)會(huì)議日程和主題發(fā)生一個(gè)接一個(gè)出人意料的改變?!鞍滋斐鰵猓砩峡磻颉?,寬松的民主氛圍,使人們一時(shí)觸及到了應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)“大躍進(jìn)”的后果和責(zé)任,如何評(píng)價(jià)“三面紅旗”等重大話(huà)題。受大會(huì)鼓舞,1962年春夏,全國(guó)出現(xiàn)一個(gè)新局面,但不久,局勢(shì)再變,毛澤東重提階級(jí)斗爭(zhēng),七千人大會(huì)及會(huì)后產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)上的分歧,成為后來(lái)“文革”發(fā)生的一個(gè)遠(yuǎn)因。
(責(zé)任編輯:孫賓)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>