作者：廣州日報

這次是因為其父親的債務(wù)問題

繼上次收禮物事件后，何炅又上熱搜了，這次是因為其父親的債務(wù)問題。

13日，何炅爸爸的公司因為欠款不還，被法院強制執(zhí)行，消息還登上熱搜第一。

據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)消息，近日，湖南炅爸爸文化傳媒有限公司新增一條被執(zhí)行人信息，案號(2021)湘0102執(zhí)3993號，執(zhí)行標的為439680元，執(zhí)行法院為長沙市芙蓉區(qū)人民法院。

正如公司名，炅爸爸是由何畏（何炅之父）首創(chuàng)，何畏持有湖南炅爸爸文化傳媒有限公司95%的股權(quán)。

據(jù)天眼查APP顯示，相關(guān)裁判文書顯示，該案件事由為：

原告賀振湘為運營第二期夢幻3D畫展項目，于2013年10月與炅爸爸公司達成合意，成為公司股東。

2013年11月26日，原告將40萬元轉(zhuǎn)入何畏（何炅之父）賬戶，此后何畏通過該賬戶陸續(xù)向3D畫展場地合作方王XX支付42萬元。

第二期夢幻3D畫展項目運營完畢后，原告與公司方就運營過程中各種費用的結(jié)算發(fā)生爭議。

該案件開庭于2019年2月27日，根據(jù)當時的判決結(jié)果，法院要求何炅父親何畏的公司在五日之內(nèi)返還原告的墊付款40萬元，同時何畏對此有連帶返還責(zé)任。

何畏當時不服判決立即上訴，半年后二審開庭，但判決結(jié)果為：駁回上訴，維持原判。

至此之后，何炅爸爸以及所在公司均未履行法院判決，將近兩年時間過去，由最初的40萬元因延遲履行產(chǎn)生的債務(wù)利息，已經(jīng)變成了43.968萬元。

據(jù)悉，何畏旗下還控股了多家其他公司。

有網(wǎng)友認為

此次案件的性質(zhì)應(yīng)當屬于合同糾紛，

而非所謂的“欠錢不還”。

與此同時，亦有觀點指出，

作為知名主持人，

何炅并不缺錢，

替父親解決一下欠款問題也無可厚非。

對此，有熟悉行業(yè)的律師表示，按照我國的相關(guān)法律規(guī)定，子女是沒有替父母的個人借款還款的義務(wù)。但是下列情形應(yīng)當除外：

1.父母去世后，子女繼承父母遺產(chǎn)的，應(yīng)當以繼承遺產(chǎn)的實際價值為限償還父母依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)；

2.父母惡意逃避債務(wù)，將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至子女名下的，子女受讓的父母的資產(chǎn)有可能被債權(quán)人追回用以償還父母債務(wù)。

擴展閱讀：明星父母屢被曝失信

明星父母被曝欠債已經(jīng)不是頭一次，此前已有多位明星父母被發(fā)現(xiàn)是“老賴”。

2020年10月，選秀出身的周震南陷入“老賴風(fēng)波”。

據(jù)稱，周震南父母周勇與楊后超旗下公司曾被頻繁催債，還被多家公司起訴要求賠償金額，兩人涉訴案件的累計金額竟超過數(shù)億元，而周勇更是從2016年開始便被法院頒布限制消費令，被法院列為“失信被執(zhí)行人”。

同為選秀出身的黃明昊也被卷入其中，其母親也被曝上了失信名單，欠銀行3000萬拒不償還。不過，相關(guān)信息顯示，黃明昊的母親不是實際借款人，而是借款擔(dān)保人。

此后，通過女團選秀綜藝成功出道的虞書欣也被卷入其中。2020年12月1日，有報道稱，虞書欣的母親——新余豪譽實業(yè)有限公司及其法定代表人劉金美，因拒還款222萬，被列為失信執(zhí)行人，并于去年5月收到南昌市東湖區(qū)人民法院的限制消費令。不過，在消息曝出來之后，虞書欣工作室立即就發(fā)聲明回應(yīng)稱：虞書欣家人屬于間接受害人，目前正在走法律程序，會在案件可以向外披露后，給予社會大眾說明。

值得一提的是，上述三位卷入“老賴風(fēng)波”的明星均是圈內(nèi)知名的“富二代”，事件被曝光后，不少網(wǎng)友評論道“富二代人設(shè)倒了”。

律師告訴記者，明星藝人作為子女雖然沒有法律上的替父母償還債務(wù)的義務(wù)。但是作為公眾人物，最好監(jiān)督其父母履行生效法律文書確定的義務(wù)，否則也會影響到自己的公眾形象。

明星可以有副業(yè)，

也可以憑借自己的影響力

將商業(yè)價值發(fā)揮到更大。

但家人被強制執(zhí)行，

還是希望能夠積極解決。

來源：封面新聞、國際金融報、微博