作者：環(huán)球人物 長夏

一向“大嘴”的麻生太郎聲稱“那些水喝了也沒什么事”，被日本民眾怒懟“麻生桑喝一個(gè)”。

來源：環(huán)球人物

福島第一核電站（以下簡稱“福島核電站”）事故十年后，爭議再起。

4月13日，日本政府正式?jīng)Q定：將福島核電站事故的核廢水直接排入大海，直接原因是核廢水的儲(chǔ)存罐“即將告罄”，并聲稱核廢水已經(jīng)過濾稀釋，對(duì)人無害。

然而，一向口無遮攔的日本副首相、財(cái)務(wù)大臣麻生太郎，或許是急于表明日本政府的決策“有道理”，在當(dāng)天的記者會(huì)上脫口說出“那些水喝了也沒什么事。”

他的話，就是為所謂的“核廢水無害”背書。

麻生太郎出身望族，曾因抱怨日本民眾只存錢不消費(fèi)而被批“不知民間疾苦”，也曾因讓身患疾病的老年患者“快一點(diǎn)死”而被日本輿論抨擊。

不過，比起之前那些話，麻生這次的言論更讓民眾生氣。有日本網(wǎng)友說：“麻生桑，當(dāng)著所有人喝一個(gè)?！边€有網(wǎng)友“建議”麻生“以身作則，使用被污染過的水源做飯，當(dāng)做飲料和生活用水來喝”。

4月14日，外交部例行記者會(huì)上，當(dāng)被問及對(duì)麻生太郎言論的評(píng)論時(shí)，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示：“日本個(gè)別官員稱，這些水喝了也沒事，那請(qǐng)他喝了再說。”

核廢水入海，最“經(jīng)濟(jì)”的方案

麻生“大嘴”的背后，是日本的“小算盤”。他說出了日本內(nèi)閣“決定（把核廢水）排入大?！钡乃阌?jì)：“否則還要增加儲(chǔ)水罐，（這下子）可以省錢了。”他甚至說，”從科學(xué)的角度出發(fā)”，日本早就該實(shí)施核廢水入海方案了。

·麻生太郎稱福島核廢水喝了沒事。圖自全日本新聞網(wǎng)。

把時(shí)間調(diào)回到十年前。2011年3月11日下午，日本東海岸發(fā)生前所未有的9級(jí)強(qiáng)震，地震引發(fā)的海嘯造成1.8萬人死亡，近50萬人被迫離開家園。

福島第一核電站也在海嘯中受到巨大破壞，冷卻系統(tǒng)失靈，1至3號(hào)反應(yīng)堆的堆芯熔毀，出現(xiàn)核泄漏。這成為1896年切爾諾貝利核泄漏之后全球最嚴(yán)重的核事故。

為了冷卻堆芯、防止事故進(jìn)一步惡化，十年來，福島核電站運(yùn)營方東京電力公司（以下簡稱“東電”）一直用海水給1至3號(hào)反應(yīng)堆降溫。

在流經(jīng)反應(yīng)堆機(jī)組后，海水就成了放射性極高的核廢水，無法被二次利用，也不能直接排入大海。因此，東電建設(shè)了大量的儲(chǔ)存罐來存放核廢水。

然而，這樣的辦法只是權(quán)宜之計(jì)。

海水加上雨水及匯入的地下水，需要巨大的儲(chǔ)存空間。截至今年3月，福島已產(chǎn)生125萬噸核廢水，并且仍在以每天140噸的速度增加。

根據(jù)東電的說法，到2022年秋季，現(xiàn)有儲(chǔ)存罐將全部裝滿，福島也沒有更多的空地可以建設(shè)新的儲(chǔ)存罐。因此，經(jīng)過13日的內(nèi)閣會(huì)議討論，日本政府決定兩年后將核廢水直接排入太平洋。

·福島核電站內(nèi)的核廢水儲(chǔ)存罐。圖片來源：新華社。

關(guān)于核廢水處理，日本政府曾組織專家討論，征集了五種方案：向深層地下泵入、蒸發(fā)釋放、電解為氫氣釋放、地下掩埋，以及排入大海。

去年2月，日本政府相關(guān)咨詢委員會(huì)表示，向深層地下泵入存在廢水泄露風(fēng)險(xiǎn)；電解為氫氣釋放的技術(shù)不夠成熟；地下掩埋很難找到合適的填埋地。綜合來看，排入大海、蒸發(fā)釋放這兩種方案最可行。

在1986年的切爾諾貝利和1979年的三哩島核事故中，蘇聯(lián)和美國都采用了蒸發(fā)釋放來處理核廢水。那么，為何日本政府堅(jiān)持選擇入海方案？答案就是，這樣最“經(jīng)濟(jì)”。

從花費(fèi)上看，完成入海方案僅需17億至34億日元（約合人民幣1.02億到2.03億元），其他幾種方案則從幾百億到幾千億日元不等。

從準(zhǔn)備時(shí)間上看，入海方案僅需16個(gè)月，其他方案則至少需2年。

此外，入海方案設(shè)施的占地面積僅為300至500平方米，其他方案大多超過2000平方米，地下掩埋方案甚至需要28萬平方米以上。

目前，核廢水入海的具體方案還有待日本政府敲定，并需要征得國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的許可。一旦許可通過，核廢水入海工作將在大約兩年內(nèi)準(zhǔn)備就緒。

國際原子能機(jī)構(gòu)的許可已無懸念。4月13日，國際原子能機(jī)構(gòu)官方推特發(fā)文稱，總干事格羅西對(duì)日本的決定“表示歡迎”，并將為日本提供支持。

史上沒有先例，影響難以估量

事實(shí)上，早在2020年10月，日本政府就打算確定核廢水入海一事。消息一出，福島民眾與國際社會(huì)發(fā)出強(qiáng)烈抗議，日本政府才暫時(shí)擱置決議。

日本政府于13日作出正式?jīng)Q定后，全球輿論震動(dòng)。核廢水入海安全嗎？會(huì)威脅當(dāng)?shù)鼐用窦爸苓厙颐癖姷慕】祮幔咳驎?huì)受到何種影響？無數(shù)問題縈繞在人們心頭。

生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華說，廢水排放對(duì)海洋環(huán)境的影響，取決于放射性核素的種類、濃度、總量，以及特定放射性核素與海洋環(huán)境關(guān)鍵要素相互作用的情況。

福島產(chǎn)生的核廢水，包含銫、鍶、氚等63種放射性物質(zhì)。根據(jù)日本政府的說法，東電目前使用的“多核素去除設(shè)備”等過濾設(shè)備，可過濾掉廢水中的62種放射性物質(zhì)。

對(duì)于氚這種難以被過濾的放射性物質(zhì)，日本政府的解決辦法是，將處理水中的氚含量稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40、世衛(wèi)（WHO）規(guī)定的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的1/7以下。

然而，日本政府口中的“多核素去除設(shè)備”，實(shí)際效果并沒有那么理想。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年3月，經(jīng)這種設(shè)備處理過的核廢水中，約70%超過排放標(biāo)準(zhǔn)，須進(jìn)行二次處理。

就在決定核廢水入海的當(dāng)天，為了宣傳核廢水中氚的安全性，日本復(fù)興廳制作并發(fā)布了一份傳單，其中將“放射性氚”擬化成了“吉祥物”的可愛角色。

日本網(wǎng)友看得目瞪口呆，評(píng)論稱：“差勁。政府是在糊弄國民嗎？放射性氚是吉祥物嗎？”“這也太腦袋缺根筋了吧。核廢水如果是安全的，那為什么要用水箱隔離？！這是想用吉祥物欺騙漁民嗎？”

美國伍茲霍爾海洋研究所科學(xué)家肯·比塞勒曾研究過福島周圍水域。他擔(dān)心，儲(chǔ)存罐中的非氚放射性物質(zhì)仍處于高污染水平。而這些污染物比氚具有更大的健康風(fēng)險(xiǎn)，并且更容易在海鮮和海底沉積物中積累。

例如，一類致癌物、容易導(dǎo)致白血病的鍶是親骨性放射性核素，容易富集在動(dòng)物骨骼上，會(huì)增加惡性腫瘤發(fā)生率的銫可以被動(dòng)物的肌肉、肝臟吸收，并在體內(nèi)停留數(shù)月。這些核素可能隨著食物鏈累向上逐漸累積與傳遞，對(duì)人類的安全產(chǎn)生潛在威脅。當(dāng)人體接受的核輻射超過一定劑量，就會(huì)致癌、致畸形、致突變。

“放射性物質(zhì)沿食物鏈向上傳遞一級(jí)，濃度可能增加10倍以上，到達(dá)魚類這個(gè)層級(jí)，其濃度可能比海水中濃度高上萬倍。”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)海洋學(xué)院副教授王珣說。

劉新華說，像福島這么大規(guī)模的核廢水處理，國際上沒有先例。福島核廢水入海后，部分核素將隨洋流向其他海域遷移、擴(kuò)散。

屆時(shí)，中國管轄海域不可避免會(huì)受到放射性物質(zhì)的跨界污染影響。而早在2013年底，中國就曾在管轄海域監(jiān)測(cè)到來自福島核事故的污染物質(zhì)。

一家德國的海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果則顯示，核廢水排放57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響。

如果日本政府的核廢水處理不達(dá)標(biāo)，入海后的負(fù)面影響將難以估量。劉新華認(rèn)為，日方應(yīng)主動(dòng)、公開、透明、及時(shí)地向國際社會(huì)通報(bào)排放方案和排放影響評(píng)估結(jié)果。

鑒于東電此前曾有事故瞞報(bào)的前科，許多日本民眾并不相信政府會(huì)負(fù)責(zé)任地處理好核廢水。

日本《朝日新聞》今年年初民調(diào)顯示，55%的受訪者反對(duì)排污入海。4月12日，日本首相官邸前出現(xiàn)民眾集會(huì)。日本多個(gè)環(huán)保組織還聯(lián)合向政府遞交了88個(gè)國家和地區(qū)的共計(jì)6.4萬人參與的簽名，表達(dá)對(duì)入海方案的強(qiáng)烈反對(duì)。

·有日本民眾走上街頭抗議政府決定。圖片來源：新華網(wǎng)。

但這些聲音沒能阻止日本政府的決定。

當(dāng)多國對(duì)此表達(dá)質(zhì)疑與擔(dān)憂時(shí)，美國卻對(duì)日本的決定予以支持。

美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱日本“似乎采取了符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)的做法”，并認(rèn)為日方“一直對(duì)自己的決定保持透明”。

美國國務(wù)卿布林肯甚至在推特上說：“我們感謝日方在決定處理福島第一核電站處理水問題上所做出的顯而易見的努力。我們期待日本政府繼續(xù)與國際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。”

但打臉的是，美國一邊嘴上喊著支持，另一邊卻發(fā)布了關(guān)于禁止進(jìn)口日本食品的警示……

·美國食品藥品管理局卻緊跟著發(fā)布了一條關(guān)于禁止進(jìn)口日本食品的警示。

以上種種，也就不難理解焦慮的人們，為何對(duì)麻生太郎的一句“那些水喝了也不會(huì)有什么事”如此憤怒。

麻生太郎再出“迷惑言論”

“大嘴”的麻生太郎可能忘了一件事：

2020年9月，日本首相菅義偉曾前往福島核電站視察，當(dāng)時(shí)詢問了一句核廢水能不能喝，東電工作人員回答說“稀釋了能喝”。但最終，菅義偉并沒有喝下那杯水。

這回，網(wǎng)友直接喊話麻生太郎：不然你先喝一個(gè)給大家看看！

麻生太郎何許人也？熟悉日本政壇的人，或許已對(duì)他的“大嘴”見怪不怪。有專家指出，在日本政界，“大嘴放炮”已成為他們吸引選民的一種手段，麻生太郎此前也對(duì)這招“屢試不爽”。

出生于1940年的麻生太郎身世顯赫，曾祖父麻生太吉是日本“煤炭王”、貴族院議員，外祖父吉田茂和岳父鈴木善幸都當(dāng)過首相，父親麻生太賀吉也是國會(huì)眾議員，他本人則當(dāng)過首相、副首相、財(cái)務(wù)大臣、金融擔(dān)當(dāng)大臣等。

日本媒體認(rèn)為，麻生太郎是日本典型的政治家族子弟，出身豪門望族，仕途一馬平川，說話信馬由韁。

從麻生太郎的一些愛好，也能看出他的特質(zhì)：據(jù)說他在大學(xué)期間，對(duì)學(xué)業(yè)敷衍了事，看起漫畫書卻是通宵達(dá)旦。后來，在美國斯坦福大學(xué)和英國倫敦大學(xué)留學(xué)期間，他也不忘讓母親給他寄漫畫書籍。從政之后公務(wù)繁重，每周還要看20多本漫畫。同時(shí)，他極討厭讀報(bào)。有人因此評(píng)價(jià)，麻生太郎的人格成長尚未達(dá)到成熟期，重情緒而少理性。

此前在出席活動(dòng)時(shí)，他就曾多次發(fā)出不負(fù)責(zé)的言論。

2005年11月，麻生太郎發(fā)聲支持時(shí)任首相的小泉純一郎參拜靖國神社。他說，世界上還在談?wù)摼竾裆绲膰抑挥兄袊晚n國，“我們完全不必?fù)?dān)心日本是否會(huì)被孤立或不受歡迎”。

2013年，針對(duì)老年患者高額醫(yī)療費(fèi)問題，他竟說：“快死的人還讓他們活著？想想用政府的錢來支付(高額醫(yī)療費(fèi))，這些人應(yīng)該心虛。希望他們能夠快一點(diǎn)死，不這樣考慮的話問題無法解決?！?/p>

近年來，或許是因?yàn)槟隁q漸長，麻生太郎的言論有所收斂，但仍不時(shí)口無遮攔惹出亂子。

2017年，他在派閥研修會(huì)上大嘴一張，竟說納粹頭目希特勒屠殺數(shù)百萬猶太人“動(dòng)機(jī)正確”。

2018年，針對(duì)前財(cái)務(wù)省事務(wù)次官福田淳一涉嫌性騷擾一事，麻生太郎又因在記者會(huì)上公然表示“沒有性騷擾罪這一罪名”而引起日本女性團(tuán)體抗議，但他拒絕道歉。

去年，新冠肺炎疫情全球肆虐，奪去無數(shù)人的生命。麻生太郎卻在日本國會(huì)預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上稱，新冠病毒和病毒性感冒沒什么區(qū)別。

這一樁樁一件件，都透露著荒唐。

在今天的外交部例行記者會(huì)上，趙立堅(jiān)說，日本水俁病殷鑒不遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厥芎γ癖姷膫催€未撫平，日方不應(yīng)忘記歷史悲劇，更不應(yīng)揣著明白裝糊涂。

同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對(duì)國際社會(huì)周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，不得擅自啟動(dòng)排海。中方保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利。

部分資料來源：新華社、環(huán)球網(wǎng)、央視新聞、科技日?qǐng)?bào)、北京日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、中國新聞社、中國青年網(wǎng)等。

欄目主編：顧萬全文字編輯：盧曉川題圖來源：新華社圖片編輯：徐佳敏