4月6日早晨，在廣州地鐵八號(hào)線一節(jié)列車上，一排座位上已有6名女乘客，中間一點(diǎn)縫隙能坐下一名幼童。老伯上車要求乘客讓座，被拒后突然坐到一位女士的腿上。雙方隨即發(fā)生口角，一名年輕男乘客在旁一直勸老伯，但老人情緒激動(dòng)，指著眼前幾名女性罵了一路，直到到站下車，此事才告一段落。（4月12日南方網(wǎng)）
　　尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，禮貌讓人建立和諧社會(huì)是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，每個(gè)人應(yīng)該盡可能地傳承著這些優(yōu)秀美德。但不知何時(shí)起，這種美德卻慢慢變了味。這位老人一屁股坐到女乘客的腿上，這不僅是道德綁架，而且是在耍流氓。
　　年輕人給老年人讓座確實(shí)值得提倡，但讓不讓座是一種義務(wù)，不是強(qiáng)制性的。這位老人認(rèn)為自己是老人，年輕人就必須給他讓座，不讓座就是不尊重老人，就可以對(duì)年輕人橫加指責(zé)，這是在倚老賣老。而在女乘客沒有讓座的情況下，這位老人一屁股坐到這位女乘客的腿上，那是在耍流氓了，這說明這位老人是十分不道德的。
　　給不給老人讓座屬于道德范疇，不應(yīng)該被暴力強(qiáng)迫。不讓座的人未必就是道德素質(zhì)低下，也許他們有自身的理由。一些年輕人工作壓力大，有的甚至通宵沒睡，利用乘公交的機(jī)會(huì)適當(dāng)休息一下；再如：有的年輕人身體不適；有的是讓座稍微晚了一點(diǎn)。不管怎么說，讓座問題都應(yīng)是一種自愿行為，不應(yīng)該成為一種道德綁架。老年人“倚老賣老”打著道德的幌子，逼別的乘客讓座，一旦不讓或讓慢了，就進(jìn)行人身攻擊。這位老人更過分了，竟然干出一屁股坐在女乘客腿上的事來，這已越過了道德的范疇。
　　老人一屁股坐在女乘客腿上，實(shí)際上比他們說的“不道德”的那些不讓座的人更“不道德”。追求自己的權(quán)利沒什么錯(cuò)，但要合理合法，不能侵害別人的權(quán)益更不能傷害別人。當(dāng)然，不管是老人還是年輕人，外出時(shí)都應(yīng)該注意相互謙讓，相互尊重。遇到什么事情，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就發(fā)脾氣，惡語相向，甚至做出逾越道德底線的事情。如果年輕人如果把老人當(dāng)自己的父母或者是爺爺奶奶，而老年人把年輕人當(dāng)成自己的子女和孫輩，那什么事情都好辦，公交車?yán)锟隙〞?huì)其樂融融?！　∶鎸?duì)這種倚老賣老和耍流氓的老人，強(qiáng)迫別人讓座如果只是涉嫌道德綁架的話，一屁股坐在女乘客腿上已經(jīng)跨過了道德的邊界，進(jìn)入了法律懲處的范圍，有關(guān)部門對(duì)這種流氓行為必須嚴(yán)懲。不然，如果容忍這種耍流氓的行為存在，那公交車就成了一些老年人公開耍流氓的場所，那這個(gè)社會(huì)還有什么文明可言，女同志誰還敢乘坐公交車出行。通過此事，我們應(yīng)該強(qiáng)化社會(huì)道德教育，老人和年輕人只有相互尊重，互相愛護(hù)，才能促進(jìn)雙方道德素養(yǎng)的提升，促進(jìn)和諧道德秩序的形成。（作者系天府評(píng)論新聞?dòng)^察員）