澎湃新聞資深記者 李菁  

當(dāng)演員就要被“潛規(guī)則”？

上海一影視傳媒公司老板強(qiáng)制猥褻2名未成年少女，猥褻5名員工。3月16日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，該案刑事判決書顯示，上海市閔行區(qū)人民法院一審判決：被告人趙某某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑二年。

法院經(jīng)審理查明：被告人趙某某系上海某影視傳媒有限公司實(shí)際控制人和經(jīng)營管理人。2020年4月至5月，被告人趙某某在上海市閔行區(qū)上海某影視傳媒有限公司內(nèi)，以“潛規(guī)則”等為由，強(qiáng)行對被害人李某某（女，2002年10月10日生）進(jìn)行猥褻；對被害人董某（女，2004年11月4日生）進(jìn)行猥褻。期間，還對公司員工曾某某、馮某、令狐某某、童某某、肖某某實(shí)施一般猥褻行為。

同年5月28日，被害人李某某等前往公安機(jī)關(guān)報警。當(dāng)日，公安人員至上址找尋被告人趙某某未果，后趙自行至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，其到案后否認(rèn)上述事實(shí)。

針對控辯雙方的意見，結(jié)合證據(jù)，上海閔行法院評判如下：

經(jīng)查，兩名被害人李某某、董某系已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年少女，社會經(jīng)驗(yàn)不足、缺乏完備防范意識，再結(jié)合兩名被害人的陳述證實(shí)，被告人趙某某以成為演員要“潛規(guī)則”等為由相威脅，強(qiáng)行對被害人李某某實(shí)施猥褻。被害人李某某被趙某某猥褻時所處的境遇，內(nèi)心是恐懼的，雖然反抗程度不激烈，但已對被害人李某某造成心理壓制。而被告人趙某某對被害人董某實(shí)施猥褻行為時，被害人董某有一定的反抗舉動，明顯反映出趙的行為違背了被害人董某的意志。故對被告人趙某某辯解其沒有對任何人實(shí)施過猥褻行為及辯護(hù)人提出證實(shí)被告人趙某某實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為的證據(jù)不足的辯護(hù)意見，法院不予采信及采納。

此外，強(qiáng)制猥褻罪所要求的手段行為必須具有強(qiáng)制性。強(qiáng)制性是本質(zhì)的核心要素。成立強(qiáng)制猥褻罪要求行為人必須以暴力、脅迫或者其他使他人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方式強(qiáng)制猥褻他人。本案中，被告人趙某某對曾某某、馮某、令狐某某、童某某、肖某某實(shí)施猥褻行為，大多是趁對方不備，沒有伴有暴力、脅迫或其他手段，其行為未壓制對方的意志，曾某某、馮某、令狐某某、童某某、肖某某也沒有明顯的反抗舉動，即違法性程度沒有達(dá)到嚴(yán)重，屬于一般猥褻違法行為，可以在量刑時作為情節(jié)考慮。

上海閔行法院認(rèn)為，被告人趙某某強(qiáng)行對兩名未成年少女實(shí)施猥褻，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。2020年12月28日，該院一審判決：被告人趙某某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑兩年。