近日，網(wǎng)上關(guān)于“武漢一癌癥患者欲賣房捐出遺產(chǎn)，10天被律所收20萬(wàn)咨詢費(fèi)”的視頻，引起網(wǎng)友關(guān)注。

　　3月21日，武漢市武昌區(qū)司法局發(fā)布通報(bào)，稱已依法受理，將盡快完成案件調(diào)查，處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

　　癌癥患者被收20萬(wàn) 律所：不貴

　　今年42歲的艾女士，是癌癥晚期患者，考慮生命無多，打算賣房后捐給動(dòng)物協(xié)會(huì)。

　　艾女士通過網(wǎng)絡(luò)搜索，找到了湖北良朋律師事務(wù)所的范某良“律師”。并在2020年底正式碰面。沒想到，范某良在10天的兩次咨詢中，先后索要艾女士20萬(wàn)元費(fèi)用，還催促她把80萬(wàn)元捐款也盡快匯過去。

　　艾女士意識(shí)到事情不對(duì)勁后，要求取消合同，對(duì)方稱只能退還5萬(wàn)，他們是“依法辦事”，“不是黑心的人”。

　　同時(shí)對(duì)方稱，20萬(wàn)不貴，隨便投訴。“因?yàn)槲覀兊姆?wù)，不是一兩天給她做完的，我們后期還給她做服務(wù)?！薄凹热荒惆盐彝对V了，那我們就依法走法律程序?！?/p>

　　律所10天就能掙20萬(wàn)，著實(shí)超出了大伙的想象力。癌癥、捐贈(zèng)遺產(chǎn)、20萬(wàn)咨詢費(fèi)……一個(gè)個(gè)的字眼的對(duì)比更是激起網(wǎng)友的憤怒，紛紛指責(zé)律所見錢眼開，漫天要價(jià)。

　　這筆咨詢費(fèi)是否合理，到底高不高？

　　《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，計(jì)時(shí)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)時(shí)收費(fèi)為100元—2000元/小時(shí)。如果按最高標(biāo)準(zhǔn)每小時(shí)2000元、每天8小時(shí)共計(jì)10天，也只能收取16萬(wàn)元律師服務(wù)費(fèi)，距20萬(wàn)元的費(fèi)用還差4萬(wàn)元。

　　《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》規(guī)定，律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)，應(yīng)當(dāng)考慮“耗費(fèi)的工作時(shí)間”“法律事務(wù)的難易程度”“委托人的承受能力”等主要因素。委托人罹患絕癥、來日無多，準(zhǔn)備在生命的盡頭為慈善、公益事業(yè)出一把力，這是難能可貴的。委托人的承受能力有限，賣房牽涉的法律問題一般并不復(fù)雜，律所提供咨詢服務(wù)并不需要消耗太多的時(shí)間和成本。

　　律所向委托人收取高達(dá)20萬(wàn)元的咨詢費(fèi)，于理而言，與委托人的相關(guān)因素并不相符；于情而言，缺乏同情心、公益心和社會(huì)責(zé)任感。

　　收費(fèi)取決多種因素，各地標(biāo)準(zhǔn)不同

　　律師收費(fèi)的多少，是雙方根據(jù)案件的難易程度、案件解決所用時(shí)間長(zhǎng)短、路程遠(yuǎn)近等因素協(xié)商確定的。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在不同的區(qū)域，也是不同的。一般當(dāng)?shù)氐乃痉ň忠约奥蓭熓聞?wù)所會(huì)劃定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，供律師收費(fèi)參考。根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，律師服務(wù)收費(fèi)遵循公開公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

　　>>北京：法律服務(wù)收費(fèi)全面實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)

　　律師法律服務(wù)收費(fèi)放開后，各律師事務(wù)所要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，建立健全收費(fèi)管理和財(cái)務(wù)管理制度，嚴(yán)格落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)制度，為委托人提供質(zhì)量合格、價(jià)格合理的服務(wù)。不得利用優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)制服務(wù)、強(qiáng)制收費(fèi)，或者只收費(fèi)不服務(wù)、多收費(fèi)少服務(wù)。嚴(yán)禁串通漲價(jià)、惡意低價(jià)以及價(jià)格欺詐等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　據(jù)了解，北京大律所計(jì)時(shí)收費(fèi)價(jià)格在3000元/時(shí)，在金融、跨國(guó)領(lǐng)域價(jià)格可達(dá)5000元/時(shí)。

　　>>吉林：政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)相結(jié)合

　　律師服務(wù)的部分項(xiàng)目實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，附件以外的律師服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的律師服務(wù)收費(fèi)，由律師事務(wù)所與委托人根據(jù)法律服務(wù)的內(nèi)容，工作量、疑難程度和律師的服務(wù)能力協(xié)商確定。

　　不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件，3000元/件，可上浮50%，下浮不限；

　　涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件，按爭(zhēng)議標(biāo)的額比例，在規(guī)定的幅度內(nèi)，分段按比例累加收費(fèi)：

　　1000萬(wàn)元以上部分，按最高不超過0.25%雙方協(xié)商確定。

　　上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可上浮30%，下浮不限。案件同時(shí)涉及財(cái)產(chǎn)和非財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，按較高者計(jì)算。

　　>>山東：放開律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不再執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)

　　為促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)市場(chǎng)活力，2019年6月26日山東決定放開律師服務(wù)費(fèi)、基層法律服務(wù)費(fèi)等。

　　市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)并不等于“隨口開價(jià)”。對(duì)放開收費(fèi)的服務(wù)項(xiàng)目，收費(fèi)單位應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定做好收費(fèi)公示，自覺接受社會(huì)監(jiān)督。行業(yè)管理部門要充分發(fā)揮行業(yè)監(jiān)管作用，確保放開的經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)保持合理穩(wěn)定。

　　取之有道，莫讓亂收費(fèi)理直氣壯

　　去年底，“農(nóng)民工因工傷獲賠180萬(wàn)付律師費(fèi)90萬(wàn)”一事經(jīng)媒體報(bào)道后，成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，涉事律所被認(rèn)定收費(fèi)違規(guī)，受到處罰。平心而論，從工傷致癱180萬(wàn)元賠償款中分走90萬(wàn)元，亦即占到賠償款的50%，這樣的律師費(fèi)收取未免還是畸高了。

　　如何避免此類高額律所收費(fèi)糾紛呢？

　　一方面，政府相關(guān)部門通過向社會(huì)購(gòu)買法律援助服務(wù)的形式，對(duì)群眾加大提供法律援助服務(wù)的力度。

　　另一方面，《律師收費(fèi)管理辦法》也不妨適應(yīng)現(xiàn)實(shí)適時(shí)作出修訂，規(guī)定各類案件律師可以收取的提成限定在約定標(biāo)的額的相應(yīng)區(qū)間以內(nèi)。如此，則在滿足相關(guān)律師基于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的高收益需求和當(dāng)事人訴求、經(jīng)濟(jì)承受能力之間達(dá)致一個(gè)平衡。

　　此外，律所收費(fèi)不能光有市場(chǎng)性沒有公益性，規(guī)范好自身最起碼不能亂收費(fèi)、多收費(fèi)、違規(guī)收費(fèi)。否則，不但會(huì)咎由自取，受到法律的懲罰，也不利于律師業(yè)健康發(fā)展。

　?。ù蟊娋W(wǎng)·海報(bào)新聞編輯 馬婉瑩 綜合央視網(wǎng)、光明網(wǎng)、河南日?qǐng)?bào)、海報(bào)新聞等）