国产av人人妻人人爽,疯狂做受xxxx高潮视频免费 ,粉嫩被粗大进进出出视频,丁香色欲久久久久久综合网,chinese性内射高清国产

武漢癌癥患者欲賣房捐遺產(chǎn)卻被收20萬“律師咨詢費”,司法局介入后律所退回17萬(組圖)

發(fā)布時間:2021-03-24 18:22 | 來源:東方網(wǎng) 2021-03-21 18:00:42 | 查看:831次

東方網(wǎng)·縱相新聞記者 陳浩洲

近日,來自湖北武漢的癌癥晚期患者艾女士反映:考慮到生命無多,打算賣房后捐給動物協(xié)會,咨詢湖北良朋律師事務(wù)所范某良律師時,10天時間被“騙”走20萬元“咨詢費”,要退卻只能退5萬。對方稱,20萬不貴,隨便投訴。

今天(3月21日)上午,武漢市武昌區(qū)司法局宣布已受理該案,將盡快完成案件調(diào)查,依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,決不姑息違法違規(guī)行為,處理結(jié)果將及時向社會公布。另據(jù)媒體報道,涉事律所今天上午也已派人上門退還了17萬元。

該律所收費是否偏高?收20萬只能退5萬是否合規(guī)?東方網(wǎng)·縱相新聞記者就此采訪了三位律師。

20萬服務(wù)費的案件標(biāo)的額在1000萬元左右

山東辰澤律師事務(wù)所律師柳孔圣向東方網(wǎng)·縱相新聞記者介紹,律師為當(dāng)事人提供法律服務(wù),一般是先咨詢、磋商,就法律服務(wù)事宜達成意向后,簽署《委托合同》《委托書》和《風(fēng)險告知書》等法律文件,然后雙方按合同約定履行各自義務(wù)。

律所收費一般參照以下因素:1、耗費的工作時間;2、法律事務(wù)的難易程度;3、律師事務(wù)所、律師可能承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任;4、律師事務(wù)所、律師的社會信譽、服務(wù)方式和工作水平等。

關(guān)于法律服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn),柳孔圣介紹,各地都有自己的管理辦法。除刑事辯護和代理、國家賠償、工傷索賠等管理辦法規(guī)定的必須遵守政府指導(dǎo)價的案件代理外,其他類型的服務(wù)事項實行市場調(diào)節(jié)價,由委托人和律師事務(wù)所協(xié)商確定服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)。

“如果只是咨詢,我們收費一般是1000到3000元一次。不過如果是艾女士這樣的特殊情況,咨詢我們是不會收費的?!睆V東知明律師事務(wù)所李志勇律師告訴縱相新聞記者。

收費20萬元價格是否過高?柳孔圣認為,就該事件來說,服務(wù)內(nèi)容屬于非訴訟法律事務(wù)代理,不屬于實行政府指導(dǎo)價范圍的服務(wù)事項,完全由雙方協(xié)商確定服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)費數(shù)額,“只要是雙方自愿,不存在脅迫、欺詐、乘人之危等因素,是不存在過高或過低問題的。”

柳孔圣向記者表示,“如果參照湖北省民事訴訟案件收費指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),20萬元的法律服務(wù)費,正常復(fù)雜程度的案件標(biāo)的額一般在1000萬元左右?!?/span>

北京盈科(太原)律師事務(wù)所趙宏偉律師指出,艾女士到不同律所咨詢,肯定會收到不同的報價,“雖說是市場價格,但如果找其他律所,價格公道一點,比這個(20萬元)更低的報價也是能完成的?!?/span>

收20萬只能退5萬是否合規(guī)?

關(guān)于退款金額,柳孔圣指出,因雙方訂立的是《委托合同》,根據(jù)《民法典》規(guī)定,委托合同雙方當(dāng)事人可以任意解除委托合同。但違約方應(yīng)當(dāng)賠償守約方的直接損失和可得利益損失。因不存在強制收費標(biāo)準(zhǔn),“律所退5萬元”不存在是否合規(guī)問題,具體數(shù)額取決于律所因履行該合同所產(chǎn)生的直接損失和可得利益。

“違約費目前沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)必須按照某一比例來退,如果雙方簽訂的合同里有約定就按照約定來退款,如果沒有約定,只能由雙方協(xié)商解決?!壁w宏偉說。

他向縱相新聞記者表示,當(dāng)事人要理性尋求法律服務(wù),簽訂合同后也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?!皩嶋H上事件當(dāng)事人艾女士也有一定過錯,簽訂合同后要求退款,本身有違約的成分?!?/span>

(圖說:湖北良朋律師事務(wù)所范某良律師 來源:澎湃新聞)

趙宏偉補充道,對律師來說,如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人情況特殊,要多給一些時間,讓當(dāng)事人考慮清楚再簽訂合同,這樣即使丟掉了這單業(yè)務(wù),也不會引起后面的解約或者投訴。

記者了解到,此前當(dāng)事律師表示只能退還5萬元,在媒體展開報道、司法部門宣布介入調(diào)查后,今天上午,該律所范某良等三人上門退還了17萬元,要求艾女士不再向媒體反映問題,同時在合同原件上寫下“對本次事件不會有任何投訴”。

(圖說:事件當(dāng)事人艾女士 來源:澎湃新聞)

李志勇向記者表示,該事件還有很多謎團尚待揭曉,司法部門已介入調(diào)查,有消息稱涉事律所的范某良還不是律師,如果他以律師身份參與這個案子,那就不止是收費問題。

“非律師絕不可以律師名義招攬業(yè)務(wù),否則有可能涉嫌詐騙刑事犯罪。”柳孔圣說。

用戶名:驗證碼:點擊我更換圖片                *如果看不清驗證碼,請點擊驗證碼更新。