近日，“高潮迭起”的美國大選迎來“劇終”，民主黨人拜登出席就職典禮，正式宣誓成為第46任美國總統(tǒng)。

　　拜登就職演講中提倡“重構(gòu)”，特別是以“團(tuán)結(jié)”為關(guān)鍵詞意在凝聚人心。但美國積弊已久，疾病纏身，尤其過去一年多來更是集中爆發(fā)。疫情防控一塌糊涂、社會(huì)撕裂不斷加劇、民主“燈塔”備受質(zhì)疑……諸如此類，不一而足。

　　表面上看，這是種種社會(huì)問題的交織疊加，抽絲剝繭、尋根溯源來看，是美國的政治制度設(shè)計(jì)出了嚴(yán)重問題，特別是系統(tǒng)性政治腐敗結(jié)出的“惡果”正由美國全民共同埋單。

　　披著民主、自由、人權(quán)的外衣，美國表面上看起來很清廉，但實(shí)際上，美國的腐敗具有隱蔽性，而且這種腐敗通過合法化途徑已然明目張膽，制約著政府權(quán)力的運(yùn)行，影響著政策設(shè)計(jì)的走向，致使原有社會(huì)問題愈演愈烈，新的社會(huì)問題又層出不窮。

　　以總統(tǒng)選舉來說，原本2016年的美國大選被稱為史上最昂貴的總統(tǒng)選舉。但事實(shí)上，沒有最貴，只有更貴，2020年的這次大選民主黨和共和黨的競選花費(fèi)高達(dá)140億美元，是2016年那次競選的兩倍，特別是在關(guān)鍵“搖擺州”的最后沖刺中，兩黨總統(tǒng)候選人進(jìn)行了白熱化競爭，發(fā)布了鋪天蓋地的競選廣告，讓競選燒錢燒出了新熱度、新高度。

　　在美國，“金錢政治”已經(jīng)成為公開的事實(shí)。巨額的選舉費(fèi)用背后是對參選人籌款能力的隱性篩選，四年一度的總統(tǒng)選舉已經(jīng)淪為“砸錢游戲”。事實(shí)也再次證明了美國的總統(tǒng)選舉絕非“零門檻”，普通人是沒有這個(gè)機(jī)會(huì)的，所謂的選舉平等只是忽悠人的口號，財(cái)富從來都是競選總統(tǒng)的“敲門磚”。

　　當(dāng)然，那些動(dòng)輒掏出巨額美金資助候選人的資本家可不是散財(cái)童子，他們從來不會(huì)做虧本的買賣，所捐高額選舉費(fèi)用實(shí)際是利益集團(tuán)的“投資”，一旦候選人勝選，“回報(bào)”遠(yuǎn)大于投資。

　　“政治捐款”不僅能獲得經(jīng)濟(jì)利益，還能換取政治權(quán)力，可以說是“商而優(yōu)則仕”。每當(dāng)新舊總統(tǒng)權(quán)力交接之際，都有數(shù)百名政府高官職位虛席以待，當(dāng)選總統(tǒng)便以“政治捐款”的貢獻(xiàn)論功行賞，給有助于自己選舉的捐錢大戶“加官進(jìn)爵”，如此變相“賣官鬻爵”已成“潛規(guī)則”。

　　商可從政，政也可轉(zhuǎn)商，這就是美國政商旋轉(zhuǎn)門的運(yùn)行邏輯。從總統(tǒng)到部長，再到聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的高級官員和顧問，退休后往往可被受到“照顧”的公司直接聘為咨詢顧問或者高官，享受以權(quán)力服務(wù)換來的“高薪”。

　　除了直接加入利益集團(tuán)的公司，政客還能通過“邀請演講”的方式間接撈錢。卸任后的政客并不比在任“清閑”，而是忙于通過“邀請演講”等方式獲得巨額演講費(fèi)、咨詢費(fèi)，如前總統(tǒng)小布什，前國務(wù)卿賴斯、鮑威爾等，他們每次演講出場費(fèi)在10萬美元至15萬美元之間，希拉里卸任后的每場演講費(fèi)更高達(dá)20萬美元。這樣的演講，一般附加了很多政治目的，通過政客影響力影響政策走向有利于自己，才是這種“天價(jià)”演講的價(jià)值所在。

　　縱觀美國這一系列政治操作，系統(tǒng)性腐敗披著制度外衣，以制度的名義將腐敗合法化，實(shí)際上就是公權(quán)私用、以權(quán)謀私、官商勾結(jié)，各為各的利益說話，各為各的集團(tuán)效忠。美國民眾只能從“二選一”的政治選項(xiàng)中，選擇一個(gè)相對不討厭的政黨執(zhí)政，結(jié)果只能是在系統(tǒng)性腐敗的泥淖中，陷入兩黨輪流腐敗的困境。

　　當(dāng)權(quán)力服務(wù)于資本，當(dāng)公權(quán)成為私器，很難相信一位持有“白人至上”主義的政客能為黑人做點(diǎn)什么，很難相信一個(gè)億萬資本家能夠?yàn)楦F人爭取利益。系統(tǒng)性腐敗已經(jīng)成為美國的一顆“大毒瘤”，造成了最大的不公，也給廣大民眾帶來了最大的傷害。

　　美國之衰，不在外界，病在自身。（央視網(wǎng)評論員）