發(fā)布時間:2021-01-30 21:25 | 來源:網(wǎng)易 2021-01-28 10:28:40 | 查看:1164次
(圖片來源:pixabay)
關(guān)于同一個事實的不同說法,有時會讓人頭暈。幾天前,經(jīng)濟參考報發(fā)出一篇重磅報道,披露國營敦煌陽關(guān)林場的13300余畝防護林遭到“剃頭式”砍伐,用以發(fā)展葡萄產(chǎn)業(yè)。甘肅方面對此當(dāng)然“高度重視”,并進行了調(diào)查,但結(jié)論是大面積砍伐的情況并不存在。而且,陽關(guān)林場的防護林面積從來就只有6500畝??吹竭@里,人們會有點疑惑,難道是媒體搞錯了基本事實?作為對回應(yīng)的回應(yīng),經(jīng)濟參考報在最新報道中,提供了部分當(dāng)?shù)匚募慕貓D,其白紙黑字都寫到,陽關(guān)林場的防護林面積是13300畝、14000畝。
說法不同口徑不同,并不是很要緊,畢竟事實只有一個。但是,事實究竟以什么方式獲得,卻是非常重要的。接下來會發(fā)生什么呢?甘肅方面自己繼續(xù)查,還是北京派人去查,查到什么地步才算令人信服,這都需要進一步的觀察。
俗話說,人在江湖飄,哪能不挨刀。被人罵個一句半句的,更是稀松平常的事。如果我寫文章被人罵了,我報警行不行?報警是可以,但公安機關(guān)多半不會受理,搞不好警察蜀黍還會做我的思想工作,讓我心胸開闊一點。不過呢,事情發(fā)生在畢節(jié),結(jié)果就不太一樣。因為在小區(qū)業(yè)主群罵了社區(qū)支書是“草包”,貴陽的任女士被畢節(jié)的警察跨市銬走,還被處以行拘三日的處罰。這個故事告訴我們,罵草包可能問題不大,但后面捎著“支書”二字,真的有風(fēng)險。
微信群當(dāng)然不是法外之地。但說一聲草包是不是就違法了,其實并不需要羅翔去論證。如果遇到這種情形的言語過節(jié)就要出警,公安機關(guān)真的忙不過來,拘留所也裝不下那么多人。那么,畢節(jié)的警察為什么如此積極而率性地干預(yù)這種口角呢?是他們眼里揉不得沙子,還是對法律的理解不夠準(zhǔn)確?我看都不是。
社區(qū)支書是多大的干部,我略知一二。但是社區(qū)支書所擁有的“能量”,恐怕不是一般人就能窺其堂奧的。起初我以為,是派出所賣了支書一個面子,但看起來情況似乎更復(fù)雜一點。從畢節(jié)方面的回應(yīng)看,這位支書有個“前夫”,就是出警的派出所上面的公安分局的民警。但是支書本人在答復(fù)媒體時,又一口一個“我丈夫”,好像他們并沒有離婚??磥憩F(xiàn)代人的婚姻狀況,與薛定諤的貓有點相似,似乎是處于量子態(tài)。你不去追究,他就是“丈夫”。你查起來呢,他就坍塌成了“前夫”。這讓人想起了四川的那位嚴(yán)書記,他的婚姻狀態(tài)當(dāng)時也是個謎,本來已經(jīng)離婚了,但是并沒有向組織上報告。而他的前妻也因為這層沒有捅破的窗戶紙,在公眾面前耍盡了官威。結(jié)果當(dāng)然大家都知道了,嚴(yán)書記春風(fēng)難渡,嚴(yán)夫人追悔莫及。
畢節(jié)警方是不是因為人情辦案,目前還在查。但是有一個情況特別值得警惕。當(dāng)事人任女士去年11月接受處罰時,曾經(jīng)提出想見律師,但警察跟她說港片看多了。話語中的不屑,隔著三千公里都能聞得到。此后的兩個多月時間,當(dāng)事人想了很多辦法自我救濟,除了在微博上喊冤之外,她還提起了行政復(fù)議,又給熱線打投訴電話,但是都沒有什么用。直到媒體曝光了此事,畢節(jié)警方才展現(xiàn)出該有的法律意識和節(jié)奏感,很快就撤銷了處罰,還把派出所所長和相關(guān)民警停職了。這究竟說明了什么呢?在面對執(zhí)法機關(guān)時,執(zhí)法相對人的合法權(quán)利實在太孱弱了,執(zhí)法監(jiān)督機制也實在太遲鈍,這才是讓公眾感到不安的地方。誰知道哪天我脫口而出得罪了誰,就被抓起來回味港片了呢?
畢節(jié)警方在回應(yīng)里說,七星關(guān)分局洪山派出所的異地傳喚“程序違法”,這個普通的措辭似乎藏著很深的學(xué)問。人們當(dāng)然很關(guān)心“程序”,但更關(guān)心的是案子的“實體”,也就是任女士該不該被強制傳喚和行拘。不把這一點說清楚,公眾心里的疙瘩就無法化解。
法律問題可以留給專業(yè)人士去討論,我們更想說說政治問題。在以往的推文里,我們經(jīng)常苦口婆心地說“時代變了”、“風(fēng)向變了”,但那些不愛學(xué)習(xí)的人對政治走向依然很麻木。風(fēng)向變了究竟意味著什么呢?意味著你以往熟知的那些拿不上臺面的規(guī)則和行為都行不通了,你得改弦易轍。甘肅的火榮貴書記以前多喜歡打人啊,有的下屬甚至被他打掉了門牙,但火書記當(dāng)時有事嗎?沒有。現(xiàn)在就不行了,一巴掌下去,保不齊烏紗帽就掉了。這就叫風(fēng)向。政法機關(guān)“刀刃向內(nèi)”的風(fēng)吹得多強烈啊,教育整頓還沒有全面鋪開,害群之馬就已經(jīng)滿坑滿谷。這個時候,你還玩“抓起來再說”那一套,那不是往槍口上撞嗎?
畢節(jié)這起任性執(zhí)法的事,恐怕還是要一查到底。
?。ㄎ?蔡方華)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>