近日，有媒體報(bào)道，貴州惠水縣一名農(nóng)民工在建筑工地因工受傷，聘請律師后，拿到180萬元的賠償款。但是律師根據(jù)雙方的代理合同，拿走了90萬元作為律師費(fèi)。

180萬賠償款，律師拿走90萬

媒體披露的農(nóng)民工楊某與江蘇宿遷某建筑安裝公司簽訂的賠償協(xié)議書顯示，2016年7月12日晚上，楊某在工程車上卸貨時，被吊車鋼繩撞擊后，從車上摔倒在地，造成頸6椎爆裂性骨折，頸脊髓損傷并全癱。

事發(fā)后，楊某的兩個兄弟委托廣州某律師事務(wù)所的律師辦理工傷賠償，兄弟三人與律師簽的委托代理合同約定：根據(jù)案件實(shí)際情況，律師費(fèi)實(shí)行事后收費(fèi)方式，雙方約定前期律師辦案的費(fèi)用由律師事務(wù)所自行墊付，如果與用工單位談判獲得賠償人民幣80萬元到90萬元之間的，按5%給律所提成作律師費(fèi)；賠償額在90萬元以上的，楊某一方只收90萬元，其余全部歸律所收入；如賠償在95萬元以內(nèi)的，楊某一方按4.5萬元支付給律所。

今年9月6日，楊某與用人單位簽訂賠償協(xié)議書，獲得一次性賠償款180萬元。根據(jù)雙方協(xié)議，律所拿走90萬元作為律師費(fèi)。楊某的前妻王某當(dāng)時一直在醫(yī)院照顧他，知道此事后，認(rèn)為律師拿走的太多了。

楊某與用人單位簽訂的賠償協(xié)議書

多位律師表示不適用“風(fēng)險(xiǎn)代理”

農(nóng)民工楊某與律師簽訂的這份代理合同，實(shí)際上是風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。什么案件按什么比例收費(fèi)，什么案件不可以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)，實(shí)際上，《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》是有規(guī)定的。

楊某與律師簽訂的代理合同

長期幫助農(nóng)民工維權(quán)的公益律師、北京市致誠律師事務(wù)所律師張志友分析：“根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，這種收費(fèi)方式顯然是不合理的。根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，有些案件確實(shí)可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理，對于一些財(cái)產(chǎn)案件，比如工程款類的案件，或者一些簡單的民間借貸糾紛案件都可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。但是一些特殊的案件是不能實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理的，比如婚姻繼承案件，工傷賠償案件，給付撫恤金、救濟(jì)金的案件，以及支付勞動報(bào)酬案件，這些案件按照《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，都不能實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。”

全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會主任王建平在接受采訪時表示，律協(xié)不建議律師在為農(nóng)民工等弱勢群體提供法律服務(wù)的時候高收費(fèi)。他說：“就本案而言，因?yàn)槭菫檗r(nóng)民工提供法律服務(wù)獲取的服務(wù)收費(fèi)，獲取的這些補(bǔ)償費(fèi)用都是農(nóng)民工的血汗錢，律師收費(fèi)應(yīng)當(dāng)局限在一個合理的范圍內(nèi)，這樣高比例的收費(fèi)，很顯然會被社會認(rèn)為不公平。雖然當(dāng)事人有相關(guān)的約定，但是在行業(yè)當(dāng)中，律師為勞動者進(jìn)行有關(guān)法律服務(wù)代理的時候，也有一定的收費(fèi)限制要求，尤其是不能夠進(jìn)行所謂的風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)?！?/p>

張志友分析，即使當(dāng)事人明確表示愿意以風(fēng)險(xiǎn)代理的方式聘請律師幫助維權(quán)，收取工傷賠償款的一半作為代理費(fèi)太高了。他說：“即便有些案件可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理，但是按照收費(fèi)管理辦法的規(guī)定，收取的費(fèi)用最高也不能超過標(biāo)的額的30%，在這個案件中，180萬元的賠償款，收取了90萬元的律師費(fèi)，顯然超過了風(fēng)險(xiǎn)代理最高標(biāo)的額的規(guī)定?！?/p>

專家：建議考慮實(shí)行律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度

現(xiàn)實(shí)中，工傷賠償案件的辦理程序確實(shí)十分繁瑣，本來是可以申請法律援助的，但有不少農(nóng)民工希望盡快解決眼前困難，希望風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)方式可以激勵律師辦理案件的積極性，所以選擇簽訂這樣的風(fēng)險(xiǎn)代理合同。如何讓農(nóng)民工通過法律渠道更好維權(quán)？

全國律師協(xié)會法律援助與公益事務(wù)委員會秘書長時福茂，作為公益律師，代理了很多農(nóng)民工維權(quán)案件，他坦言，農(nóng)民工工傷案件代理確實(shí)程序復(fù)雜，耗時長。認(rèn)定工傷案件最關(guān)鍵的是首先要認(rèn)定勞動關(guān)系?！坝绕湓谵r(nóng)民工領(lǐng)域，勞動合同簽訂率在40%左右，更多的農(nóng)民工與勞務(wù)公司或者發(fā)包單位不能建立勞動關(guān)系，因?yàn)樗麄兛赡苁歉ゎ^打工，有的案子只能走提供勞務(wù)者受害賠償糾紛。還有一個原因是，勞動者維權(quán)成本降低了，但是相對應(yīng)的，用人單位的維權(quán)成本也低了，比如到了法院，一審和二審可能10塊、20塊錢就可以走兩個訴訟，可能拖上半年、一年，這種情況下，惡意訴訟、濫用訴權(quán)的現(xiàn)象就非常普遍。就一個確認(rèn)勞動關(guān)系的案件可能要走3個、4個或者是更多的程序，一個工傷認(rèn)定在拿到工傷證之前可能要打一年的官司?！睍r福茂說。

一個工傷認(rèn)定案件要打兩年的時間，算正常。時福茂介紹：“我曾經(jīng)辦過一些案件，在勞動關(guān)系階段用了兩三年的時間，到工傷認(rèn)定之后，可能又提起行政復(fù)議、行政訴訟、一審和二審。當(dāng)然還有些案子，可能單位已經(jīng)破產(chǎn)了，導(dǎo)致最后打贏官司拿不到錢，不過現(xiàn)在有一個先行支付，會好一點(diǎn)。程序過于復(fù)雜，導(dǎo)致很多案件不能及時結(jié)案。”

時福茂舉例說：“我正在辦理的另外一個案件，從2013年我開始為趙懷德提供法律援助，已經(jīng)打了7年的官司，9個裁定和判決，但是現(xiàn)在僅拿到198000元的賠償，傷殘津貼到現(xiàn)在還沒有領(lǐng)到，程序復(fù)雜，導(dǎo)致維權(quán)非常艱難?！?/p>

我國法律援助制度早已建立，2003年9月生效的法律援助條例第10條明確規(guī)定，請求給予社會保險(xiǎn)待遇的是可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助的，其中就包括工傷保險(xiǎn)。2006年，國務(wù)院出臺意見，專門規(guī)定要依法將農(nóng)民工納入工傷保險(xiǎn)范圍。2008年8月開始，農(nóng)民工因請求勞動報(bào)酬或者工傷賠償申請法律援助的，不再受經(jīng)濟(jì)困難條件的限制。“農(nóng)民工萬一發(fā)生工傷還是要申請法律援助?！睍r福茂說。

專家建議，此類案件可以考慮實(shí)行律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度，由敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。減輕農(nóng)民工打官司的成本，減少企業(yè)惡意訴訟的發(fā)生率，敦促企業(yè)依法用工，鼓勵更多律師代理法律援助案件?！?/p>

廣州市司法局：啟動調(diào)查

12月26日，廣州市司法局通過其官方微博@廣州司法 就此事進(jìn)行了回應(yīng)，全文如下：

近日，有媒體以“工傷獲賠180萬律師費(fèi)90萬”為題，報(bào)道我市律師涉嫌違反規(guī)定收取費(fèi)用的有關(guān)情況。我局高度重視，依照律師管理的相關(guān)規(guī)定履行監(jiān)督管理職責(zé)，已經(jīng)依法依規(guī)啟動調(diào)查程序。如查實(shí)存在違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，我局將嚴(yán)格依照《中華人民共和國律師法》和相關(guān)法規(guī)規(guī)章、律師行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

調(diào)查處理情況我局將及時向社會發(fā)布。

有關(guān)此事的最新進(jìn)展，

法報(bào)君將及時跟進(jìn)報(bào)道。