“一旦有了適當?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來。”馬克思在《資本論》中對資本天性的揭露可謂一針見血。

　　即使在一百五十多年后的今天，人們對追逐“熱錢”、“快錢”的熱情也是絲毫未減?！耙灰贡└徊皇菈簟?、“七千三個月變十萬”，幾十上百倍的利潤率等噱頭刺激著每個人的神經(jīng)。

　　究竟什么生意能有如此恐怖的暴利呢？

　　去年央視“3·15”晚會上曝光了關(guān)于“714高炮”的非法網(wǎng)貸黑幕。這類集傳統(tǒng)網(wǎng)貸“砍頭息”、“高利率”、“暴力催收”之“大成”的貸款模式曾一度讓很多年輕人深陷其中，無法脫身。

　　高利貸自古就有，并不是什么新鮮事物，只是當下披著互聯(lián)網(wǎng)的外衣改頭換面被叫成了“P2P”、“網(wǎng)絡(luò)貸款”，但實質(zhì)依舊是顛覆金融市場合理規(guī)則的非法行為。

　　在這場資本游戲中，受傷的永遠是投機借貸者。

　　經(jīng)過一段時間的洗牌重組后，某些網(wǎng)貸機構(gòu)的套路堪稱簡單粗暴，很多人稱之為“三板斧”：

　　一是“砍頭息”。即在放貸前以“行規(guī)”、“平臺管理費”或“提前扣除利息”為由扣下部分放款金額。如在“714高炮”中，砍頭息的比例高達30%，即借款一萬元到手只有七千元。然而在計算利息時，依舊是按照合同借款數(shù)額進行計算。

　　二是“阻礙還款”。即網(wǎng)貸平臺在臨近還款日期時故意暫停網(wǎng)貸平臺運營，阻礙借貸人及時還款，從而惡意產(chǎn)生違約金，增加還款難度。

　　三是“多頭放貸”。即當借款人無力還款后，網(wǎng)貸平臺會向借貸人推薦其他網(wǎng)貸產(chǎn)品，讓其“拆東墻補西墻”。這些新的網(wǎng)貸產(chǎn)品通常有著更高利率和更為苛刻的違約金，很大程度上也在同一家網(wǎng)貸平臺旗下。于是，在各種花式套路陷阱下，在網(wǎng)貸的層層轉(zhuǎn)包中，借貸人債務(wù)也越堆越高，最后在惡性催收中無法脫身、被逼入“絕路”。

　　對于身處軍營的青年官兵來說，接觸傳統(tǒng)高利貸的可能性并不大，但隨著智能手機在軍營的普及，網(wǎng)絡(luò)世界盡在官兵的“掌握之中”。部分官兵受各式營銷洗腦和攀比炫耀思想的影響，不慎落入“消費主義”的陷阱，養(yǎng)成了提前消費、過度消費的不良習(xí)慣。相比銀行貸款的長周期和高門檻，網(wǎng)絡(luò)貸款有著放款快、門檻低等特點，對部分盲目追求“高品質(zhì)生活”的官兵而言著實誘惑不小。

　　值得警惕的是，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了不少專門針對軍人群體的網(wǎng)貸產(chǎn)品。它們往往打著服務(wù)官兵的旗號，走著非法盈利的套路。這些軍人貸與普通非法網(wǎng)貸最大的不同在于，一般網(wǎng)貸通過支付寶、手機銀行轉(zhuǎn)賬方式放款，而軍人貸則采取上門辦理的方式，目的是與借貸人能夠直接接觸，獲取借貸人單位、個人信息，以便在借貸人陷入無力償還的境地后方便催收。因此各種軍人貸也會在平臺上明確標注著：“不為即將退伍或已退伍軍人辦理貸款。”

　　此外，各種網(wǎng)絡(luò)貸款也存在著極大的泄密隱患。一方面，官兵在進行網(wǎng)絡(luò)借貸時，容易將個人隱私泄露給網(wǎng)貸平臺，暴露其軍人身份。另一方面，當官兵深陷非法網(wǎng)貸套路后，不法分子很可能會利用這一點要求官兵靠竊密賣密來抵債，最終令借貸人前途盡毀乃至鋃鐺入獄。

　　網(wǎng)貸還可能在很大程度上破壞官兵之間的關(guān)系，不利于內(nèi)部團結(jié)。當官兵被網(wǎng)貸套路后，第一選擇便是向身邊的戰(zhàn)友借錢還款，而天文數(shù)字般的還款金額令借貸官兵借了又借，最終導(dǎo)致債主遍地，陷入“兄弟變仇人”的尷尬境地。

　　“一粥一飯當思來之不易，一絲一縷恒念物力維艱”。要想躲開網(wǎng)絡(luò)貸款的“十面埋伏”，最好的辦法是養(yǎng)成良好的消費習(xí)慣和理財觀念，不提前消費，不過度消費，不攀比不虛榮?？刂谱陨碛?，從扎根軍營、建功立業(yè)中成就自己的光輝未來。