土土絨

張桂梅校長(zhǎng)反對(duì)當(dāng)全職太太的話題上了微博熱搜。張校長(zhǎng)廣受關(guān)注，還是因?yàn)樗齽?chuàng)辦的華坪女高，作為全國(guó)第一所全免費(fèi)公辦女子高中，幫助一千多名女孩走出貧困山村，進(jìn)入大學(xué)。因此，張桂梅配得上公眾的贊揚(yáng)和敬佩。

但這一次，張桂梅因?yàn)橐幻麑W(xué)生當(dāng)了全職太太，就不愿接受其捐款，甚至怒斥“滾出去”，引發(fā)了一些爭(zhēng)議。

“女人要靠自己，不能就靠男人”，這當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)?？墒?，當(dāng)張校長(zhǎng)說(shuō)起：“家庭那么困難，我們把你供到現(xiàn)在，你現(xiàn)在反而當(dāng)起了全職太太？”字里行間充滿的是對(duì)全職太太的不屑，仿佛全職太太就低人一等，絲毫不值得尊重。我想，此時(shí)此刻，不僅全職太太們會(huì)很受傷，就連我這樣有一份工作的女性，也感到有點(diǎn)膝蓋中箭。

問(wèn)題在于，張校長(zhǎng)對(duì)全職太太的看法為什么如此負(fù)面？這顯然不是因?yàn)樗龑?duì)女性有什么偏見(jiàn)。要知道，張桂梅已經(jīng)把自己的一生投入到幫助貧困女性讀書(shū)的事業(yè)中。正是因?yàn)榭炊嗔说讓优缘牟恍以庥觯艑?duì)那位做了全職太太的學(xué)生有了“恨鐵不成鋼”的感情。在她看來(lái)，全職太太沒(méi)有工作又無(wú)法在經(jīng)濟(jì)上自立，處處受制于人。所以，張校長(zhǎng)的痛心疾首，是完全可以理解的。

但是，全職太太真的這么不堪嗎？或者說(shuō)，真的比職業(yè)女性低人一等嗎？很多人心目中的全職太太，就是每天喝喝茶、聊聊天、上上美容院。然而經(jīng)歷過(guò)才會(huì)懂，什么叫做7x24無(wú)休。每年我都會(huì)有一段時(shí)間“體驗(yàn)”全職太太的生活——休年假的時(shí)候，原本幫我?guī)Ш⒆拥母改笗?huì)回老家休息，這時(shí)候，家中里里外外的事就移交到了我的手上。

從一大早起床準(zhǔn)備早飯、送孩子上學(xué)，到打掃衛(wèi)生、收拾房間，再到準(zhǔn)備午餐、晚餐，接送孩子出入興趣班、輔導(dǎo)作業(yè)，一整天下來(lái)，整個(gè)人都感到人仰馬翻、筋疲力竭。就在這時(shí)，轟隆一聲，調(diào)皮搗蛋的孩子又打翻了某個(gè)柜子，或者扔了一地的玩具……那種煩躁與絕望，真是恨不得原地爆炸一下。每到這個(gè)時(shí)候，我就更加堅(jiān)定一個(gè)信念：一定要好好工作，千萬(wàn)別回來(lái)當(dāng)家庭主婦?。?/p>

而這，絕不是因?yàn)槿毺珱](méi)有價(jià)值，恰恰相反，是因?yàn)樗齻兏冻隽撕芏?，得到的卻很少。全職太太維持著一個(gè)家庭的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，承擔(dān)了絕大部分的育兒責(zé)任，有些人還要贍養(yǎng)生活不能自理或部分不能自理的老人……所有這些工作，如果換算成社會(huì)報(bào)酬的話，將是一個(gè)極高的價(jià)格。然而，當(dāng)一名主婦承擔(dān)了這些工作的時(shí)候，有些人卻認(rèn)為她所做的事情無(wú)足輕重。

這合理嗎？當(dāng)然不合理。家庭勞動(dòng)也是一種勞動(dòng)，但卻是一種長(zhǎng)期被低估的勞動(dòng)。在張桂梅校長(zhǎng)反對(duì)全職太太的新聞下面，很多網(wǎng)友提到電視劇《三十而立》中女主角顧佳，以她的聰明能干、自強(qiáng)自立來(lái)反駁張校長(zhǎng)的觀點(diǎn)。我并不想這樣做，因?yàn)椴⒉皇敲恳晃蝗毺枷耦櫦堰@么十項(xiàng)全能，但即使能力有限也不能抹殺她們的價(jià)值。

對(duì)家庭勞動(dòng)的價(jià)值低估，導(dǎo)致了對(duì)全職太太的社會(huì)性歧視，而在女性權(quán)益保障還不夠完善的情況下，很多女性確實(shí)很容易受到傷害。

張桂梅校長(zhǎng)說(shuō)，“不要相信那些男人”，因?yàn)榕四昙o(jì)大了，男人就“不欣賞你了”，丈夫“找小三”而妻子無(wú)可奈何。雖然，我們都知道她的說(shuō)法是以偏概全，比較極端，但我們也該理解她這么說(shuō)的原因。說(shuō)到底，她還是在為女性，尤其是貧困山村走出來(lái)的女性感到擔(dān)憂。
因此，這場(chǎng)關(guān)于全職太太的討論，涉及的還是某種不公平的社會(huì)觀念——“全職太太沒(méi)有價(jià)值”。而這種觀念甚至誤導(dǎo)了為女性權(quán)益奔波一生、奉獻(xiàn)一生的張桂梅校長(zhǎng)，這才是最值得我們深思的地方。

做不做全職太太，是個(gè)人選擇；但敢不敢做全職太太，卻要看這個(gè)社會(huì)提供的環(huán)境。鼓勵(lì)女性自立自強(qiáng)，和尊重女性做全職太太的選擇，兩者并不矛盾。我們尊敬張桂梅校長(zhǎng)，也尊敬每一位為家庭全情付出的全職太太，希望她們都能過(guò)得快樂(lè)、幸福。