【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】今年3月13日，以毒品調(diào)查為名，美國(guó)肯塔基州路易斯維爾三名警察闖入26歲美國(guó)黑人女子布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）家中，隨后將其射殺，但警方在泰勒家中并未發(fā)現(xiàn)毒品。此事引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姂嵟?，泰勒家人也?月對(duì)涉事警察提出謀殺指控。如今事發(fā)已過(guò)去半年，肯塔基州大陪審團(tuán)對(duì)此案的決定，卻再度點(diǎn)燃了民眾的怒火。

23日BBC報(bào)道：泰勒一案涉事警察被控但與致死無(wú)關(guān)

綜合《華盛頓郵報(bào)》、英國(guó)廣播公司（BBC）及《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日，肯塔基州大陪審團(tuán)終于投票決定，對(duì)涉事三名警察中的布雷特·漢基森（Brett Hankison）提出較輕的三項(xiàng)“肆意危害”（wanton endangerment）指控，而對(duì)另外兩名警察喬納森·馬丁力（(Jonathan Mattingly），以及射出致命一槍的邁爾斯·科羅斯夫（Myles Cosgrove）沒(méi)有提出任何指控。

值得注意的是，漢基森被指控的罪名是重罪中程度最輕的。根據(jù)肯塔基州法律，“肆意危害罪”的每項(xiàng)罪名最高將判處五年監(jiān)禁。

此外，陪審團(tuán)的這項(xiàng)指控，也與泰勒的死亡沒(méi)有直接聯(lián)系。漢基森被控“肆意危害罪”，是因?yàn)樗谔├展?nèi)開(kāi)10槍時(shí)，有一些子彈擊中了隔壁的公寓。

今年3月13日，路易斯維爾市的三名警察闖入泰勒家中搜查毒品，期間警察與泰勒男朋友沃克產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。沃克先朝警察開(kāi)槍，三名警察隨即還擊，過(guò)程中泰勒中槍身亡?？纤菘倷z察長(zhǎng)丹尼爾·卡梅?。―aniel Cameron） 表示，根據(jù)調(diào)查，被大陪審團(tuán)指控的警察漢基森共開(kāi)了10槍，而未被指控的馬丁力和科羅斯夫分別開(kāi)了6槍和16槍，導(dǎo)致泰勒死亡的一槍來(lái)自科羅斯夫。

盡管泰勒男友沃克并沒(méi)有否認(rèn)自己“開(kāi)第一槍”的行為，但他聲稱三名警察當(dāng)時(shí)并未亮明身份。但警方否認(rèn)了沃克的說(shuō)法，表示警察在進(jìn)入屋內(nèi)前曾大聲敲門，也表明了自己的身份。

大陪審團(tuán)的決定再度引發(fā)風(fēng)波，涉事警察一方維護(hù)了陪審團(tuán)的決定，泰勒一方和抗議民眾則對(duì)此強(qiáng)烈不滿。此前，泰勒的家人以及抗議民眾一直要求以謀殺罪或過(guò)失殺人罪起訴涉事警察。

今年3月13日遭警察槍殺的黑人女子布雷娜·泰勒

涉事警察馬丁力的律師肯特·維克（Kent Wicker）稱贊陪審團(tuán)決定“證明美國(guó)的法律系統(tǒng)是有效的”，“大陪審團(tuán)承認(rèn)并尊重案件的事實(shí)”。維克表示，泰勒的死是一場(chǎng)悲劇，但警察并沒(méi)有魯莽或不專業(yè)的舉動(dòng)，“他們履行了職責(zé)”。

但泰勒一家的代理律師本·克倫普（Ben Crump）則形容陪審團(tuán)這一決定是“無(wú)恥和無(wú)禮的”。

克倫普發(fā)推稱：“如果漢基森的行為是對(duì)鄰居的肆意危害，那么它也應(yīng)該是對(duì)泰勒的肆意危害！”克倫普認(rèn)為，“事實(shí)上，漢基森應(yīng)該被裁定為肆意謀殺!”

當(dāng)天，作為肯塔基州首位黑人總檢察長(zhǎng)，卡梅隆也站出來(lái)維護(hù)大陪審團(tuán)的決定。他告訴記者，沒(méi)有確鑿的證據(jù)表明，漢基森所開(kāi)十槍中有任何一槍擊中了泰勒。

而對(duì)另外兩名涉事警察，卡梅隆堅(jiān)稱，根據(jù)肯塔基州的法律，這兩名警察使用的武力是“正當(dāng)?shù)摹?，因?yàn)槭紫乳_(kāi)槍的是泰勒的男友沃克。

此事也引發(fā)了特朗普和拜登的關(guān)注，相比于特朗普的“力挺”，拜登的表態(tài)較為謹(jǐn)慎。

特朗普對(duì)肯塔基州總檢察長(zhǎng)卡梅隆表示了贊揚(yáng)，他稱贊卡梅隆對(duì)此事“處理得非常好”，“我覺(jué)得他是個(gè)明星”。特朗普隨后稱“司法并不容易，它只符合事實(shí)和法律，如果僅憑情緒作出決斷，就沒(méi)有正義可言”，“用暴力尋求的正義不是正義，這就變成了復(fù)仇”。

當(dāng)天，拜登在陪審團(tuán)決定公布后表示，自己無(wú)法立即對(duì)這一指控發(fā)表評(píng)論。“我不知道細(xì)節(jié)，所以我不想發(fā)表評(píng)論?！卑莸钦f(shuō)，“我還沒(méi)有聽(tīng)取情況簡(jiǎn)報(bào)?！?/p>

拜登稱，自己會(huì)在對(duì)情況作進(jìn)一步了解后發(fā)表評(píng)論，還表示了對(duì)泰勒母親的同情。他還呼吁抗議者保持和平?！安灰萌魏伪┝︾栉厶├蘸退赣H的記憶”拜登說(shuō)，“發(fā)生這樣的事（暴力抗議）是完全不合適的。”

陪審團(tuán)的決定也與抗議民眾的訴求大相徑庭，這讓經(jīng)歷了長(zhǎng)久等待的人們感到憤怒。

根據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，23日當(dāng)天，也許是預(yù)料到大陪審團(tuán)的決定會(huì)引發(fā)抗議狂潮，路易斯維爾警方宣布進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，并在該市鬧市區(qū)以及杰斐遜廣場(chǎng)公園周圍設(shè)置了路障。隨后當(dāng)陪審團(tuán)公布決定后，數(shù)百名抗議者涌進(jìn)了路易斯維爾市中心。在社交媒體上流傳的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，抗議者高舉“廢除警察”等抗議口號(hào)標(biāo)語(yǔ)，并在行進(jìn)途中焚燒物品。

23日路易斯維爾市抗議現(xiàn)場(chǎng) 來(lái)源：社交媒體 下同

民眾焚燒物品表達(dá)抗議

抗議群眾手舉“廢除警察”標(biāo)語(yǔ)牌

路易斯維爾市長(zhǎng)格雷格·菲舍爾（Greg Fischer）當(dāng)天宣布，從23日夜間9時(shí)開(kāi)始，實(shí)施為期72小時(shí)的宵禁，肯塔基州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)也隨時(shí)待命出動(dòng)。

美聯(lián)社報(bào)道：兩名路易斯維爾市警員在抗議活動(dòng)中遭槍擊

另?yè)?jù)美聯(lián)社（AP）報(bào)道，在當(dāng)天的抗議活動(dòng)中，路易斯維爾警局有兩名警察受槍擊而受傷，其中一人正接受手術(shù)，當(dāng)?shù)鼐炀忠褜⑾右扇舜丁?/p>