直新聞：據(jù)臺媒報道，鑒于解放軍近日多次派出大批戰(zhàn)機越過所謂的"臺灣海峽中線"，臺灣防務(wù)部門已經(jīng)修改《臺軍經(jīng)常戰(zhàn)備時期突發(fā)狀況處置規(guī)定》，將“第一擊”改稱為“行使自衛(wèi)反擊權(quán)”。對此，你做何解讀？

特約評論員 劉和平：我注意到，對于這一舉動，臺軍方的說法是，修改后的規(guī)則規(guī)定，必須要在對方有明顯的敵對行為的情況下才能開火，這是為了避免兩岸兩軍“擦槍走火”。也就是說，根據(jù)蔡英文當局自己的說法，這是在強化臺軍的"自我克制能力"，表達所謂的善意。另外有島內(nèi)專家也認為，這一改動，有助于將臺軍的開火規(guī)則從原來的模糊狀態(tài)變得更為清晰。

那么，問題就來了，臺軍將“第一擊”改稱為“行使自衛(wèi)反擊權(quán)”，究竟是表達惡意還是善意？究竟是讓臺軍的開火或開戰(zhàn)指引變得更加清晰了還是更加模糊了？究竟是讓臺軍對于前線將士的開火限制變得更為嚴格了還是更為隨意了？

對此我的看法是，第一，這是在表達惡意而不是善意；第二，臺軍的開火指引將因此而變得更加模糊了；第三，臺軍前線將士的開火將變得更為隨意了。總而言之一句話，這一規(guī)則的修改，意味著臺軍對于兩岸開戰(zhàn)的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，從原來的"固守防衛(wèi)"，變成了先發(fā)制人，或者說臺軍已經(jīng)準備要向解放軍開出第一槍了，兩岸開戰(zhàn)的幾率與風(fēng)險將會因此而陡然攀升。那些原先以為兩岸絕對打不起來的人，可能得要改變自己的看法了。

直新聞：那你從哪些地方可以看出，臺軍修改規(guī)則將“第一擊”改稱為“行使自衛(wèi)反擊權(quán)”之后，兩岸開戰(zhàn)的幾率會陡然攀升呢？

特約評論員 劉和平：其實，包括我本人在內(nèi)的很多人都認為，至少在目前階段兩岸打不起來，是因為臺軍不久前明確出臺了一條命令，也就是命令前線將士不得主動向大陸軍隊打出第一槍。這背后的潛臺詞就是，只有在大陸軍人明確開了第一槍之后，臺軍才能打第二槍。同時我們也知道，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，以及堅決不打第一槍但也堅決不讓你打第二槍，也是解放軍建軍以來一直秉持的傳統(tǒng)。那么，既然兩岸軍人都謹守規(guī)則，不向?qū)Ψ介_出第一槍，那也就意味著，在正常情況下，不會有第一槍的出現(xiàn)，而只要第一槍不出現(xiàn)，也就意味著戰(zhàn)爭打不起來。我認為，這是非常簡單明了的一個規(guī)則，中間沒有任何模糊的地帶，同時這也是非常管用的一個規(guī)則，近年來兩岸雖然在政治上高度緊張甚至是在軍事態(tài)勢上劍拔弩張，但是，由于有了戰(zhàn)術(shù)層面不開第一槍的限制，戰(zhàn)爭卻始終打不起來。

然而，讓人感到遺憾與憂慮的是，臺軍修改規(guī)則將“第一擊”改稱為“行使自衛(wèi)反擊權(quán)”，卻把兩岸之間這條簡單實用的禁止開戰(zhàn)的紅線給輕易模糊化，甚至是輕易突破了。首先，原先臺軍開火的條件是，我不開第一槍，等對方先開第一槍，但現(xiàn)在則改為了，只要“對方有明顯的敵對行為”，臺軍就可以率先發(fā)動所謂的“第一擊”。而所謂“明顯的敵對行為”，那這個概念就非常的寬泛了，包括大陸軍機越過所謂的"臺灣海峽中線"，以及進入臺灣單方面劃定的“防空識別區(qū)”，又或者臺軍前線人員判斷大陸軍機的行為不友好，臺軍機被大陸火控雷達鎖定等等，都有可能被判斷為所謂的“明顯的敵對行為”，都有可能成為臺軍打出第一槍的理由。也就是說，在規(guī)則修改之后，臺軍是否對大陸軍機發(fā)出“第一擊”，完全取決于他們的一念之間；其次，臺軍將“第一擊”改稱為所謂的“行使自衛(wèi)反擊權(quán)”，等于是將自身主動性的向大陸軍隊發(fā)起攻擊的行為，披上了一件“崇高的道德外衣”，很容易使得前線軍人在發(fā)出“第一擊”時內(nèi)心充滿了所謂的“正義感”，從而使得臺軍的“第一擊”變得非常輕率與非常容易。

直新聞：那在你看來，臺軍修改規(guī)則準備向解放軍發(fā)出“第一擊”，并且將“第一擊”改稱為“行使自衛(wèi)反擊權(quán)”，又會對接下來的臺海局勢產(chǎn)生什么樣的影響呢？

特約評論員 劉和平：其實，眾所周知，經(jīng)過這些年政治、經(jīng)濟與軍事情勢的變化，兩岸在各個方面的實力尤其是在軍事實力上已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的失衡。在這種情況下，假如蔡英文當局還有一點自知之明的話，那他們就既不應(yīng)該在政治上搞“臺獨”挑釁大陸，更不應(yīng)該在軍事上挑釁大陸。然而，繼近年來明確宣布不承認“九二共識”之后，蔡英文當局又修改規(guī)則準備以“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”的名義向大陸發(fā)出“第一擊”，也就是蔡英文當局不僅在政治上挑釁大陸，而且擺出了要在軍事上主動攻擊的姿態(tài)。這顯然是在拿自己這枚雞蛋往大陸的石頭上撞，是在主動找死。我想，大凡稍微有點理性的人，都不可能做出如此瘋狂的決定。

同時我們知道，軍事是政治的延伸，戰(zhàn)略決定戰(zhàn)術(shù)。兩岸開戰(zhàn)的前提條件，首先是政治上出現(xiàn)了無法挽回的局面。這也是大陸反復(fù)重申，只有出現(xiàn)了“臺獨”才會導(dǎo)致兩岸戰(zhàn)爭的原因。然而，讓人看不懂的是，蔡英文當局這次修改相關(guān)規(guī)則賦予臺軍對大陸軍隊發(fā)動“第一擊”的權(quán)力，卻有可能因為純粹的軍事動作，而不是政治上的重大事變，而誘發(fā)兩岸終極一戰(zhàn)，并導(dǎo)致臺海局勢出現(xiàn)翻天覆地的變化。這就是典型的軍事決定政治，戰(zhàn)術(shù)決定戰(zhàn)略的行為，是屬于非常不明智的“因小失大”。

直新聞：那你認為，究竟是什么原因?qū)е虏逃⑽漠斁中薷南嚓P(guān)規(guī)則賦予臺軍向大陸軍隊發(fā)出“第一擊”的權(quán)力呢？

特約評論員 劉和平：這的確是一個非常重大而又非常突然非常危險的轉(zhuǎn)變。

我認為，臺軍的這一轉(zhuǎn)變，不排除跟最近幾天在臺海上空發(fā)生的一些突然事態(tài)有關(guān)。根據(jù)島內(nèi)媒體報道，19號那一天，在解放軍戰(zhàn)機越過所謂“海峽中線”之后，臺空軍的兩架“經(jīng)國號”戰(zhàn)機緊急起飛準備驅(qū)離解放軍戰(zhàn)機，但是卻意外地遭到了解放軍六架戰(zhàn)機的包夾。或許這一事件，對臺軍與蔡英文當局產(chǎn)生了極大的心理刺激作用，以至于他們做出了這種非理性的決定。

除此之外，我認為，更為可能的理由是，面對解放軍一連三日越過所謂“海峽中線”并飛入臺“防空識別區(qū)”的行為，蔡英文當局既感到了無可奈何又感到了恐懼，他們原定的包括發(fā)現(xiàn)、識別、攔截、警告在內(nèi)的手段，根本就不可能阻止解放軍的行為。正是在這種情況下，為了守住所謂的“海峽中線”與“防空識別區(qū)”，臺軍修改了規(guī)則賦予了前線將士發(fā)出“第一擊”的權(quán)力，其目的，就是要嚇阻解放軍戰(zhàn)機“不要再來”。但是，所謂的“海峽中線”與“防空識別區(qū)”不僅是美國與臺灣單方面劃定的，而且從法律上來講，這些都是可以自由航行的空域，假如臺軍僅就此判斷解放軍戰(zhàn)機是“明顯的敵對行為”，并因此而發(fā)出“第一擊”，那無論從哪個方面來說都是站不住腳的。同時，它也說明，面對解放軍戰(zhàn)機頻頻穿越所謂“臺海中線”的行為，蔡英文當局已經(jīng)失去了應(yīng)有的戰(zhàn)略定力。

另外還有一點值得注意的是，鑒于臺軍與美軍事實上的密切關(guān)系，我認為，蔡英文當局的這一舉動，極有可能是跟美方溝通過的，甚至是得到了美方的支持與縱容的。假如是這樣一種情況，那就意味著特朗普本人為了拉抬自己的選情，可能真的想在臺海問題上搞點事。

相關(guān)新聞

蔡英文放話"將與美國建交" 專家：逼大陸開第一槍

美國國務(wù)院次卿柯拉克日前低調(diào)訪臺，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文特別于官邸款宴嘉賓，而臺積電創(chuàng)辦人張忠謀也在其中。對此，島內(nèi)經(jīng)濟學(xué)家吳嘉隆今日凌晨連發(fā)2篇文，除了分析晚宴合照，還將后續(xù)所有事情連起來，并拆解蔡英文一句“臺灣有決心踏出關(guān)鍵的一步”，他驚覺“美國正在設(shè)法逼中國大陸開第一槍”。

吳嘉隆20日先在臉書表示，柯拉克沒有搭美國國徽的商務(wù)包機來臺、將“美臺經(jīng)濟與商業(yè)對話”改為重要性相對小的“前期對話”、與對外宣稱出訪主軸是參加李登輝追思禮拜的3個事實，他解讀是“如果臺面下有重大的交易要進行”，所以不想打草驚蛇。他直言，柯拉克會來臺灣是有任務(wù)的，并指兩個線索是臺積電的創(chuàng)辦人張忠謀在合照的時候，張忠謀居然站在蔡英文跟柯拉克的中間；另一個是蔡英文說“臺灣有決心踏出關(guān)鍵的一步”。

吳嘉隆又在21日凌晨臉書發(fā)文表示，“我還在思考蔡英文的那句充滿了懸疑的話，臺灣有決心踏出關(guān)鍵的一步，背后可能涉及的場景到底是什么？”他發(fā)現(xiàn)柯拉克在19日離開臺灣之后，臺當局“駐美代表”蕭美琴在20日就把她的推特頭銜更改為“臺灣駐美大使”。

另據(jù)報道，對于臺美所謂“建交”話題，臺灣中興大學(xué)袁鶴齡曾示警，臺灣則要承受美打破一中政策，所產(chǎn)生的臺海熱戰(zhàn)風(fēng)險，臺灣與美“建交”未必有利。

除了戰(zhàn)爭風(fēng)險，美國也要考量到經(jīng)濟上是否可以承受與中國大陸全面脫鉤，袁鶴齡指出，畢竟大陸目前已是全球第二經(jīng)濟體，尤其在美國近年奉行單邊主義的情況下，中國正逐漸取得國際經(jīng)貿(mào)合作的話語權(quán)，假如美中之間因為臺美“建交”而決裂，美國的經(jīng)濟表現(xiàn)，很可能因此受到劇烈沖擊，美國是否甘于顧此失彼？上述種種情境，都會影響美國政府面對臺美“建交”倡議所做的決策。

臺民間人士：若臺海有戰(zhàn)事 臺灣40歲以上男性躲不了

中美對峙持續(xù)升溫，兩岸關(guān)系日趨緊張，臺海發(fā)生戰(zhàn)爭該怎么辦？一場名為“戰(zhàn)爭狂想曲”的研討會20日于高雄舉行，由民間角度討論若戰(zhàn)爭發(fā)生該怎么辦？藉此讓社會各界認真思考戰(zhàn)爭可怕及了解現(xiàn)今兩岸的緊張情勢。眾人擔(dān)心停水停電要保命，沒權(quán)沒勢走不了，男性仍難逃征兵命運，年輕人要知道得知戰(zhàn)爭前一刻才會真的改變想法、金馬可能直接宣布回歸，澎湖最危險。

“戰(zhàn)爭狂想曲—預(yù)告武統(tǒng)紀事”研討工作坊20日于高雄前鎮(zhèn)飛訊企業(yè)服務(wù)站召開，由臺灣工黨邀請民間人士參與討論，交換意見討論若臺海發(fā)生沖突或戰(zhàn)爭時可能發(fā)生與需面對的情況，提醒社會注意認真思考戰(zhàn)爭的可能性。該研討工作坊11日曾由海軍軍官校友會主辦召開，不同上次邀請退休將領(lǐng)軍官，這次參加對象換成民間人士。

工作坊模式仍依循英國皇家國際事務(wù)研究所議事規(guī)則(Chatham House Rule)進行，開放媒體采訪但不透露發(fā)言者的身份。

與會者包含退役海軍上校許綿延、臺灣工黨主席晏揚清、中華炎黃文創(chuàng)教育經(jīng)貿(mào)社團協(xié)會理事長魏國偉、高雄執(zhí)業(yè)律師洪條根、中華全球華僑總會總會長李镕任、中國時報退休記者曾俊彰、臺灣地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會理事長黃愈豐、臺灣婦女聯(lián)合會理事長湯金華、高雄市經(jīng)貿(mào)發(fā)展協(xié)會總干事蔣權(quán)瀚、臺灣工黨前主席謝正一、及數(shù)名旁聽者共17人。

對軍事有研究的與會人士表示，一旦戰(zhàn)爭就會先停電停水，且不知道會停多久，可能3天或一個月？且不知道政府發(fā)布什么資訊，人民會有心理恐慌，社會產(chǎn)生混亂，也可能會有暴動，怎么維持人身、財產(chǎn)安全很重要，菜市場都不開了，房地產(chǎn)暴跌，等飛機、船艦被擊沉后，就會開始打城鎮(zhèn)戰(zhàn)，若按照漢光演習(xí)預(yù)計動員20萬人的話，60歲到50歲之間都有可能再次被動員，臺灣40歲以上男性躲得了嗎？

有已經(jīng)退休的與會人士表示，只要封鎖臺灣，臺灣資源根本不夠用，石油只能撐60天，煤炭只夠一個月，一定會停水停電，這時能活下去最重要，其他東西都不重要了。現(xiàn)在軍演都在演練怎么封鎖臺灣，且大陸有航母殺手東風(fēng)導(dǎo)彈，美國航母進不了第二島鏈，不用一個月臺灣就天下大亂了。

有經(jīng)歷過1996年臺海危機的與會者表示，20多年前的臺海危機，怕的是那些有錢的人，趕快移民、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、搭飛機到海外避難，一般民眾怕也沒有用，因為根本走不了，一樣無奈。

也有與會者認為，若知道會發(fā)生武統(tǒng)，金門、馬祖絕對沒事，不會再當臺灣的堡壘，甚至可能還會宣布回歸大陸，臺灣要怎么辦？屆時澎湖可能最危險。