科研圈生態(tài) 同質(zhì)化嚴重 稿源質(zhì)量下降 

“投個稿給中文期刊，9個月（還沒有審完），因為編輯在審兩年前的稿子，這種事屢見不鮮。你還會發(fā)現(xiàn)有些稿子排隊比你晚，但發(fā)得更快?？床磺逡?guī)則和套路，打電話到編輯部，下午4點以后往往就沒人了?！边@是一位年輕大學老師對中文科技期刊的吐槽。

　　習近平總書記在2016年5月的院士大會上提出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應(yīng)用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。今年1月30日，科技部的一份通知對此進行了強調(diào)，要求科研人員把論文“寫在祖國大地上”。

　　2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，并與財政部、中科院、工程院等七部委共同實施了中國科技期刊卓越行動計劃，全面推進了科技期刊的專業(yè)化、數(shù)字化、集合化、國際化進程，這體現(xiàn)了對中國科技期刊發(fā)展的重視和支持。

　　目前我國科技期刊達5000余種，中文期刊占88.5%，英文期刊有241種進到SCI（科學引文索引）。但是中文期刊狀況不盡如人意。

　　《中國科學》雜志社總編輯任勝利曾經(jīng)和同行做過“中文科技期刊現(xiàn)狀與困境的問卷調(diào)查”， 474份來自期刊從業(yè)者的問卷中95.6%對中文期刊現(xiàn)狀表示憂慮，87.4%的人認為目前亟須吸引優(yōu)質(zhì)稿源、提升學術(shù)質(zhì)量，78.1%的人認為目前中文期刊數(shù)量種類存在結(jié)構(gòu)性問題。

　　他把中文期刊的現(xiàn)狀歸納為“小、散、弱”。大多數(shù)中文科技期刊一年只發(fā)約200篇文章，所以說規(guī)模小。平均到每個出版單位只有1.16種期刊，有兩本期刊就算好的了。一個大學或者一個研究機構(gòu)就辦一本刊物，養(yǎng)四五個人。有時辦刊單位出版科技期刊，主要目的是“養(yǎng)人”，“接收科研做不好的員工。還有一些單位的家屬都放到編輯部去”。

　　另外，中文科技期刊同質(zhì)化非常嚴重，整體上既沒有學科分布的考慮，也沒有學術(shù)定位的考慮?！啊r(nóng)業(yè)科學’，每個省一個，甚至有的市都有一個；化工類期刊，每個省幾乎都有一個。再看大學學報，以大學、學院命名的519種，占中文期刊的12%，也就是說一個大學一個學報，都是綜合性的，沒有特色，讀者群作者群不明確”。

　　這種現(xiàn)狀的結(jié)果就是優(yōu)質(zhì)論文的流失，越來越多論文以英文論文形式發(fā)表于國外期刊，我國科技期刊的稿源質(zhì)量不斷下降。

　　2019年的一份統(tǒng)計表明，我國發(fā)表SCI論文51萬多篇，占SCI總論文的22.5%。美國以25.6%居第一，我國居第二。但從SCI期刊區(qū)域分布來看，美國占32.6%，我國是2.6%，在9370種SCI期刊中，中國期刊只有241種?！捌诳陌l(fā)展和論文發(fā)展非常不匹配，并且期刊越來越滯后于中國論文的發(fā)展”。

　　今年8月16日，國內(nèi)最大的知識問答平臺“知乎”上出現(xiàn)了一個新問題：學術(shù)界不投中文期刊的原因是什么？不到24小時，該問題就被熱榜收錄，短短兩周后，吸引了180個回答，瀏覽量超過34萬。

　　針對這個問題，CCF YOCSEF（中國計算機學會青年計算機科技論壇）近日舉辦了“中文科技期刊——路在何方”的特別論壇，邀請期刊領(lǐng)域?qū)＜?、計算機界學者和產(chǎn)業(yè)界人士對中文科技期刊的現(xiàn)狀及成因、未來發(fā)展以及政策等問題思辨。

　　“這是評價機制的問題。我們投中文的學報，在職稱晉升或者評項目時，評委一看就會認為這與國際期刊不在一個級別上。”中科院自動化所的一位研究人員說，現(xiàn)在根本就不關(guān)注中文期刊，都談不上差不差評的問題。

　　中國科學院信息工程所的熊剛所在的科研團隊最近10年來基本上沒有投過中文期刊，之前投過國內(nèi)某個期刊，經(jīng)歷了大修、小改，最后卻突然被拒稿。

　　“現(xiàn)在CCF（中國計算機學會）也開始關(guān)注中文期刊。但是感覺中文期刊周期特別長，從時效性和學生畢業(yè)角度來說，直接投會議很快就會得到一個審稿結(jié)果，如果有問題的話可以換下一個會議繼續(xù)投。”熊剛提到，對于科研團隊來說，論文投向主要是跟導向有關(guān)。計算機領(lǐng)域現(xiàn)在看重的是國際會議和期刊。

　　2019年4月，CCF發(fā)揮學術(shù)共同體作用，啟動《CCF推薦中文科技期刊目錄》遴選工作，目的就是引導國內(nèi)科技期刊堅持以價值導向辦刊、引導期刊專注提升學術(shù)水平、引導優(yōu)秀科研成果在高質(zhì)量中文期刊首發(fā)。遴選基于同行評議，以一線資深專家的判斷為主，把CCF中文科技期刊目錄分為A、B、C三類，A為頂級期刊，B為非常優(yōu)秀期刊，C為優(yōu)秀期刊。

　　在中國計算機學會青年計算機科技論壇舉行的專題論壇上，清華大學副教授崔鵬談到，最牛的成果不投中文期刊，已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象和客觀事實，背后的現(xiàn)實是中文期刊無法滿足科研人員的需求。

　　具體到自己所從事的人工智能研究方向，崔鵬認為，問題的實質(zhì)上是學術(shù)話語權(quán)不在我國：“我們要考慮學者為什么要發(fā)論文，學者發(fā)論文實際上相當于給自己的學術(shù)成果做廣告，希望能夠得到學術(shù)共同體的認可。學術(shù)共同體是分層次的，有些人是引領(lǐng)性的，有些人是跟隨性的，那引領(lǐng)性的不在中國，這種情況下就要把這個東西發(fā)表到別人可以看到的地方去?！?/p>

　　在任勝利與同行所做的調(diào)查中，有2260份有效問卷來自科研人員，結(jié)果顯示，93.7%的人認為中國需要中文期刊，中文期刊應(yīng)得到進一步重視并發(fā)揮重要作用，81.6%的人認為，由于評價導向原因選擇發(fā)表英文而非中文論文，有80.6%的人認為改變過分倚重SCI的科技評價導向是振興中文期刊的重要舉措。

　　中科院計算所研究員包云崗認為，學術(shù)發(fā)表只是整個科研活動中的一個環(huán)節(jié)，其實要看整個過程，目前中文期刊不讓人滿意，是因為產(chǎn)學研整個鏈條還沒有很好地運轉(zhuǎn)起來。例如計算機領(lǐng)域，一些技術(shù)源頭就在會議上面，或者某個期刊上，相當于已經(jīng)形成一個非常好的正向循環(huán)，學術(shù)成果發(fā)表到上面，然后被工業(yè)界用起來，最后形成了很大的影響力。

　　我們的產(chǎn)業(yè)界沒有走到世界前沿是事實，包云崗設(shè)想，如果哪一天我們國內(nèi)公司的需求走到世界前沿，又能夠在國內(nèi)找到技術(shù)解決需求，這些技術(shù)先不管來自哪里，可能有一部分來自中文期刊，這樣的循環(huán)建立起來，經(jīng)過一段時間不斷迭代，中文期刊的質(zhì)量就會上來，“在我看來，還是需要看整體的科研，技術(shù)從產(chǎn)生創(chuàng)新的想法到最后應(yīng)用，這個鏈條一定要打通，要讓它運轉(zhuǎn)得更加通暢。”

中青報·中青網(wǎng)記者 李新玲