作者 | 南風(fēng)窗資深主筆 雷墨

　　“班農(nóng)離開了白宮，但他不是化作一縷青煙，而是化身為一個(gè)幽靈?！边@是2017年8月，斯蒂夫·班農(nóng)被特朗普逐出白宮后我寫下的一句話。

　　但我沒想到這個(gè)“幽靈”，有朝一日會(huì)進(jìn)監(jiān)獄。特朗普時(shí)代的美國(guó)政治劇情，總能秒殺好萊塢的天才編劇。

　　8月20日，這位特朗普的前首席戰(zhàn)略顧問，與其他三人一起因涉嫌詐騙而被捕。而這些人所從事的“事業(yè)”，就是幫特朗普兌現(xiàn)2016年大選期間的承諾——在美墨邊境修建隔離墻。

　　4天后的8月24日，美國(guó)共和黨全國(guó)代表大會(huì)將召開，正式提名特朗普為共和黨總統(tǒng)候選人。即便是上帝說這兩件事之間沒有任何聯(lián)系，你也不會(huì)相信。

　　那么班農(nóng)的被捕，是否會(huì)導(dǎo)致特朗普的連任徹底“翻船”？目前來(lái)看可能性不大。但可以肯定的是，特朗普的這位“隊(duì)友”所幫的忙，會(huì)讓他很頭疼。

　　01

　　禍起建墻

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，紐約南區(qū)代理聯(lián)邦檢察官奧黛麗·施特勞斯，8月20日上午發(fā)布了一份聲明，指控斯蒂夫·班農(nóng)、布賴恩·科爾法奇、安德魯·巴多拉托與蒂莫西·謝伊，通過一個(gè)名為“我們筑墻”的項(xiàng)目募集了2500萬(wàn)美元的捐款，但這些資金不僅并未用于修建美墨邊境的隔離墻，其中部分還被用于個(gè)人消費(fèi)。目前這四位都已被遭到起訴，如果詐騙罪名成立，可能被判最長(zhǎng)20年監(jiān)禁。

　　我們先來(lái)看看這些人的“背景”。班農(nóng)與特朗普的關(guān)系無(wú)需贅言。他在2017年8月離開白宮后，過的并不是閑云野鶴的生活，而是積極聯(lián)合極端右翼保守主義勢(shì)力，在華盛頓政治圈外圍使勁，繼續(xù)推動(dòng)美國(guó)政治右轉(zhuǎn)。他甚至還把手伸向歐洲，為歐洲的保守政治勢(shì)力支招。

　　現(xiàn)年38歲的科爾法奇，是“我們建墻”項(xiàng)目的創(chuàng)始人。他是一位美國(guó)空軍退伍軍人，因截肢而三級(jí)殘廢。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，這個(gè)“形象”對(duì)他募集捐款幫助不小。除了運(yùn)作“我們建墻”項(xiàng)目，科爾法奇還有自己的生意。比如，今年3月美國(guó)疫情爆發(fā)以后，他做了販賣N95口罩的生意。在檢察官的起訴書中，科爾法奇把捐款資金中的35萬(wàn)美元中飽私囊，并企圖掩蓋證據(jù)。

　　巴多拉托與班農(nóng)是多年故交，兩人在政治上心心相惜，也曾是金融生意上的合作伙伴。蒂莫西·謝伊是前“布賴特巴特新聞”網(wǎng)站的撰稿人，而班農(nóng)是這個(gè)極右翼網(wǎng)站的創(chuàng)辦人。根據(jù)公開的報(bào)道，除了班農(nóng)，其他三人與特朗普之間并無(wú)交集。特朗普也表示，他并不認(rèn)識(shí)那三個(gè)人。

　　但是，他們都出于共同的“政治信念”，在班農(nóng)的帶領(lǐng)下，為特朗普的建墻事業(yè)“打拼”。在政治信念變成一門生意后，“打拼”就變味了。

　　2018年年底，白宮因50億美元的建墻費(fèi)與國(guó)會(huì)民主黨較勁，導(dǎo)致了部分聯(lián)邦政府關(guān)門。正是在那段時(shí)期，科爾法奇創(chuàng)立了“我們建墻”項(xiàng)目，設(shè)想通過募集私人資金，幫助特朗普實(shí)現(xiàn)夙愿——在美墨邊境修建隔離墻。

　　作為特朗普2016年勝選的功臣，班農(nóng)在被特朗普帶進(jìn)白宮并“委以重任”后，立刻著手把競(jìng)選口號(hào)轉(zhuǎn)化為政府政策。但遭到國(guó)會(huì)民主黨人狙擊后，建墻大計(jì)進(jìn)展緩慢。

　?。绹?guó)總統(tǒng)特朗普曾在2017年計(jì)劃在墨西哥和美國(guó)邊境修建邊境墻，阻擋來(lái)自墨西哥等拉美國(guó)家的非法移民）

　　雖然那時(shí)班農(nóng)早已離開白宮，但共同且“堅(jiān)定”的政治信念，讓這些人走在了一起，組團(tuán)弄出了“我們建墻”項(xiàng)目。

　　截至2019年1月，“我們建墻”項(xiàng)目通過美國(guó)一個(gè)名為 “GoFundMe”的網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)，接收了約33萬(wàn)人的捐助，總計(jì)約2500萬(wàn)美元。起初，科爾法奇稱募集到的每一分錢都會(huì)用于建墻，連管理費(fèi)都不會(huì)收取。

　　但是，在募集到這筆巨款后，“我們建墻”項(xiàng)目遇到了問題，一方面，這2500萬(wàn)美元不能直接轉(zhuǎn)給特朗普政府，因?yàn)樵诜缮蠜]有依據(jù)，也沒有現(xiàn)成的“行政程序”能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)交。另一方面，屬于個(gè)人行為的“我們建墻”項(xiàng)目，沒有通過向建筑公司招標(biāo)在美國(guó)領(lǐng)土上建墻的權(quán)力。

　　這樣一來(lái)，這筆巨款就躺在了賬戶上，根本花不出去。正是在這種情況下，有人動(dòng)起了歪心思。“我們建墻”項(xiàng)目募集行為于2019年1月中止，不是他們不想繼續(xù)眾籌，而是他們的募款端口被“GoFundMe”關(guān)閉了，因?yàn)樵摫娀I平臺(tái)發(fā)現(xiàn)了異常的資金流動(dòng)。

　　后來(lái)，科爾法奇設(shè)立了一家名為“我們建墻”的公司，繼續(xù)向捐款者募集資金。在這個(gè)過程中，科爾法奇、班農(nóng)等人還通過加密信息溝通，以隱秘的渠道轉(zhuǎn)移資金。但這些都沒有逃過檢察官的視線，從2019年10月開始，“我們建墻”項(xiàng)目就在被調(diào)查。　　（“我們筑墻”組織的官網(wǎng)上的捐贈(zèng)頁(yè)面）

　　根據(jù)那份長(zhǎng)達(dá)24頁(yè)的起訴書，班農(nóng)通過一個(gè)名為“非盈利1”的非盈利組織，從“我們建墻”項(xiàng)目募得的資金中，轉(zhuǎn)移出100萬(wàn)美元，一部分付給了科爾法奇，另一部分用于個(gè)人消費(fèi)，包括支付旅游、酒店、消費(fèi)品等賬單，甚至償還他的個(gè)人信用卡債務(wù)。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月20日晚，班農(nóng)以同意繳納500萬(wàn)美元的保釋金獲得保釋。他暫時(shí)不被收監(jiān)的條件是，不得離開美國(guó)，不得與涉案人聯(lián)系；在未經(jīng)法院同意的情況下，不得乘坐私人飛機(jī)、私人游艇等奢侈類交通工具旅行。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，這起案件將在8月31日正式開庭，主審法官是紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院的檢察官阿納麗莎·托雷斯。從目前的情況來(lái)看，班農(nóng)等人在法律判決上很可能“兇多吉少”。剩下的懸念是，這起案件會(huì)產(chǎn)生何種政治效應(yīng)。

　　02

　　政治較量

　　“這場(chǎng)鬧劇是為了阻止人們建造邊境墻?！卑噢r(nóng)在獲得保釋后這樣對(duì)媒體記者說。他堅(jiān)稱自己無(wú)罪。毫無(wú)疑問，他是想把案件政治化，甚至可以說是在學(xué)特朗普，把自己塑造為被“獵巫”的對(duì)象。

　　從法院的起訴書來(lái)看，班農(nóng)被指控涉嫌詐騙，絕對(duì)不是“莫須有”，與政治迫害沒什么關(guān)系。但是，這事不僅與政治相關(guān)，而且關(guān)聯(lián)度還不淺。

　　我們可以從三個(gè)層面來(lái)看。第一，班農(nóng)被查與特朗普?qǐng)?zhí)政之間的關(guān)系。作為總統(tǒng)身邊曾經(jīng)的紅人，班農(nóng)被捕與聯(lián)想到特朗普，無(wú)論怎么看都不能說是過度聯(lián)想。這倒不是說特朗普與這起案件有直接或間接的關(guān)系，而是說人們會(huì)自然地想到特朗普的執(zhí)政。

（特朗普與班農(nóng)【資料圖片】）

　　2015年8月的一場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)上，當(dāng)時(shí)還在鏖戰(zhàn)共和黨黨內(nèi)初選的特朗普說，他會(huì)讓身邊只出現(xiàn)最優(yōu)秀、最嚴(yán)肅認(rèn)真的人，“我要的頂尖專業(yè)人士”。但現(xiàn)實(shí)卻是，特朗普身邊的人士接連犯事，儼然像一個(gè)“犯罪集團(tuán)”。

　　有美國(guó)媒體做了統(tǒng)計(jì)，如果算上班農(nóng)，特朗普2016年大選核心圈被查與被判有罪的人，已經(jīng)達(dá)到8位。此前的七位是：特朗普的密友、顧問羅杰·斯通，前競(jìng)選經(jīng)理保羅·馬納福特，前私人律師邁克爾·科恩，前國(guó)家安全顧問邁克爾·弗林，前競(jìng)選副經(jīng)理里克·蓋茨，以及前外交政策顧問喬治·納德爾和喬治·帕巴達(dá)博里斯。

　　“唐納德·特朗普沒有成長(zhǎng)為屬于（美國(guó)總統(tǒng)）這個(gè)職位的一員，因?yàn)樗麤]這種能力?！眾W巴馬8月19日在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上這樣評(píng)價(jià)特朗普，“失敗的后果是慘重的，17萬(wàn)美國(guó)人死亡，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的工作崗位消失，而那些處于資產(chǎn)頂層的人卻獲得比以往更多的財(cái)富?！?/p>

　　奧巴馬這番講話的第二天，特朗普（曾經(jīng)的）朋友圈有人因非法斂財(cái)而被查，時(shí)間點(diǎn)上或許沒什么聯(lián)系，但是奧巴馬的評(píng)價(jià)與特朗普?qǐng)?zhí)政現(xiàn)實(shí)的“匹配度”，卻很難否認(rèn)。

（特朗普與奧巴馬【資料圖片】）

　　所以，奧巴馬對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)，事實(shí)上是對(duì)已發(fā)生事實(shí)的總結(jié)。而班農(nóng)涉案，只不過是新添了一個(gè)事實(shí)。從這個(gè)意義上說，特朗普身邊的“優(yōu)秀人士”給他的選情帶來(lái)麻煩，他一點(diǎn)也不冤。

　　“我感覺非常糟糕，我已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒有和班農(nóng)打交道了?！碧乩势盏牡谝环磻?yīng)是與班農(nóng)切割。他還說，自己根本不知道“我們建墻”這個(gè)項(xiàng)目，也不喜歡這個(gè)項(xiàng)目?！拔矣X得此舉是為了某些炫耀的原因，我不想要一個(gè)如此低劣的墻，這是非常不適合做的事情。”

　　特朗普的確有充足的理由感覺糟糕。他本想通過8月24日開始的共和黨全國(guó)代表大會(huì)，對(duì)沖拜登因剛剛結(jié)束的民主黨全國(guó)代表大會(huì)而升高的人氣，從而拉抬自己低迷的選情。但“突然”冒出的班農(nóng)案，一方面會(huì)讓他吸引關(guān)注的努力在效果上打折，另一方面在表功自己偉大時(shí)有了些許尷尬。　　　　（美國(guó)東部時(shí)間18日晚，美國(guó)民主黨全國(guó)代表大會(huì)正式提名前副總統(tǒng)喬·拜登為2020年民主黨總統(tǒng)候選人，他將與謀求連任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普展開角逐，圖為喬·拜登被提名為2020年美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人后慶祝的直播畫面）

　　第二，班農(nóng)被查是民主黨與白宮之間對(duì)攻的延續(xù)。無(wú)論是特別檢察官穆勒的“通俄門”調(diào)查，還是國(guó)會(huì)的彈劾案，特朗普都有驚無(wú)險(xiǎn)。但是，這種有驚無(wú)險(xiǎn)助長(zhǎng)了特朗普的氣焰。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，今年2月參議院否決針對(duì)特朗普的彈劾案后，白宮就展開了反撲。反撲的“成果”之一，是司法部長(zhǎng)巴爾在今年5月，撤銷針對(duì)前總統(tǒng)國(guó)家安全顧問邁克爾·弗林的指控。

　　此前，弗林已經(jīng)在“通俄門”調(diào)查中認(rèn)罪伏法。撤銷對(duì)他的指控，無(wú)異于從根本上否定“通俄門”調(diào)查。事實(shí)上，巴爾在下達(dá)撤銷令之前，的確開展了針對(duì)“通俄門”調(diào)查的調(diào)查。

　　今年6月，巴爾突然宣布，特朗普打算撤銷紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察官杰弗里·伯曼（由奧巴馬任命）的職務(wù)，后者正在調(diào)查特朗普的私人律師朱利安尼。但伯曼抗命不從，拒絕辭職。后來(lái)雙方達(dá)成妥協(xié)，伯曼以他的助手奧黛麗·施特勞斯接替他的位置為條件，答應(yīng)辭職。而施特勞斯，正是發(fā)表聲明指控班農(nóng)等人的紐約南區(qū)代理聯(lián)邦檢察官。

（聯(lián)邦檢察官杰弗里·伯曼）

　　班農(nóng)被查與伯曼“被辭職”之間有無(wú)直接聯(lián)系，只有從政治層面才能看出蛛絲馬跡。雖然特朗普在政治上總能涉險(xiǎn)過關(guān)，但他并未“全身而退”。“通俄門”與彈劾都沒能扳倒特朗普，但民主黨人不僅沒有放棄，而且屢敗屢戰(zhàn)。

　　截至目前，與特朗普直接和間接相關(guān)的案件有約20個(gè)。而在調(diào)查特朗普案中沖在前面的，正是紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院。紐約是特朗普生意的大本營(yíng)，為檢察官挖出“黑料”提供了天然便利。而紐約也是民主黨人的陣地。

　　第三，班農(nóng)被查，是保守主義與自由主義較量的延續(xù)。班農(nóng)是美國(guó)政治上象征意義極強(qiáng)的人物。用路透社的話說，他塑造了美國(guó)政治輿論右傾化的環(huán)境，為特朗普贏得2016年大選鋪路。

　　特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”、建邊境隔離墻、禁穆令、退出巴黎氣候協(xié)議、重談北美自貿(mào)協(xié)定等，班農(nóng)都是重要的幕后操盤手。所以，當(dāng)時(shí)有美國(guó)媒體稱他是“影子總統(tǒng)”。

（墨西哥蒂華納的美墨邊境墻）

　　特朗普選情告急，兩人開始了心心相惜。有美國(guó)媒體猜測(cè)，特朗普有意讓班農(nóng)“回鍋”。他此前曾對(duì)媒體表示，“盡管斯蒂夫是在我贏得（2016年）初選后加入的，但我喜歡與他共事。”

　　雖然美國(guó)大選是兩黨的較量，但對(duì)于目前的美國(guó)來(lái)說，也是“主義之爭(zhēng)”。也就是說，在國(guó)家方向上，美國(guó)是走向自由的多元化，還是維持保守的一元獨(dú)大。離開白宮的班農(nóng)走下了神壇，但他極右翼保守的幽靈形象，還籠罩著整個(gè)美國(guó)。這個(gè)幽靈進(jìn)監(jiān)獄，具有很強(qiáng)的象征意義。

　　03

　　后果難料

　　8月27日共和黨全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束后，美國(guó)大選將進(jìn)入短兵相接的階段，各種“意想不到”層出不窮是大概率事件。8月31日正式開庭的班農(nóng)詐騙案，會(huì)不會(huì)給意想不到再添新料？這會(huì)給大選投下變數(shù)，但不會(huì)是左右選情的關(guān)鍵。

　　如果班農(nóng)足夠“義氣”，把所有責(zé)任都自己扛，主動(dòng)與特朗普切割，那么對(duì)特朗普選情的負(fù)面影響會(huì)比較有限。如果他像此前七位背叛有罪的特朗普圈內(nèi)人那樣，為了爭(zhēng)取寬大處理主動(dòng)爆料，那么不排除檢察官挖出更多不利于特朗普的材料。

　　對(duì)于與特朗普有著太多說不清道不明關(guān)系的班農(nóng)，檢方的調(diào)查絕不會(huì)只局限于建墻資金詐騙案。而大選投票前，檢方調(diào)查的任何進(jìn)展，都會(huì)自動(dòng)切換成政治籌碼。

　　但需要明白的是，傳統(tǒng)的理性分析，已經(jīng)不太適用于如今美國(guó)的政治邏輯。美國(guó)選民投票選總統(tǒng)，也不再是掂量候選人的執(zhí)政能力。毫無(wú)疑問，這樣的政治現(xiàn)實(shí)，對(duì)執(zhí)政糟糕的特朗普有利。再添一個(gè)班農(nóng)案，特朗普或許依然能涉險(xiǎn)過關(guān)。

　　中國(guó)崛起的外部環(huán)境在經(jīng)歷深刻變化，其中最大、最關(guān)鍵的變量是美國(guó)。如何重新認(rèn)識(shí)美國(guó)，是中國(guó)成長(zhǎng)為世界大國(guó)進(jìn)程中繞不開的話題。本書從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、社會(huì)等多個(gè)角度闡述“美國(guó)之變”，解讀其變化背后的動(dòng)因，預(yù)判其未來(lái)可能的走向。本書以經(jīng)典的案例、豐富的文獻(xiàn)以及專業(yè)的理論分析，繪制出這個(gè)超級(jí)大國(guó)國(guó)際角色變遷的輪廓。通過這本書，我們可以看清世界百年未有之大變局與美國(guó)因素之間的邏輯關(guān)系，認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的變化對(duì)中國(guó)崛起的影響。

　　編輯 | 董可馨

　　排版 | 劉克洪