1993年被控殺害同村2男童，判死緩后持續(xù)申訴；江西高院認(rèn)為原審判決“事實(shí)不清、證據(jù)不足”  

8月3日，張玉環(huán)家老宅外景。

7月11日，張玉環(huán)的二兒子張保剛站在坍塌的老宅門前。

宋小女和張玉環(huán)早年的合影。

8月4日晚，張玉環(huán)回到家中，見(jiàn)到了一直等他回家的母親。A10-11版攝影/新京報(bào)記者逯仲勝吳琪張勝坡

　　8月4日16時(shí)許，江西高院再審宣判張玉環(huán)殺童案，宣告張玉環(huán)無(wú)罪。

　　張玉環(huán)，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)宮圳村委會(huì)鎮(zhèn)頭嶺張家村村民，今年53歲。1993年12月，時(shí)年26歲的張玉環(huán)被指控殺害同村兩名男童。1995年1月，張玉環(huán)因故意殺人罪，被南昌市中院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。同年3月，江西省高院以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由撤銷了一審判決，裁定南昌中院重審此案。

　　2001年，南昌市中院對(duì)張玉環(huán)案作出終審判決，維持了“判處死刑，緩期兩年執(zhí)行”的判決。

　　多年來(lái)，張玉環(huán)及其家人、代理人持續(xù)申訴，請(qǐng)求法院依法判處其無(wú)罪。2019年3月，江西省高級(jí)人民法院決定再審該案，并于今年7月9日上午9點(diǎn)公開開庭審理。

　　在庭審現(xiàn)場(chǎng)，江西省檢察院出庭檢查員向法院提出，張玉環(huán)故意殺人案事實(shí)不清，證據(jù)不足，建議依法改判張玉環(huán)無(wú)罪。法院決定擇期宣判。

　　昨日下午，江西省高院公開開庭宣判張玉環(huán)故意殺人再審一案。法官表示，沒(méi)有直接證據(jù)表明張玉環(huán)犯罪，其此前的有罪供述真實(shí)性存疑不能作為合法證據(jù)，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則判定其為無(wú)罪。

　　張玉環(huán)在南昌監(jiān)獄通過(guò)直播屏幕聽完了宣判結(jié)果。至此，張玉環(huán)被羈押9778天。昨晚，張玉環(huán)已回到家中?！　?/p>

　　“終于等到了這一天”

　　7月31日，得知張玉環(huán)案即將再審宣判的消息后，張玉環(huán)的前妻宋小女和兩個(gè)兒子從福建東山縣趕回了進(jìn)賢老家。

　　“終于等到這一天了，27年已經(jīng)夠漫長(zhǎng)了，但這一個(gè)月顯得更加漫長(zhǎng)?！睆堄癍h(huán)的二兒子張保剛說(shuō)。

　　7月6日，他們已經(jīng)回來(lái)過(guò)一次。當(dāng)時(shí)，宋小女從代理律師處得知，再審將會(huì)在7月9日開庭，她急忙和兒子搭了一位江西老鄉(xiāng)的順風(fēng)車趕回老家。

　　她和兒子先回了張家村，為張玉環(huán)準(zhǔn)備住處。自從張玉環(huán)出事后，他們情感意義上的家就已經(jīng)沒(méi)了，老宅也很快荒廢。

　　如今，老宅幾乎已經(jīng)完全坍塌。臥室里，屋頂?shù)耐咂仢M了地面，所有家具都只剩斷木。只有一個(gè)木制儲(chǔ)物柜，還剩兩片木板，這是唯一還能承載這個(gè)家庭生活記憶的物件——張玉環(huán)曾經(jīng)是個(gè)木匠，新婚家具都是他一手打造的。

　　張玉環(huán)80多歲的母親住在老宅旁邊的一棟二層房子里，三兒子多年前把房子蓋好后，一直沒(méi)有裝修，老人獨(dú)自棲身于此。宋小女母子三人花了一天時(shí)間才收拾了一間空房出來(lái)。

　　7月9日凌晨三四點(diǎn)鐘，終于挨到天亮，宋小女實(shí)在躺不住了，她的第一反應(yīng)是趕緊去梳洗打扮。那天早晨，為了能讓張玉環(huán)看到自己最漂亮的形象，她換上了兒子給她買的新衣服，用了兩三個(gè)小時(shí)的時(shí)間尋找一個(gè)讓自己滿意的發(fā)型。

　　7月9日中午12點(diǎn)，隨著法官宣布擇期宣判，閉庭槌音的響起，宋小女覺(jué)得“好遺憾”，“白瞎了我一個(gè)早晨梳的頭發(fā)。”

　　最后宣判的時(shí)間未定，她和兩個(gè)兒子先返回了福建，歸途中，她發(fā)了一條朋友圈：“這短短20天，仿佛又把我?guī)У搅?993年，那個(gè)度日如年的日子。永遠(yuǎn)不要嘲笑一個(gè)喝醉酒哭的人，你永遠(yuǎn)不知道他經(jīng)歷了什么?！?/p>

　　涉殺人案被判死緩

　　1993年10月24日午飯時(shí)，張家村的兩名男童——6歲的張某榮和4歲的張某偉失蹤了。

　　一時(shí)間，整個(gè)村子都開始幫忙尋找兩個(gè)孩子，第二天上午，張某榮和張某偉的尸體在距張家村北約2華里的下馬塘水庫(kù)里被發(fā)現(xiàn)。

　　根據(jù)進(jìn)賢縣公安局刑偵大隊(duì)事后出具的破案報(bào)告，兩男童尸體打撈上來(lái)準(zhǔn)備下葬時(shí)，有村民發(fā)現(xiàn)兩男童的脖頸處有他殺痕跡。在對(duì)全村61戶村民逐戶排查后，警方將張玉環(huán)鎖定為“犯罪嫌疑人”。警方在破案報(bào)告中寫道：張玉環(huán)在接受警方問(wèn)話時(shí)，“神情緊張，不停地兩手搓擦”，對(duì)自己手上的傷痕解釋不清。

　　10月27日，兩名男童的尸體被發(fā)現(xiàn)兩天后，張玉環(huán)被收容審查。

　　據(jù)辯護(hù)律師尚滿慶介紹，審訊期間，張玉環(huán)共做出了六份筆錄，其中兩份是有罪供述。

　　第一份有罪供述形成于1993年11月3日，詢問(wèn)筆錄顯示，張玉環(huán)自述，事發(fā)當(dāng)天，他看到兩名受害男童在本村一處水塘邊玩耍，想起張某榮曾偷倒過(guò)自家的油、鹽，自己找其父母理論時(shí)，沒(méi)有得到滿意答復(fù)，便想趁機(jī)教訓(xùn)他，并隨之起了殺意，最后在水塘旁的菜園處，用在水塘邊撿來(lái)的“蛇皮袋做的繩子”勒死了張某榮。為了滅口，將張某偉也一并殺害。

　　在當(dāng)年11月4日作出的第二份有罪供述中，張玉環(huán)此前交代的殺人地點(diǎn)變成了自家住宅，殺人工具變成了自家“屋檐下一根用封麻袋口的繩子紡成的大人手指粗的麻繩”，殺人起因則是看到張某榮和張某偉在自己屋前將階檐上的土往下面扒后，聯(lián)想到張某榮以前打過(guò)他兒子，還倒過(guò)他家的油、鹽，進(jìn)而對(duì)兩個(gè)孩子起了殺意。

　　在這兩份有罪供述中，張玉環(huán)交代的殺人地點(diǎn)、殺人工具和殺人動(dòng)機(jī)均有所出入，但最終，它們一并成為警方據(jù)以認(rèn)定張玉環(huán)故意殺人的主要證據(jù)。

　　1995年1月，南昌市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定張玉環(huán)故意殺人案“基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)充分”，依法判處張玉環(huán)死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　張玉環(huán)向江西省高級(jí)人民法院提出上訴。1995年3月，江西省高院發(fā)布刑事裁定書，認(rèn)為一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷一審判決，發(fā)回南昌中院重審。

　　2001年，南昌中院二審判決維持原判。張玉環(huán)再次提出上訴，同年11月，江西省高院駁回了他的上訴。張玉環(huán)隨之被送往南昌監(jiān)獄服刑。

　　持續(xù)申訴近27年

　　司法機(jī)關(guān)認(rèn)定張玉環(huán)有罪的證據(jù)主要是他的兩份有罪供述，但張玉環(huán)辯稱，那兩份有罪供述都是在警方刑訊逼供和以家人安全相要挾下做出的。

　　在一份申訴狀里，張玉環(huán)曾詳細(xì)講述了他被刑訊逼供的經(jīng)過(guò)。

　　一審判決書顯示，張玉環(huán)曾在法庭上辯稱自己是冤枉的，殺人罪行是被公安局辦案人員屈打招認(rèn)的。但南昌市中院認(rèn)為，“張玉環(huán)辯稱冤枉，純系推卸罪責(zé)，不予采納。”

　　在等待終審判決的六年里，張玉環(huán)被羈押于進(jìn)賢縣看守所。

　　2001年，黃冠明和張玉環(huán)一起被羈押于進(jìn)賢看守所，兩人在同一個(gè)監(jiān)室里待了十來(lái)個(gè)月。黃冠明記得，那段時(shí)間里，張玉環(huán)精神負(fù)擔(dān)很重，常常鬧絕食，碰到領(lǐng)導(dǎo)模樣的人就砸門喊冤。在看守所里，張玉環(huán)很喜歡和有文化的人講自己的案情，讓別人指導(dǎo)他怎么寫申訴書。

　　黃冠明告訴記者，他曾經(jīng)問(wèn)過(guò)張玉環(huán)，那件事到底是不是他干的。張玉環(huán)說(shuō)，“我根本不會(huì)做那樣的傻事?！?/p>

　　探監(jiān)的時(shí)候，張玉環(huán)的大哥張民強(qiáng)告訴張玉環(huán)，“如果事情真是你做的，判個(gè)死緩就謝天謝地吧；如果不是你做的，你就繼續(xù)寫材料申訴！”

　　張民強(qiáng)說(shuō)，他每次探視都會(huì)給弟弟帶去一百個(gè)信封和一百?gòu)堗]票，他讓弟弟每周給相關(guān)申訴單位寫一封信。經(jīng)年累月下來(lái)，張玉環(huán)自己寄出的信至少有上千封，經(jīng)他的手寄出的也有兩三百封。

　　2017年，律師王飛和尚滿慶接手了這個(gè)案子。2018年，江西省高級(jí)人民法院決定對(duì)張玉環(huán)案啟動(dòng)立案復(fù)查。2019年3月，江西省高院決定再審張玉環(huán)案。

　　四分五裂的家庭

　　宋小女回憶，得知張玉環(huán)被定為兇手時(shí)，她當(dāng)時(shí)哭著癱軟在了路邊，不停對(duì)身邊人說(shuō)“這絕不可能”：她不相信丈夫會(huì)無(wú)故殺死和自己兒子年齡相仿的兩個(gè)鄰家孩子。

　　1988年，兩人結(jié)婚，婚后第二年和第三年陸續(xù)有了兩個(gè)兒子。在她眼里，張玉環(huán)是個(gè)既能掙錢，又會(huì)顧家，對(duì)自己百般遷就、疼愛(ài)的丈夫。

　　張玉環(huán)被警方定為兇手后，被害家庭的責(zé)罵、同村人的冷眼接踵而來(lái)。

　　“事發(fā)以后，村里人對(duì)他家人看法很不好，沒(méi)人再愿意和他家來(lái)往。”張家村村民張丁玲說(shuō)。

　　宋小女不敢再帶著兩個(gè)兒子在張家村生活下去。她和兩個(gè)兒子輾轉(zhuǎn)于娘家和幾位親戚家，“這家待兩個(gè)月，那家待兩個(gè)月，過(guò)著一種流浪生活。”

　　1994年下半年，宋小女把兩個(gè)兒子留給家人照顧，一個(gè)人去了深圳，在一位老鄉(xiāng)的餐館里刷洗餐具，打點(diǎn)后廚。

　　1999年，經(jīng)家人介紹，宋小女認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的丈夫，在決定和他一起生活之前，宋小女和他提出了兩個(gè)條件：一是要無(wú)條件地對(duì)她兩個(gè)兒子好，二是，無(wú)論她什么時(shí)候想去看望張玉環(huán)，他都不能攔著。

　　2012年，宋小女和張玉環(huán)正式簽署了離婚協(xié)議。

　　“一家人吃個(gè)團(tuán)圓飯”

　　昨日宣判后，宋小女用手機(jī)錄制了一段視頻，對(duì)所有幫助過(guò)張玉環(huán)的人表示感謝。

　　一直為弟弟張玉環(huán)案申訴奔走的張民強(qiáng)說(shuō)，2001年底弟弟被判處死緩，因母親年邁、妹妹嫁人，家里只能靠他一個(gè)人為弟弟申訴。2002年到2017年，從手寫到打印，他寫了一千多封信。宣判后，張民強(qiáng)表示已經(jīng)做好準(zhǔn)備接弟弟回老家，與80多歲的老母親團(tuán)聚?！敖裉煺檬寝r(nóng)歷十五，我讓妹妹在家準(zhǔn)備了湯圓，一家人吃個(gè)團(tuán)圓飯”。

　　張玉環(huán)的兒子張保仁稱，4歲的時(shí)候父親被抓，在記憶中父親就沒(méi)存在過(guò)，他也沒(méi)有去想過(guò)父親長(zhǎng)什么樣子，就連小學(xué)寫作文《我的父親》，都是以奶奶的事來(lái)改寫。他表示見(jiàn)到父親，也不想說(shuō)什么，只想給父親一個(gè)擁抱。

　　昨晚6點(diǎn)半左右，張玉環(huán)回到了闊別近27年的家鄉(xiāng)，身披大紅花，下車就問(wèn)“媽在哪？”還沒(méi)走進(jìn)家門，鞭炮聲響了起來(lái)。兩個(gè)兒子先后向父親張開雙手，嘴里喃喃說(shuō)著什么，張玉環(huán)的前妻宋小女則激動(dòng)地哭了出來(lái)?；氐郊抑械膹堄癍h(huán)見(jiàn)到了一直等他回家的80多歲的母親，身上的紅花沒(méi)摘，衣服沒(méi)換，便坐在床上與家人聊了起來(lái)。

　　■ 關(guān)注

　　沒(méi)有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為

　　昨日無(wú)罪宣判后，江西省高級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人代表該院向張玉環(huán)賠禮道歉，并告知其有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。審判長(zhǎng)田甘霖接受記者采訪，解讀改判。

　　按照疑罪從無(wú)原則不能認(rèn)定張玉環(huán)有罪

　　審判長(zhǎng)田甘霖表示，法院再審認(rèn)為,原審認(rèn)定為作案工具的麻袋和麻繩,經(jīng)查與本案或張玉環(huán)缺乏關(guān)聯(lián);原審認(rèn)定被害人將張玉環(huán)手背抓傷所依據(jù)的人體損傷檢驗(yàn)證明,僅能證明傷痕手抓可形成,不具有排他性；原審認(rèn)定的第一作案現(xiàn)場(chǎng),公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)、提取到任何與案件相關(guān)的痕跡物證;張玉環(huán)的兩次有罪供述在殺人地點(diǎn)、作案工具、作案過(guò)程等方面存在明顯矛盾,亦未得到在案物證的印證,真實(shí)性存疑,依法不能作為定案的根據(jù)。

　　法院認(rèn)為，本案除張玉環(huán)有罪供述外,沒(méi)有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為,間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈。原審據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,按照疑罪從無(wú)的原則,不能認(rèn)定張玉環(huán)有罪。對(duì)張玉環(huán)及其辯護(hù)人、江西省人民檢察院提出的應(yīng)當(dāng)改判張玉環(huán)無(wú)罪的意見(jiàn),江西省高級(jí)人民法院予以采納。據(jù)此,江西省高級(jí)人民法院作出前述判決,宣告張玉環(huán)無(wú)罪。

　　法官表示，本案不屬于“真兇出現(xiàn)”“亡者歸來(lái)”的情形，而是按照疑罪從無(wú)原則進(jìn)行的改判。黨的十八大以來(lái)，江西法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央和最高法院關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)，堅(jiān)決糾正冤錯(cuò)案件的決策部署，嚴(yán)格貫徹落實(shí)疑罪從無(wú)原則，堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾，以對(duì)法律負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)冤錯(cuò)案件發(fā)現(xiàn)一起、糾正一起。從“疑罪從有”到“疑罪從無(wú)”，是保障人權(quán)的必然選擇，是司法的進(jìn)步。再審改判張玉環(huán)無(wú)罪，充分體現(xiàn)了疑罪從無(wú)原則在司法實(shí)踐中的貫徹落實(shí)。

　　江西高院告知張玉環(huán)可申請(qǐng)國(guó)家賠償

　　審判長(zhǎng)田甘霖表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。法院宣告張玉環(huán)無(wú)罪后，已告知其有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。如張玉環(huán)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，法院將依法審理并盡快作出決定。

　　再審審理中，張玉環(huán)及其辯護(hù)律師以張玉環(huán)遭受公安機(jī)關(guān)刑訊逼供為由，提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。庭前會(huì)議中，就是否啟動(dòng)排非程序，張玉環(huán)及其辯護(hù)律師均表示服從合議庭的決定。申請(qǐng)排除非法證據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或材料。合議庭經(jīng)評(píng)議認(rèn)為，張玉環(huán)及其辯護(hù)律師提供的線索和材料不充分，決定不啟動(dòng)排非程序，并形成庭前會(huì)議報(bào)告。再審開庭時(shí)，合議庭宣讀了庭前會(huì)議報(bào)告，告知了不啟動(dòng)排非程序決定及理由。但就張玉環(huán)有罪供述的合法性問(wèn)題，合議庭多次充分聽取了張玉環(huán)及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

　　■ 追訪

　　律師：接下來(lái)將啟動(dòng)國(guó)家賠償事宜

　　張玉環(huán)辯護(hù)律師王飛表示，案件的結(jié)果是公正的，但法院再審沒(méi)有啟動(dòng)非法證據(jù)排除，對(duì)當(dāng)年有罪供述和刑訊逼供問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步查證，是他認(rèn)為案件仍舊存在遺憾的地方，同時(shí)他表示，將會(huì)根據(jù)張玉環(huán)的委托，對(duì)當(dāng)年刑訊逼供的辦案人員和其他司法人員展開追責(zé)，同時(shí)接下來(lái)也會(huì)開始著手張玉環(huán)案國(guó)家賠償?shù)氖乱恕?/p>

　　根據(jù)新京報(bào)記者梳理，張玉環(huán)是迄今為止無(wú)罪宣判的案件中，被羈押最久的當(dāng)事人。近幾年，無(wú)罪案件當(dāng)事人的精神損害撫慰金有逐漸走高的趨勢(shì)：2019年1月7日，吉林省遼源中級(jí)人民法院作出國(guó)家賠償決定，被無(wú)罪羈押25年的劉忠林，獲得精神損害撫慰金197萬(wàn)余元。2019年9月6日，金哲宏在吉林省高級(jí)人民法院領(lǐng)取國(guó)家賠償決定書，其被無(wú)罪羈押23年，獲得精神損害撫慰金逾200萬(wàn)元。

　　新京報(bào)記者 張勝坡 王巍 逯仲勝 吳琪