發(fā)布時(shí)間:2020-08-04 17:52 | 來源:上觀新聞 2020-08-03 06:29 | 查看:1611次
摘要:最近親綠媒體吹起一陣逆流歪風(fēng),鼓動(dòng)民粹情緒,令人深感憂心。
中美兩強(qiáng)關(guān)系持續(xù)惡化,影響所及全世界都高度關(guān)切,對(duì)兩岸關(guān)系可能造成的沖擊,影響更是重大深遠(yuǎn)。大陸固然以大局為重,謹(jǐn)慎因應(yīng),臺(tái)灣更不能掉以輕心,尤其不可盲目樂觀躁動(dòng)。中美對(duì)抗能否維持“斗而不破”的主軸,外界仍在觀察探究,臺(tái)灣最忌錯(cuò)估情勢,先自亂陣腳,繼而生亂肇禍。偏偏最近親綠媒體吹起一陣逆流歪風(fēng),鼓動(dòng)民粹情緒,令人深感憂心。
從經(jīng)貿(mào)關(guān)稅、信息科技等領(lǐng)域開辟的多個(gè)戰(zhàn)場,到最近政府高層的強(qiáng)烈嗆聲、美軍機(jī)艦密集進(jìn)出臺(tái)海,逼近大陸沿海,再到外交戰(zhàn)的關(guān)閉對(duì)方總領(lǐng)事館,中美關(guān)系加速惡化顯而易見,媒體的關(guān)注報(bào)道與評(píng)論也是理所當(dāng)然。
但臺(tái)灣某些親綠電視媒體,不僅沒有發(fā)揮該有的監(jiān)督、守望、提供閱聽人深入多元解析評(píng)論的媒體功能,或?yàn)榱舜碳な找暵剩驗(yàn)榱烁诫S民進(jìn)黨的政治需求,反而將特定信息刻意夸大,加上扭曲誤導(dǎo)的觀點(diǎn),不斷對(duì)社會(huì)大眾進(jìn)行洗腦激化。
綠媒政論節(jié)目只顧喊爽 這些綠媒政論節(jié)目評(píng)析的基本論點(diǎn)有二:一是中美必有一戰(zhàn),而且中國必?cái)?;二是大陸必然?huì)“武統(tǒng)”臺(tái)灣,臺(tái)灣必須做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。而且前述兩項(xiàng)推定“很快”就會(huì)出現(xiàn)。在節(jié)目中,一些并非國際戰(zhàn)略或軍事專業(yè)的“名嘴們”,不斷鼓吹中美都需要一場戰(zhàn)爭、雙方都已做好實(shí)質(zhì)戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,不打一下不行、北京積極防備美國核武攻擊,加上“美中要打仗了”、“美軍機(jī)逼近上海”、“美將用所有資源抗中……”等標(biāo)題,醞釀出一種迷幻激昂的情緒。
對(duì)于中美開戰(zhàn)與大陸“武統(tǒng)”,節(jié)目中用的是極端亢奮的口氣與措詞,絲毫沒有因此憂心或示警之感,彷佛中美開戰(zhàn),臺(tái)灣隔岸觀火,而且對(duì)臺(tái)灣是有利的。然而稍具理性的人都知道,一旦中美開戰(zhàn),戰(zhàn)場會(huì)在哪里?臺(tái)灣能夠置身事外嗎?能像欣賞對(duì)岸燦爛的煙火那樣嗎?
這些節(jié)目的盲點(diǎn)也在于,他們只談中美開戰(zhàn)的“快感”和大陸“武統(tǒng)”的“必?cái) ?,卻從不談任何防止戰(zhàn)爭的方法策略,也避談臺(tái)灣地區(qū)在中美、兩岸和戰(zhàn)間的智慧與自處之道,更不憂心萬一不幸開戰(zhàn),可能對(duì)臺(tái)灣帶來多大、多慘的影響與沖擊!
民調(diào)開戰(zhàn)設(shè)計(jì)嚴(yán)重盲點(diǎn) 《司馬法》有云“國雖大,好戰(zhàn)必亡;天下雖安,忘戰(zhàn)必?!?。兩岸關(guān)系復(fù)雜多變,確實(shí)難以保證“武統(tǒng)”的概率完全為零。去年初在《告臺(tái)灣同胞書》40周年紀(jì)念談話中,大陸已經(jīng)把臺(tái)灣問題定調(diào)為“和統(tǒng)”,但不排除針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”使用武力。從現(xiàn)實(shí)上來看,大陸保持和戰(zhàn)兩手策略,臺(tái)灣應(yīng)有理性的認(rèn)知,也必須有相對(duì)務(wù)實(shí)的警覺。最近有民調(diào)顯示,如果兩岸開戰(zhàn),有4成多的臺(tái)灣民眾愿意上戰(zhàn)場,也有5成的民眾表示不愿意上戰(zhàn)場,另外有近8成的民眾認(rèn)同恢復(fù)征兵制。但這個(gè)民調(diào)的問卷設(shè)計(jì)有其盲點(diǎn)——一旦面臨戰(zhàn)爭當(dāng)然義無反顧,可是如果能夠以智慧與理性選擇不要戰(zhàn)爭,那自然是另一種情況。 忘戰(zhàn)必危是一回事,挑釁求戰(zhàn)卻是另一回事。因此開戰(zhàn)的“原因”絕對(duì)是重要的前提,相信多數(shù)臺(tái)灣民意更愿意選擇以智慧避戰(zhàn)。
中美對(duì)抗情勢升高,其中有客觀發(fā)展因素使然,更有人為操作刺激所致。大陸近年經(jīng)濟(jì)與軍事崛起,美國對(duì)華政策漸趨強(qiáng)硬。尤其特朗普因防疫失能、種族對(duì)立激化、景氣急遽萎縮,連任聲勢低迷,因而百般挑釁中國制造沖突,以刺激美國選民的愛國情緒,來挽救自己的選情。而對(duì)臺(tái)灣來說,炒作“美臺(tái)軍事合作”、“大陸必武力犯臺(tái)”,才能讓臺(tái)灣更往美國靠攏,向美國購買更多武器。
美希望大陸先“擦槍走火” 臺(tái)灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心研究員嚴(yán)震生認(rèn)為,中美不斷在臺(tái)海、南海派軍機(jī),雙方都在測試底線,實(shí)際上,美國希望中國(大陸)擦槍走火。 針對(duì)中美互關(guān)領(lǐng)事館的舉動(dòng),嚴(yán)震生以2017年美俄互關(guān)領(lǐng)事館分析表示,俄羅斯當(dāng)時(shí)關(guān)了美國在圣彼得堡的領(lǐng)事館,美國關(guān)閉了舊金山和西雅圖的領(lǐng)事館。跟這次中美的情況也類似,中國關(guān)一個(gè),美國關(guān)一個(gè)。 回到現(xiàn)在來看,嚴(yán)震生表示,大陸可以說是過去挑戰(zhàn)美國強(qiáng)權(quán)的總和,更何況現(xiàn)在還有意識(shí)形態(tài)上、科技上的和國際話語權(quán)的挑戰(zhàn)。 嚴(yán)震生指出,國際話語權(quán)的挑戰(zhàn)就是美國尷尬的地方。7月初特朗普退出世界衛(wèi)生組織,讓美國陷入外交孤立的狀態(tài)。退出后,又妄圖揪眾圍堵大陸,但一開始為什么要退出?特朗普“退群”的下場就是美國沒辦法在國際社會(huì)發(fā)言有正當(dāng)性。 嚴(yán)震生進(jìn)一步分析,特朗普作為一個(gè)實(shí)境秀主持人,喜歡看收視率。比如談話有效,民調(diào)升高了,就繼續(xù)打,不行就換一個(gè)議題。所以特朗普反反復(fù)復(fù),因?yàn)樗诓粩鄧L試,這是一種滾動(dòng)式的政策與話語權(quán)調(diào)整。 目前大陸、美國不斷的在臺(tái)?;蚰虾E绍姍C(jī)的行為,嚴(yán)震生解釋這是雙方都在測試底線。實(shí)際上,美國希望大陸擦槍走火。因?yàn)楫?dāng)年特朗普批評(píng)小布什陷入阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭、奧巴馬沒處理好敘利亞問題,如美國在臺(tái)海卷入戰(zhàn)爭,特朗普很難自圓其說,所以美國不可能自己挑起戰(zhàn)爭。 明乎此,民眾就更應(yīng)該以理性的腦、冷靜的眼看穿親綠電視臺(tái)的政治心機(jī)。
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>