特約評(píng)論員 高路

　　南京“一名校大學(xué)生偷外賣”的新聞，有了讓人吃驚的反轉(zhuǎn)：偷外賣的不是叫周某而是叫李某某；非名牌大學(xué)，有工作收入；非貧困所迫，系報(bào)復(fù)作案；非一時(shí)糊涂，系屢屢偷竊。

　　南京市公安局雨花臺(tái)分局通報(bào)：李某某2018年畢業(yè)于湖南省衡陽市某大學(xué)，同年到南京打工，目前在南京某公司工作，有固定收入，租住在南京市雨花臺(tái)區(qū)某小區(qū)。李某某父母和大姐在老家務(wù)農(nóng)，二姐、三姐分別在北京、海南工作。李某某因在租住小區(qū)訂的外賣被人拿走，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，從而多次偷他人外賣，并非像外界傳言的“因饑餓偷外賣”。

　　消息一出，同情的淚水戛然而止。此前，有人將其比作法國(guó)名著《悲慘世界》中因偷面包獲罪的冉阿讓，發(fā)文稱“大學(xué)生因饑餓偷外賣被抓是整個(gè)社會(huì)的恥辱”“在‘偷飯’大學(xué)生面前，我們都有罪”。甚至有人專門撥打南京警方的電話，表示愿意支付周某需要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償，希望警方在法律允許的范圍內(nèi)，放他一馬。

　　在案件調(diào)查的新進(jìn)展面前，這些說法顯然都失去了支撐。一些網(wǎng)民的同情心可以理解，但未加分析全盤接受就值得商榷了。我們不妨來分析一下，一個(gè)身體健康、四肢健全的大學(xué)生在南京這樣的城市因?yàn)轲囸I而偷外賣，這樣的可能性有多大。

　　且不說現(xiàn)在高校都有對(duì)貧困生的補(bǔ)助，一些高校根據(jù)大數(shù)據(jù)自動(dòng)入卡，甚至都不需要申請(qǐng)。哪怕補(bǔ)助不夠，像南京這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，找一份兼職、暑期工并不難。學(xué)校也有一些助學(xué)性質(zhì)的崗位。有很多過來人建議，做家教、送外賣也不錯(cuò)，換個(gè)一日三餐基本沒有什么問題。如果覺得時(shí)間寶貴，考研需要心無旁騖，其實(shí)還有一個(gè)預(yù)支未來的解決方式——現(xiàn)在國(guó)家為貧困生提供無息低息的助學(xué)貸款，還款年限長(zhǎng)、利息支出低，還有寬限期，靈活而實(shí)惠。

　　大學(xué)生有這么多辦法讓自己不必挨餓，可相當(dāng)一部分人還是相信了大學(xué)生因饑餓偷外賣的說法，是否應(yīng)該反省一下，為什么失去了判斷力。一個(gè)“好故事”就讓人混淆了是與非的界線，同情心什么時(shí)候變得這么泛濫了。

　　大家都希望寒門多出些貴子，可是這樣的愿望是建立在遵紀(jì)守法、清清白白做人和自力更生、艱苦奮斗的基礎(chǔ)上。

　　那些認(rèn)為應(yīng)該網(wǎng)開一面的人有沒有想過，外賣小哥大多家境不好，被他一偷，外賣小哥可能得賠錢，被客戶投訴。他們也是要交房租，要養(yǎng)老人小孩的。

　　他們選擇自力更生，風(fēng)里來雨里去，賺取每一單微薄的報(bào)酬，但他們熱情似火，贏得了自己的人生也贏得了社會(huì)的尊敬。這才是應(yīng)該有的生活態(tài)度。

　　在道德、人格這個(gè)層面，大家都是平等的。寒門學(xué)子可能生活條件差一點(diǎn)，就更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，用堅(jiān)韌不拔和勤奮來搶回晚跑的那幾步。

　　物質(zhì)支持固然重要，但人格培養(yǎng)更重要，有些路得自己走出來才會(huì)珍惜。如果多從這些角度考慮問題，我們就會(huì)對(duì)“名校大學(xué)生偷外賣”這樣的傳言多一份理性思考。

（編者注：原文標(biāo)題為《識(shí)破網(wǎng)絡(luò)流言，避免同情心泛濫》）