楚天都市報(bào)評(píng)論員 屈旌

張先生去年給8歲的女兒買(mǎi)了一臺(tái)步步高家教機(jī)。前不久，他發(fā)現(xiàn)里面一個(gè)名為“小肚皮”的APP 軟件中，竟含有“成人內(nèi)容”。就此，家教機(jī)客服回應(yīng)稱(chēng)，涉事的是第三方軟件，目前已將該軟件下架。涉事APP工作人員則表示，可能是審查疏忽導(dǎo)致。（據(jù)7月5日《北京青年報(bào)》）

涉事APP，看上去是個(gè)計(jì)算器，實(shí)際上卻能鏈接到交友社區(qū)。該社區(qū)號(hào)稱(chēng)“超好玩的00后小窩”，明顯針對(duì)青少年用戶，卻出現(xiàn)著大尺度、少兒不宜等內(nèi)容。藏得如此之深，家長(zhǎng)如果不是多個(gè)心眼，實(shí)在很難發(fā)現(xiàn)。這樣的“計(jì)算器”究竟在算計(jì)什么，想來(lái)令人害怕又氣憤。

在浩瀚的互聯(lián)網(wǎng)海洋上，獲取學(xué)習(xí)信息并非難事，家用電腦、智能手機(jī)都可以完成，家長(zhǎng)為什么要另外花錢(qián)去買(mǎi)家教機(jī)？就是看中了它的專(zhuān)業(yè)性和封閉性。孩子可以專(zhuān)注于學(xué)習(xí)，避免其他信息的誘惑和影響。結(jié)果，家長(zhǎng)花了錢(qián)，不但沒(méi)能為孩子筑起信息防護(hù)墻，反而發(fā)現(xiàn)暗處長(zhǎng)出了“毒蘑菇”，怎能不著急上火？如果任由不良APP潛藏泛濫，可以說(shuō)危害不小。

家教機(jī)廠商拋出了“第三方”甩鍋大法，輕飄飄地表示：與我無(wú)關(guān)，已下架。難道說(shuō)，終端對(duì)“第三方軟件”就沒(méi)有審核把關(guān)之責(zé)嗎？這邊賺著家長(zhǎng)的錢(qián)，那邊收著軟件公司的入場(chǎng)費(fèi)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，拋出“第三方”就能免責(zé)，這個(gè)錢(qián)也太好賺了吧？這一品牌的家教機(jī)已多次被投訴涉及不雅內(nèi)容，每次企業(yè)都把鍋甩到“第三方”頭上，這樣的產(chǎn)品，家長(zhǎng)還敢信任嗎？審核機(jī)制又在哪里？

可以肯定，如果監(jiān)管不強(qiáng)硬出手，類(lèi)似事件一定不會(huì)是最后一起。類(lèi)似問(wèn)題頻頻被曝出，也足以說(shuō)明，目前的家教機(jī)市場(chǎng)，并沒(méi)有家長(zhǎng)們想得那么規(guī)范和完善，想讓家教機(jī)代替自己“帶娃”，可能會(huì)有很多隱患和風(fēng)險(xiǎn)。所以，在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任機(jī)制出臺(tái)之前，在監(jiān)管部門(mén)對(duì)不良產(chǎn)品嚴(yán)加處罰之前，在相關(guān)廠商和開(kāi)發(fā)企業(yè)擁有做教育的良知之前，家教機(jī)什么的，還是慎用為好吧！

聲音

河北新聞網(wǎng)：教育產(chǎn)品如此“藏污納垢”，不能總是下架了事，平臺(tái)必須承擔(dān)審查不力、管理不嚴(yán)之責(zé)。

四川在線：有關(guān)部門(mén)需嚴(yán)明審核責(zé)任，對(duì)于審核不嚴(yán)的平臺(tái)和企業(yè)“零容忍”。