摘要：從全美抗議，到推倒雕像，再到現(xiàn)在的所謂“正名運動”，美國社會日益難以尋求共識與妥協(xié)。

資料圖：警察和示威者在美國華盛頓白宮附近對峙。（圖源：新華網(wǎng)）

美國國內因弗洛伊德之死引發(fā)的動蕩和爭議仍在持續(xù)。近日在美國社交媒體上，話題#CancelYale#（取消耶魯）登上熱搜，因一條推特指出耶魯大學以“奴隸販子”伊利胡·耶魯命名。該推特要求，耶魯大學立刻改名，把耶魯?shù)拿謴拿看贝髽?、每一張紙和每件商品上去掉，否則，“他們就是一直在憎恨黑人”。此外，發(fā)起者還要求數(shù)所知名大學改名，包括布朗大學和喬治城大學。從全美抗議，到推倒雕像，再到現(xiàn)在的所謂“正名運動”，美國社會日益難以尋求共識與妥協(xié)。中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮指出，這背后反映出美國社會的包容度、協(xié)調能力、經(jīng)濟活力都大大下降。

金燦榮指出，在過去30多年時間里，美國的糾錯能力出現(xiàn)了下降。弗洛伊德之死讓美國社會積聚已久的怨恨爆發(fā)出來。最初的抗議活動還是在“就事論事”的層面，在此問題上，白人警察也做出了妥協(xié)，單膝跪地以示和解，民主黨議員們推出了法案以規(guī)范警察執(zhí)法行為。然而，警察執(zhí)法只是種族歧視的表象，種族隔離制度雖然被廢除了，但種族之間的隔閡，卻深刻地存在于美國社會的各個角落。

更進一步，弗洛伊德事件暴露美國國內系統(tǒng)性種族歧視問題、警察濫用暴力問題、少數(shù)族裔權利遭到侵害的問題等一系列社會深層次矛盾，這也說明，美國社會的協(xié)調能力變差。這原本需要通過更廣泛的制度改革和社會和解去解決，需要各利益相關方的妥協(xié)。然而，愈演愈烈的“推倒雕像”與“正名運動”，背后則是“不妥協(xié)”，是美國社會日益兩極分化和割裂的政治與社會現(xiàn)實。

過去幾十年里，美國國內黑白對立和族群隔閡不斷加深而非減弱。從就業(yè)數(shù)據(jù)來看，美國勞工統(tǒng)計局6月發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，5月美國黑人的失業(yè)率從4月時的16.7%上升至16.8%，創(chuàng)下逾十年來的最高水平。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年美國就業(yè)人口中有12.3%是黑人，而在餐飲、雜貨店、服裝店、加油站、干洗店、旅游業(yè)等收入較低行業(yè)，黑人雇員的占比遠超過其在全國就業(yè)人口中的占比。從收入數(shù)據(jù)來看，布魯金斯學會2019年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年美國黑人家庭年收入中位數(shù)為41511美元，為2006年來最高值，卻仍比白人家庭低20%至40%；而另一項調查數(shù)據(jù)則顯示，2016年白人家庭的平均凈資產(chǎn)是黑人家庭的近10倍，有近30%的黑人家庭生活在貧困線以下。從教育數(shù)據(jù)來看，學校間種族分化問題依然嚴重，約40%的非裔學生就讀于以黑人為主的學校。

如今，弗洛伊德之死卻早已變成共和、民主兩黨相互攻訐的新戰(zhàn)場；當白宮執(zhí)政者不但沒有試圖彌合分歧，反而將矛頭對準所謂極端左派，為白人至上主義者開脫；當社交網(wǎng)絡上左派與右派之間的罵戰(zhàn)最后淪為一地雞毛，美國人意識到，他們再次失去了彌合分裂的微弱機會。（聶舒翼）