“這種說(shuō)法并沒(méi)有任何法律上的依據(jù)，在國(guó)際上也沒(méi)有這方面的先例?！贬槍?duì)美國(guó)某些人放言用各種手段懲罰中國(guó)，外交部發(fā)言人在記者會(huì)上懟了回去，“這時(shí)候拆別人的臺(tái)，最終也將拆了自己的臺(tái)。” 

　　用各種手段懲罰中國(guó)，這是最新恫嚇，透露出無(wú)賴嘴臉，充滿了濃濃的敲詐乃至訛詐意味。可惜這番荒唐的言辭，嚇唬不了中國(guó)。原因再簡(jiǎn)單不過(guò)，這種說(shuō)法既不符合情理，也不符合倫理，還不符合法理，恐怕他們自己也不太會(huì)相信能得逞。

　　正如外交部發(fā)言人所稱：“我不記得以前發(fā)生H1N1流感、埃博拉、寨卡這些重大疫情之后，有誰(shuí)受到懲罰了？有誰(shuí)為此擔(dān)責(zé)了？”基于糟糕過(guò)往，美國(guó)政府最該為他們不負(fù)責(zé)任的做法擔(dān)責(zé)。最關(guān)鍵的是，新冠病毒究竟源自何處尚是待解之謎，無(wú)端拿中國(guó)是問(wèn)，甚至謀求“抱團(tuán)”興師問(wèn)罪，還有一丁點(diǎn)邏輯常識(shí)嗎？

　　美國(guó)一些政客之所以拋出“懲罰論”，并不難推斷，因?yàn)樗麄兲幮姆e慮地甩鍋卻沒(méi)有得逞。反倒是，既受到國(guó)際社會(huì)一陣哂笑，也受到美國(guó)國(guó)內(nèi)一片譴責(zé)。在這種情況下，一些政客惱羞成怒了，歇斯底里了，變本加厲了，更要找中國(guó)算賬了。

　　這種不知自責(zé)只想責(zé)人的流氓式思維，能有多大市場(chǎng)？靠撒嬌甩不掉鍋、卸不掉責(zé)，靠撒潑就能甩掉鍋、卸掉責(zé)？撒潑不成就撒野，然后以為中國(guó)會(huì)乖乖配合，天真不天真？

　　其實(shí)，按照美國(guó)一些不靠譜政客的瘋狂調(diào)性，多數(shù)時(shí)候就是過(guò)過(guò)嘴癮煽動(dòng)情緒。蒙蔽一些人，轉(zhuǎn)移注意力，操弄有利于自身的話題，他們就會(huì)感覺(jué)很受用，也會(huì)在某種程度上，實(shí)現(xiàn)某些早已昭然若揭的私利。當(dāng)然，也不排除他們真會(huì)干出些沖動(dòng)的事，干出冒犯中國(guó)人民的事，干出突破底線挑戰(zhàn)法律的事。但可以確定，一旦觸碰了中國(guó)人民所能忍受的底限，特別是涉及了國(guó)家主權(quán)和核心利益，中國(guó)是不會(huì)退讓半步的，是不能容忍的，也完全有這個(gè)能力。對(duì)此中國(guó)人民有充足的信心。

　　全球疫情嚴(yán)重，美國(guó)疫情到了這種地步，現(xiàn)在該做什么，不該做什么，世人自有公論。“抗疫如同救火，時(shí)間就是生命?！倍际裁磿r(shí)候了，還拿出撒潑打滾那一套，還搞分裂搞對(duì)抗？不能讓指責(zé)和推諉分散國(guó)際合作抗疫的精力，不許政治化、污名化的行為制造新的矛盾和分歧，更不容逆流而動(dòng)，破壞國(guó)際社會(huì)共同遵循的公理和原則。以疫情問(wèn)題拿中國(guó)說(shuō)事，是不得人心的，也是危險(xiǎn)的。美國(guó)的有些政客如果一味撒潑?；欤诖蟀滋煺f(shuō)夢(mèng)話，只會(huì)等到真正的噩夢(mèng)。