發(fā)布時(shí)間:2020-05-01 22:09 | 來源:中華讀書報(bào) 2020-03-25 13版 | 查看:1326次
由于過去長期對科舉的誤解,社會甚至學(xué)術(shù)界一般都認(rèn)為科舉考試內(nèi)容迂腐,無論“策問”,還是“對策”,都只重辭藻對仗,而無關(guān)實(shí)用。但仔細(xì)閱讀明代科舉策問,尤其是殿試策問和狀元策,實(shí)際并非如此,策問擬題多出自現(xiàn)實(shí)問題,對策自然也多是針對現(xiàn)實(shí)問題的回答。如洪武四年,明代首位狀元吳伯宗在對答“倫何由而可明,俗何由而可厚”的策問時(shí),就對曰:
臣以謂明倫厚俗,惟在于崇學(xué)校以興教化也。臣愿陛下益重教官之選,嚴(yán)守令之責(zé),使居學(xué)校者果能如胡安定之教于蘇湖,居府縣者果能為文翁之化于蜀郡,則人倫不患其不明,士俗不患其不厚。
又如,建文二年?duì)钤鷱V在對答“朕紹承大統(tǒng),每思古先圣帝明王之治,何修何為,而可使家給人足”的策問時(shí),就對曰:
稽之于古,三代有天下,率數(shù)百年之久,其所以致隆盛者,莫不以仁義之道也;及其后世之衰,亦莫不以不行仁義之故,而遂至于不有天下……陛下思古先帝王之治,而欲垂憲于萬世,非仁義則不能有所為也。夫仁義者,為治天下之大經(jīng),大用之則大效,小用之則小效。自陛下嗣位以來,寬租負(fù)之征,下養(yǎng)老之詔,省刑罰之繁,四海之民,莫不欣戴……臣愿陛下終始而行之,持之以久,積之以歲月,而不求其近功,則何修而不得,何為而不成?
由上可知,明代殿試策問和應(yīng)試者對策多是對各種現(xiàn)實(shí)問題的討論;當(dāng)然,也包含對儒家經(jīng)典、禮樂制度、天文地理、修身養(yǎng)性、歷史典制等內(nèi)容的探討。其中,狀元策因是每科殿試中挑選出來的最佳對策,故在上述各領(lǐng)域以及文采等方面都代表了明代科舉策文的最高水準(zhǔn),不僅在相當(dāng)程度上可對皇帝的理念甚至決策產(chǎn)生影響,而且為后人研究明代科舉乃至明史提供了重要史料。
慶洲君為山東臨朐縣人,2001年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系,獲文學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為清華大學(xué)出版社編審,又是明代宣德二年?duì)钤R愉的后人,既對明代科舉尤其殿試策問和狀元策懷有濃厚興趣,又積有搜輯??惫偶纳詈窆αΓ瑸槿藰愫?,學(xué)風(fēng)謹(jǐn)嚴(yán),實(shí)為從事明代歷科殿試策問和狀元策整理的最佳人選。
作為馬慶注洲《明代歷科狀元策匯編》一書的早讀者,我覺得其至少具有以下幾個(gè)鮮明特點(diǎn):
首先,輯錄明代殿試策問和狀元策最為完備。盡管早在明代就有輯錄明代殿試策問和狀元策的書籍出現(xiàn),但流傳至今者,皆有諸多遺漏,故難以反映明代殿試策問和狀元策的全貌。而該書除洪武二十七年?duì)钤獜埿藕秃槲淙隊(duì)钤悓Σ撸约俺绲澥甑钤嚥邌柡蜖钤獥钔㈣b的對策因可能早已失佚而未覓到外,輯錄了明代八十八科殿試策問和八十六名狀元的對策,分別占明代殿試策問和狀元策總數(shù)的98.88%和96.63%,由此使該書成為有史以來最為完整的明代殿試策問和狀元策輯本。
其二,底本選擇得當(dāng)。??惫偶蓴?,首先決定于選擇底本之當(dāng)否。誠如該書前言所說:“考慮到《實(shí)錄》是較原始的官方史料,且為了全書的統(tǒng)一,‘策問’均以《實(shí)錄》所載為底本?!邔Α瘎t盡可能選擇刊刻時(shí)間在前的本子。”因《登科錄》是在每科殿試結(jié)束后即刊刻頒行的本子,所錄“狀元策”最接近該“策”之原貌;故凡現(xiàn)存明代《登科錄》保存完備且字跡清晰的狀元策,就自然成為該書的“首選底本”;《登科錄》不存或雖存而所錄“狀元策”字跡漫漶不清者,則選擇其他版本的狀元策“斟酌對比,擇善而從”。上述對底本的選擇方式,最為符合校書以現(xiàn)存最佳版本為底本的原則,故為保障該書的整理品質(zhì)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
其三,體例完備。該書有“前言”,重在說明編輯該書的緣起和指導(dǎo)思想;有“整理說明”,實(shí)為“凡例”,即所遵循的若干整理原則;然后是正文,以時(shí)間為序,以科為單位,每科先列“廷對之士”人數(shù)和鼎甲三人姓名,并對該科狀元的生平、籍貫、仕宦經(jīng)歷及著述等進(jìn)行言簡意賅的介紹,接下來就是加以標(biāo)點(diǎn)和??钡脑摽啤安邌枴焙汀盃钤摺?,對所輯“策問”和“對策”,每篇都詳注底本和參校本,以便讀者核查;此后是“附録”,附上《皇明歷科狀元全策》《歷科廷試狀元策》二書之《序》,以及《國朝廷試儀制》《明代歷科狀元總考》《國朝歷科狀元姓氏籍貫履歷》等;最后是參考文獻(xiàn)目錄和旨在說明整理過程的“跋”。形成了一個(gè)內(nèi)容完備、層次分明、邏輯嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)體系,既對保證整理品質(zhì)具有重要意義,又為讀者加深對明代殿試、狀元及狀元策的理解提供了方便。
該書優(yōu)點(diǎn)還有很多,此不詳述,而留待廣大讀者自為體味和判斷;相信該書的出版問世,對傳播優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化和促進(jìn)明代科舉研究的深入,一定會起到積極作用。(郭培貴)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>