核心提示：文章稱，對歐美來說，與新冠疫情危機最相近的是第一次世界大戰(zhàn)。就地緣政治和社會經(jīng)濟而言，2020年是又一個1914年。

參考消息網(wǎng)4月15日報道 英國《獨立報》網(wǎng)站11日發(fā)表文章稱，就地緣政治和社會經(jīng)濟而言，對歐美來說，新冠疫情與一戰(zhàn)有著驚人的相似之處。文章編譯如下：

美國總統(tǒng)特朗普、英國首相約翰遜和法國總統(tǒng)馬克龍都分別將抗擊新冠疫情說成是“打仗”。特朗普自稱是“戰(zhàn)時總統(tǒng)”。紐約州州長科莫呼吁公眾支持醫(yī)護人員，稱這些人為“戰(zhàn)士”。

假如抗擊疫情確實是在進行戰(zhàn)爭，那么這到底是一場什么樣的戰(zhàn)爭？過去哪場戰(zhàn)爭最適合提供歷史借鑒，幫助我們看清今天的形勢？

與今天危機最相近的還是第一次世界大戰(zhàn)。就地緣政治和社會經(jīng)濟而言，2020年是又一個1914年。

我們先來看看地緣政治領域。1914年，無效的雙邊外交再加上成熟多邊架構(gòu)的缺失，削弱了各國政府集體應對“七月危機”的能力。似曾相識吧？今年到目前為止，全球大部分外交活動同樣是雙邊的、零散的、臨時性的。全球治理的缺失妨礙了全球協(xié)同應對疫情。

1914年與2020年危機還擁有相同的地緣政治大背景。兩次沖擊都發(fā)生在民族主義盛行的時期。兩次危機都發(fā)生在現(xiàn)有全球秩序岌岌可危之際：對1914年而言，是維也納會議遺留的世界秩序；對今天而言，是1945年以后建立的國際體系。此外，兩次危機都發(fā)生在經(jīng)歷快速全球化之后：正如當今各國適應了社會變動與技術變革一樣，1914年的人們也在經(jīng)歷不斷縮小的世界——新出現(xiàn)了跨大西洋郵輪、電話、飛艇、電能和汽車，還有大規(guī)模城市化與工業(yè)化進程。

除政治外，2020年同樣在心理上、在社會上、在經(jīng)濟上追隨著1914年。從財政上講，這兩場危機都損失慘重、代價高昂，都需要大幅增加貸款和國債。

在心理上講，如今各國政府與1914年的前輩一樣，沒有為應對危機的發(fā)展速度和程度做好準備，而是忙于別的事情。1914年夏，當時的超級大國（英國）的內(nèi)閣還在關注愛爾蘭，而不是德國。如今，美國總統(tǒng)在疫情發(fā)生時還在關注如何連任，而不是公共衛(wèi)生。假如英國和美國分別在1914年和2020年加強國際領導，恐怕都會對危機產(chǎn)生積極影響。但實際情況恰恰相反，1914年的唐寧街和2020年的白宮都在宣傳不切實際的最后期限：圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭；復活節(jié)時讓美國復工——而不是敦促公眾做好持久戰(zhàn)的準備。

萬花筒被搖了一下，世界即將發(fā)生改變。2020年是21世紀具有決定意義的一年，新冠疫情是這個世紀的七月危機。