發(fā)布時(shí)間:2020-03-21 14:27 | 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 2020年03月21日 07版 | 查看:1220次
圖為紅楓湖上游的貴陽(yáng)平壩農(nóng)場(chǎng)櫻花園 光明圖片/視覺(jué)中國(guó)
羅光黔(左一)在踏勘案件現(xiàn)場(chǎng) 資料圖片
清鎮(zhèn)法院環(huán)境資源審判庭庭審現(xiàn)場(chǎng)。資料圖片
【法眼觀(guān)】
羅光黔得知自己要被派到一家基層法庭,“心里有點(diǎn)失落”。
年屆不惑的他,正擔(dān)任貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院的法官。可是,來(lái)自中院的一紙調(diào)令,把羅光黔從市區(qū)調(diào)到了近30公里外的郊區(qū)——貴陽(yáng)下屬的縣級(jí)市清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)保法庭。
環(huán)境審判,羅光黔對(duì)這個(gè)“行當(dāng)”還很陌生。“反正是黨員嘛,要服從組織安排?!彼@樣“安慰”自己。
彼時(shí)是2007年。頂著“中國(guó)第一家環(huán)保法庭”的光環(huán),當(dāng)時(shí)的羅光黔并不太清楚清鎮(zhèn)環(huán)保法庭究竟意味著什么??墒?,一路走來(lái),他愈發(fā)明顯地感受到,這家環(huán)保法庭在中國(guó)環(huán)境保護(hù)的進(jìn)程中,激蕩起怎樣的波瀾。目前,我國(guó)專(zhuān)門(mén)環(huán)境資源審判機(jī)構(gòu)已超過(guò)1200個(gè)。
1.因水而生
進(jìn)入新千年后,中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程高歌猛進(jìn),同時(shí),一些地區(qū)忽視環(huán)境保護(hù)的后果也逐漸開(kāi)始顯現(xiàn),污染頻發(fā)。
2007年5月至6月間,江蘇太湖發(fā)生了嚴(yán)重的藍(lán)藻污染事件,登上了各大媒體的頭條。無(wú)錫全城自來(lái)水被污染,進(jìn)而導(dǎo)致生活用水和飲用水嚴(yán)重短缺,超市和商店里的桶裝水被搶購(gòu)一空。
這讓千里之外的貴陽(yáng)人有些后怕。
貴陽(yáng)有“三口水缸”——紅楓湖、百花湖和阿哈水庫(kù),這“兩湖一庫(kù)”是貴陽(yáng)市的主要飲用水源地。然而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,“兩湖一庫(kù)”水資源遭受了前所未有的破壞,“水缸”變成了“染缸”。
治理紅楓湖,迫在眉睫。
然而,紅楓湖污染源多來(lái)自上游,不歸貴陽(yáng)市管轄。多年來(lái),由于行政區(qū)域交叉管理、行政執(zhí)法不統(tǒng)一等原因,水污染治理一直不給力。
“在貴陽(yáng)成立環(huán)保法庭,以司法力量治理水污染問(wèn)題是可行的?!?007年9月,最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)同志到貴陽(yáng)視察,在目睹紅楓湖水污染狀況后作出上述表示。
來(lái)自最高司法機(jī)關(guān)的建議,恰好解了貴陽(yáng)的“燃眉之急”。很快,貴陽(yáng)市委和貴州省高院作出了設(shè)立環(huán)境保護(hù)法庭的決策,力圖以法律武器保住青山綠水。
“領(lǐng)導(dǎo)們的想法,就是成立一個(gè)環(huán)保法庭,讓它可以跨區(qū)域辦案,解決紅楓湖污染治理一直缺乏力度的問(wèn)題?!鼻彐?zhèn)法院院長(zhǎng)舒子貴說(shuō)。考慮到紅楓湖、百花湖主要湖面面積均處在清鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi),環(huán)保法庭就設(shè)在了這里。
一座法庭因水而生。
“清鎮(zhèn)環(huán)保法庭的設(shè)置,具有相當(dāng)?shù)那罢靶??!蔽覈?guó)著名環(huán)境法學(xué)者王樹(shù)義認(rèn)為。法庭從成立之初便突破了清鎮(zhèn)市的管轄范圍,負(fù)責(zé)審理貴陽(yáng)區(qū)域內(nèi)全部的一審環(huán)境保護(hù)案件,也突破了人民法庭僅受理簡(jiǎn)單民事案件、輕微刑事案件的規(guī)定,能夠受理涉及環(huán)境保護(hù)的刑事、民事、行政案件以及相關(guān)執(zhí)行案件,實(shí)現(xiàn)了“四合一”。同時(shí),經(jīng)省高院指定,法庭還可以審理貴陽(yáng)以外涉“兩湖一庫(kù)”相關(guān)案件。近年來(lái),全國(guó)各地的環(huán)保法庭很多都是參照這一模式設(shè)置的。
2007年12月,剛成立一個(gè)月,清鎮(zhèn)環(huán)保法庭便將“第一把火”燒向了紅楓湖上游的排放元兇——貴州天峰化工有限責(zé)任公司。
20世紀(jì)90年代,天峰化工在紅楓湖保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)堆放了上百萬(wàn)噸的磷石膏廢渣。渣場(chǎng)滲濾液排入紅楓湖上游,最終污染了紅楓湖。可天峰化工地處安順市,貴陽(yáng)“鞭長(zhǎng)莫及”。
2007年12月27日,貴陽(yáng)市兩湖一庫(kù)管理局向清鎮(zhèn)環(huán)保法庭提起公益訴訟。法庭隨即受理此案,不足20天,案件宣判。天峰化工被判立即停止對(duì)環(huán)境的侵害,采取措施排除危險(xiǎn)。
執(zhí)行過(guò)程中,天峰化工全面關(guān)停了生產(chǎn)線(xiàn),堆積10余年的磷石膏廢渣被全部清運(yùn)。隨后,貴陽(yáng)對(duì)紅楓湖的治理和監(jiān)管力度不斷加大。
如今,紅楓湖總體水質(zhì)為二類(lèi)。一湖碧水,再度回歸。
2.探路公益訴訟
一起投訴,讓遠(yuǎn)在北京的中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)不經(jīng)意間“聲名鵲起”。
2010年10月18日,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)接到了來(lái)自貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)群眾的舉報(bào)。舉報(bào)中稱(chēng),位于烏當(dāng)區(qū)水田鎮(zhèn)定扒村的定扒造紙廠(chǎng)將生產(chǎn)廢水直接排放到了貴陽(yáng)的母親河——南明河,希望中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)進(jìn)行監(jiān)督,消除污染。
中國(guó)綠發(fā)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)馬勇,當(dāng)時(shí)正擔(dān)任中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)督查訴訟部部長(zhǎng)。2010年10月30日,馬勇和貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心主任黃成德一起,一大早就趕到了定扒村。“差不多蹲守了一天,啥污染也沒(méi)發(fā)現(xiàn)。眼看著天就要黑了,我們決定坐最后一班車(chē)返回城里?!瘪R勇回憶,就在等班車(chē)的當(dāng)口,他們又溜到了定扒造紙廠(chǎng)的排污口處。
“從溶洞下發(fā)出的巨大水聲吸引了我們的注意。我們發(fā)現(xiàn),造紙廠(chǎng)和南明河之間的溶洞里正排放著大量的生產(chǎn)廢水,而且泛著大量泡沫,氣味異常刺鼻。我們初步判斷,溶洞下可能就是企業(yè)的偷排口?!瘪R勇說(shuō)。
調(diào)查取證后,這兩家環(huán)保組織向清鎮(zhèn)環(huán)保法庭提起公益訴訟,請(qǐng)求判令定扒造紙廠(chǎng)立即停止向南明河河道排放污水,消除危害。
社會(huì)組織提起公益訴訟維護(hù)公共利益,這固然是一件好事,可是,我國(guó)當(dāng)時(shí)的法律條文中對(duì)此沒(méi)有明確的規(guī)定。
“拒之門(mén)外”,當(dāng)時(shí)很多法院面臨類(lèi)似狀況都會(huì)這么做。而清鎮(zhèn)環(huán)保法庭卻成了“第一個(gè)吃螃蟹的”。法庭根據(jù)上級(jí)單位確定的業(yè)務(wù)范圍認(rèn)定,原告方中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)與貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心“都具有維護(hù)環(huán)境公共利益的職能”,符合民事訴訟法規(guī)定的起訴資格。
定扒造紙廠(chǎng)敗訴了。
這是我國(guó)環(huán)保團(tuán)體提起的環(huán)境公益訴訟中,獲得法院判決的首例案件,被認(rèn)為“找到了民間環(huán)保組織打開(kāi)環(huán)境公益訴訟大門(mén)的鑰匙”。
在清鎮(zhèn)環(huán)保法庭,一件件有重大影響的公益訴訟案件接踵而至。全國(guó)首例環(huán)境信息公開(kāi)案——中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴貴州省修文縣環(huán)境保護(hù)局環(huán)境信息公開(kāi)案,開(kāi)啟了以司法審查推動(dòng)政府信息公開(kāi)之門(mén);全國(guó)首例個(gè)人作為原告的公益訴訟案,擴(kuò)大了公眾參與的范圍;清鎮(zhèn)市環(huán)境保護(hù)局訴某大型上市公司環(huán)境公益訴訟案……為我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的建立提供了豐富的司法實(shí)踐素材,也推動(dòng)了公益訴訟的立法進(jìn)程。
“清鎮(zhèn)市的幾起公益訴訟,確實(shí)起到了開(kāi)創(chuàng)性的作用?!敝袊?guó)政法大學(xué)教授王燦發(fā)評(píng)價(jià)。
3.柔性司法
貴陽(yáng),被稱(chēng)為“林城”,森林資源非常豐富?!爱?dāng)時(shí),很多村民還比較窮,盜伐、濫伐林木的比較多,失火案件也很多?!绷_光黔說(shuō)。清鎮(zhèn)環(huán)保法庭成立之初,每年80%的案件都是刑事案件。如今,這一比例已經(jīng)下降到了不到30%。
“一方面持續(xù)打擊,震懾力、威懾力開(kāi)始顯現(xiàn),一方面持續(xù)宣傳,通過(guò)教育引導(dǎo),生態(tài)文明意識(shí)得到了提高。”羅光黔認(rèn)為,“尤其是通過(guò)精準(zhǔn)扶貧,解決了溫飽問(wèn)題,大家生活富裕了,也沒(méi)必要去砍樹(shù)了?!?/p>
而對(duì)于因一些特殊原因犯罪的個(gè)人,清鎮(zhèn)環(huán)保法庭也通過(guò)柔性司法,讓法律散發(fā)出溫度。在潘某某為給母親做棺木而盜伐林木一案中,法庭考慮到情理與法律,并結(jié)合其自首、家庭困難等情況,僅對(duì)潘某某判處了罰金,還讓其到林場(chǎng)擔(dān)任護(hù)林員,以收入所得折抵罰金。在有些判決中,法庭還讓被告人補(bǔ)植樹(shù)苗、投放魚(yú)苗,最大化地對(duì)生態(tài)進(jìn)行修復(fù),而不是“一關(guān)了之”“一罰了之”。
保護(hù)環(huán)境,司法的大門(mén)已經(jīng)開(kāi)啟。但許多環(huán)境案件的受害方是老百姓,因環(huán)境訴訟成本高、舉證難等原因,對(duì)環(huán)境訴訟有點(diǎn)“望而卻步”。
2010年,吳國(guó)金在貴陽(yáng)市花溪區(qū)麥坪開(kāi)辦了一家蛋雞養(yǎng)殖場(chǎng)。2013年10月起,養(yǎng)殖場(chǎng)附近開(kāi)始修建公路,工地上經(jīng)常要放炮開(kāi)山。養(yǎng)殖場(chǎng)的蛋雞大量死亡,產(chǎn)生軟蛋、畸形蛋等情況。眼看辛苦投入要打了水漂,吳國(guó)金起訴了建設(shè)方,要求賠償。但是,法庭上,他卻難以證明損害的具體數(shù)額。
清鎮(zhèn)環(huán)保法庭并沒(méi)有機(jī)械地因證據(jù)不足,駁回吳國(guó)金的訴訟請(qǐng)求??紤]到噪聲污染的特殊性,法庭運(yùn)用專(zhuān)家證言、養(yǎng)殖手冊(cè)等確定蛋雞損失基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并在專(zhuān)家?guī)椭陆⒌半u損失計(jì)算模型,大致確定了損失的額度,幫助吳國(guó)金挽回了很大損失。如今,清鎮(zhèn)環(huán)保法庭已建立了100多人的專(zhuān)家?guī)?,通過(guò)專(zhuān)家提供的科學(xué)理論、精確數(shù)據(jù),來(lái)進(jìn)行案件的調(diào)解和審理。
守住發(fā)展與生態(tài)保護(hù)兩條底線(xiàn),是清鎮(zhèn)環(huán)保法庭一直堅(jiān)守的辦案理念?!皩?duì)完全不符合產(chǎn)能及環(huán)保要求的企業(yè),堅(jiān)決關(guān)停。而對(duì)多數(shù)企業(yè),我們更多是督促其進(jìn)行整改,而不是讓企業(yè)承擔(dān)巨額賠償走入深淵?!绷_光黔說(shuō)。
為此,法庭引入了第三方監(jiān)督機(jī)制,在案件中引入環(huán)保組織、志愿者對(duì)排污企業(yè)的整改、環(huán)保設(shè)施運(yùn)行等情況進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)督?!皩⒐妳⑴c與環(huán)境司法有機(jī)結(jié)合,保證法院判決、調(diào)解不落空的同時(shí),構(gòu)建了一種非對(duì)抗式環(huán)境治理模式?!笔孀淤F表示。
貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心與清鎮(zhèn)環(huán)保法庭經(jīng)常打交道。黃成德說(shuō),如今,很多當(dāng)?shù)厝罕姸汲闪酥行牡闹驹刚?,其中就有曾?jīng)的污染大戶(hù)和曾因污染問(wèn)題而不斷反映的上訪(fǎng)戶(hù)。大家共同來(lái)監(jiān)督污染問(wèn)題,很多情況下不用到法院“對(duì)簿公堂”,就能讓環(huán)境糾紛得以化解。
4.環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化
用法治的力量守護(hù)青山綠水,如今這句話(huà)很多人已耳熟能詳??墒窃谑畮啄昵埃@還是個(gè)新鮮事兒。
人們常引用環(huán)境法學(xué)者呂忠梅于2006年根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)作出的推算——全國(guó)每出現(xiàn)255起環(huán)境糾紛案件,只有1起會(huì)進(jìn)入司法程序。
“環(huán)保法庭的誕生,是中國(guó)環(huán)境案件不斷增加的客觀(guān)要求?!蓖鯓?shù)義說(shuō)。截至2020年3月,法庭已受理各類(lèi)環(huán)境保護(hù)類(lèi)別案件2500多件。
環(huán)境案件為什么要放在專(zhuān)門(mén)的法庭來(lái)審理?很多人有疑問(wèn)。
“環(huán)境法官的思維方式、審判理念和一般的法官不同?!绷_光黔舉例,一起環(huán)境污染刑事案件,作為刑事法官,考慮更多的是定罪量刑,但是環(huán)境法官還要考慮怎么做好環(huán)境修復(fù)。“專(zhuān)業(yè)來(lái)做,會(huì)養(yǎng)成一套成熟的思維模式和辦案方法,有利于實(shí)現(xiàn)更高層次的公平正義?!?/p>
黨的十八大以來(lái),生態(tài)文明成為高頻詞,環(huán)境保護(hù)得到前所未有的重視。
2014年7月,最高人民法院環(huán)境資源審判庭應(yīng)運(yùn)而生,由此推動(dòng)了各地的環(huán)境資源審判機(jī)構(gòu)建設(shè),掀起我國(guó)環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化的熱潮。
數(shù)據(jù)顯示,包括環(huán)境資源審判庭、合議庭、巡回法庭在內(nèi),目前全國(guó)的環(huán)境資源審判機(jī)構(gòu)已超過(guò)1200個(gè)。
從1到1200,紅楓湖畔那座小小的法庭,竟然激蕩起如此深遠(yuǎn)的波瀾。從清鎮(zhèn)法院環(huán)境保護(hù)法庭到清鎮(zhèn)法院生態(tài)保護(hù)法庭,再到清鎮(zhèn)法院環(huán)境資源審判庭,法庭的名字變了,審判的力量日益彰顯。
污染是流動(dòng)的,環(huán)境司法也愈發(fā)突破行政地域的局限,向著更加高效專(zhuān)業(yè)的方向邁進(jìn)。2019年6月28日,南京環(huán)境資源法庭正式辦公,集中管轄江蘇全省9個(gè)生態(tài)功能區(qū)法庭的上訴案件和中級(jí)法院管轄的一審案件。包括王樹(shù)義在內(nèi)的很多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,我們離環(huán)保法院又邁進(jìn)了一步。而這,也是羅光黔的夢(mèng)想。
花紅柳綠,白鷺翱翔,春日的紅楓湖分外美麗。前來(lái)游玩的人們可能并不知道,多年前這里的水面曾像“綠色油漆”一樣。他們可能更不太清楚,湖畔那所不太起眼的環(huán)保法庭,曾為此做出過(guò)什么。
(本報(bào)記者 靳昊)
【鏈接】
域外環(huán)保法庭
◆澳大利亞新南威爾士州土地與環(huán)境法院
澳大利亞是世界上第一個(gè)設(shè)立環(huán)境法院的國(guó)家,其新南威爾士州土地與環(huán)境法院于1980年設(shè)立。該法院是一所高等環(huán)境專(zhuān)門(mén)法院,同時(shí)發(fā)揮著行政法院、專(zhuān)門(mén)法院、上訴法院的職能。
法院的管轄權(quán)是排他性的,除了州最高上訴法院外,該法院是州內(nèi)唯一有權(quán)受理涉及環(huán)境和規(guī)劃法各項(xiàng)目事務(wù)的管轄法院,管轄范圍極具綜合性,受理州內(nèi)關(guān)于環(huán)境、規(guī)劃、建設(shè)的所有案件。該法院由法官和技術(shù)專(zhuān)家委員構(gòu)成,極大提高了環(huán)境訴訟案件解決的效率和科學(xué)性。
◆美國(guó)佛蒙特州環(huán)境法院
佛蒙特州環(huán)境法院于1990年設(shè)立。環(huán)境法院性質(zhì)上屬于專(zhuān)門(mén)法院,僅設(shè)立一級(jí)并沒(méi)有層層設(shè)立,與州的初審法院平級(jí)。在地域管轄上,環(huán)境法院是州內(nèi)唯一環(huán)境初審法院,被授予了全州內(nèi)的環(huán)境案件管轄權(quán)。法院受理案件的范圍有三類(lèi),主要是涉及行政決定執(zhí)行、行政許可審查、行政執(zhí)法等案件,此外還有環(huán)境公民訴訟,不涉及環(huán)境犯罪、環(huán)境侵權(quán)案件。
◆瑞典環(huán)境法庭
瑞典環(huán)境法庭由地區(qū)環(huán)境法庭、環(huán)境上訴法院和最高法院組成。環(huán)境法庭的司法管轄區(qū)域由政府來(lái)劃分。環(huán)境法庭初審案件主要受理與環(huán)境、水資源有關(guān)的八大類(lèi)案件。環(huán)境犯罪類(lèi)案件則在普通法院審理。2011年,環(huán)境法庭正式更名為土地和環(huán)境法庭,管轄權(quán)將由環(huán)境法典、規(guī)劃和建筑法共同規(guī)定。
(本報(bào)記者劉華東整理)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>